Bonne journée!

Si la volonté de Madame Marois est là, on pourrait avoir les conditions gagnantes plus vite que je le pensais en début de semaine.

Alors M. Nantel, ne désespérez pas le pays est peut-être à notre portée.

M. Nantel est indépendantiste et a fait beaucoup ici sur vigile pour présenter des arguments en faveur de notre indépendance nationale. Je ne doute pas de ses convictions.

M. Nantel est simplement plus pressé que moi de tenir un référendum. Critiquer le PQ est nécessaire pour s'assurer que le vaisseau amiral du mouvement souverainiste s'enligne dans la bonne direction.

Pour ma part, je suis souverainiste mais pas péquiste bien que j'ai voté la plupart du temps PQ incluant la dernière élection. De plus, j'ai aussi appuyé le BLOC dans le passé. Je trouve le PQ et le BLOC trop interventionniste et trop à gauche car je suis un conservateur fiscal, un progressiste sociale et un nationaliste conservateur. Je crois qu'une gauche efficace serait un compromis intéressant dans le contexte du Québec et le PQ aurait du faire ce virage. Le seul parti de gauche efficace au Québec est la CAQ.

Salutations M. Nantel!

J'ai bien l'impression que l'avenir du Québec franco passe par un retour à un certain nationalisme conservateur. Le PQ espère gagner le vote de qui en refusant de réviser le nombre d'immigrants de façon significative?

Il faut encourager la production chez nous avec nos bas tarifs commerciaux, garder nos alumineries, faire de l'agriculture en serre chauffés par Hydro-Québec, fournir l'électricité aux HLMs et édifices publiques gratuitement pour aider les pauvres et limiter les dépenses de nos organismes parapubliques. Une autre idée de service qui pourrait être gratuit : l'internet Wi-Fi qui comme les ondes de télévision pourrait être disponible dans les grands centres et banlieues gratuitement comme compensation à la réforme des Postes afin de permettre aux gens de recevoir gratuitement leurs factures par courriel sans payer pour l'internet­.

Un Québec riche passe par la réduction de sa dette, ce que refuse de comprendre les Keynésiens qui servent les intérêts des prêteurs.

Les impôts nourrissent les prêteurs. C'est cela la réalité. Le Canada consacre environ autant d'argent pour payer les intérêts de sa dette que pour les pensions de vieillesse et le Québec plus en intérêts que pour plusieurs ministère comme l'aide sociale et l'emploi, la justice et la sécurité publique réunie.

Il va falloir geler dans un premier temps la dette et pour cela dégraisser notre État et faire des réformes à nos programmes universels comme les garderies, congé parentaux, etc. et ramener le tout aux personnes dans le besoin.

Le ministre des finances Marceau à l'air d'un ti-gars d'école. IL y a plusieurs ministres compétents dans ce gouvernement mais ce dernier à besoin d'un vrai chef d'état pour gouverner le Québec. Chose qu'on n'a pas eu depuis Jacques Parizeau. Bernard Landry était un bon patriote, bon ministre des finances mais un premier ministre moyen et Lucien Bouchard on se demande pour qui il bossait vraiment. Au fond, on s'en doute pour qui il travaillait.

Chef d'état nationaliste recherché? Dommage que Legault est quitté le PQ et ne croit plus à la pertinence de promouvoir l'indépendance, je crois qu'au fond il est toujours indépendantiste mais qu'il ne croit plus qu'on peut la réaliser.

On a donné une chance à Pauline Marois de devenir première ministre même si elle était pas tellement populaire. Les finances du Québec s'enfonce dans le rouge et les péquistes ne font rien, ils continuent l'endettement des libéraux.

Pour être claire, selon moi, une gauche efficace est un centre-gauche responsable financièrement et économiquement et axé sur des grandes valeurs et un équilibre. Vous avez raison que les extrêmes ont été dommageable dans l'histoire du 20e siècle­. La gauche efficace ou centre gauche ou même le centre droite si pensez pour l'intérêt général peuvent faire l'affaire.

Merci pour votre commentaire et bonne journée!

Merci pour votre commentaire mais où est-ce que vous sortez que ce n'est pas un projet nationaliste, je comprends pas votre question ou bien mon texte n'était pas assez claire?

Je suis nationaliste et je pense que la gauche radicale a le droit d'avoir une représentation au parlement mais je ne la veux pas au pouvoir.

Donc mon idée c'est un programme de nationalisme et de gauche efficace pour être claire.

Bonne journée!

Bonne idée votre concept des magasins grandes surfaces de produits fait au Québec. Vous devriez essayé de démarrer une telle chaine si vous êtes commerçant. Les nouveaux magasins Target sont pas tellement achalandés en fin de compte, ça ressemble à de beau gros Zellers. Alors il y a un marché pour un nouveau concept tel que vous proposez, je pense.

D'abord le PQ est l'héritier du Parti qui a fait la révolution tranquille, le PLQ progressite et nationaliste des années 60 qui marchait vers la voie souverainiste jusqu'au moment de la scission par le départ de René Lévesque et des militants libéraux souverainistes à la fin des années 60. Ce PLQ est mort progressivement en deux étapes par le départ de Lévesque et ensuite par l'échec de Meech, le départ de Dumont et Allaire et finalement le départ du fédéraliste mais aussi nationaliste et réformateur de la constitution le Premier Ministre Bourassa.

Le PQ est donc maintenant le nouveau parti naturel de Gouvernement pour les francophones. Le PLQ des Daniel Johnson (fils), Jean Charest et Philippe Couillard est un parti fédéraliste inconditionnel au service de l'establishment, des anglophones et des individus douteux pour ne pas les nommer. Il faudrait convaincre le plus grand nombre possible de francophones et d'allophones de ne plus voter pour le Parti Libéral du Québec car contraire à nos intérêts nationaux. Le PLQ au pouvoir c'est désormais comme si le Bloc Québécois était le Gouvernement du Canada, ça n'a pas de sens.

Le Parti Libéral devrait se donner un chef anglophone et devenir ce qu'il est le Bloc Anglo-Québécois fédéraliste pour défendre à visage découvert les intérêts de la communauté anglophone du Québec concentré à Montréal et les environs.

La CAQ pourrait redevenir essentiellement l'ADQ qui est l'héritier de l'Union Nationale un parti nationaliste conservateur qui représente le vieux fond bleu traditionnel et plus pro-entreprise et le conservatisme d'un certain pourcentage de la population (15-25%?) et le parti des francophones et allophones fédéralistes à divers degré. Monsieur Duchesneau serait plus utile à Montréal comme inspecteur général et Monsieur Legault pourrait s'il n'est pas réélu comme député aller dans le monde des affaires défendre ses idées de plan St-Laurent un projet très intéressant pour le Québec mais qui pourrait très bien se faire par le privé avec la collaboration d'un Gouvernement du PQ qui cherche des moyens de relancer l'économie des régions dans un monde ou la croissance économique semble maintenant de plus en plus difficile à maintenir pour les nations occidentales.

Option Nationale est la conscience indépendantiste pur et dur du Québec et le nouveau RIN des années 2000. Le PQ devrait permettre au chef d'Option Nationale de se présenter sans présenter de candidat dans ce comté en guise de bonne foi. Québec solidaire est la conscience de la gauche + radicale et moins pragmatique mais elle devrait faire un pacte avec le PQ pour que les deux partis ne se nuisent pas dans certains comtés.