Peu avant cette histoire, un riche homme d'affaires musulman s'est suicidé lorsqu'il s'est senti déshonoré par une de ses filles qui avait avoué n'être plus vierge alors qu'elle n'était pas mariée et avait plus de 21 ans. Elle n'était pas enceinte, elle avait tout simplement perdu sa virginté. Je l'ai su malgré le fait que la famille a acheté le silence de la police. Comme je l'ai déjà dit, je possède le don de découvrir toute histoire qu'on voudrait me cacher. Si vous avez quelque chose à cacher, ne vous exposez pas à ma présence, vous risquez de le regretter.
Ma mère possédait aussi ce don et avait des facultés médiumniques.

(Cela va de soi, j'ai fini par découvrir toute la magouille du règlement de l'équité salariale des brigadiers scolaires de Montréal, on les a volés, spoliés. Honte à la Commission de l'équité salariale et à la Commission des relations du travail qui se sont fait complices d'un tel vol!)

Si la famille au complet ne s'était pas rangée du côté de la jeune fille, tout probable que le père n'aurait pas hésité à tuer sa fille. À ma connaissance, je n'ai jamais entendu dire qu'un père catholique ou protestant au Québec s'est suicidé parce que sa fille n'était plus vierge surtout à l'âge de 21 ans.

Vous pouvez toujours dire que c'est un cas isolé mais l'affaire Shafia avec ses crimes supposément d'honneur démontre que le code de vie d'Hérouxville était une sérieuse mise en garde contre des mentalités et des coutumes attardées que beaucoup croyaient inexistantes.

Alors M.Thompson, je vous invite à revoir votre jugement sur M.Drouin en tenant compte que vous ne savez pas tout ce qui se passe et que l'on vous cache.
M.Drouin savait et sait sans doute des choses que vous ignorez car vous pensez bien qu'on ne se réveille pas un matin en disant, on a besoin d'un code de vie à Hérouxville.

Si Le code de vie d'Hérouxville est une caricature, les prises de position de Bouchard et Taylor en sont également. Ces deux compères se sont drôlement payés notre tête en ne montrant que le pire côté des québécois et en s'abstenant de montrer le pire côté des étrangers.

Indépendantiste ou pas, Mme Harel est venue brouiller les cartes, elle fait passer Marcel Côté pour ce qu'il n'est pas, c'est-à-dire un homme indépendant d'esprit, sans attache politique. Il est tout le contraire, un libéral pur et dur, aussi peu fiable que Coderre, des gens qui sont prêts à faire des contorsions pour engraisser la caisse du parti.

De plus, ce matin, on vient d'apprendre que Mme Harel est contre une Charte des valeurs québécoises, alors qu'est devenue Mme Harel?

Quand le site de Radio-Canada a montré Michel Brûlé, j'ai été le seul qui semble avoir écrit un commentaire en sa faveur. J'ai dû en écrire 2 pour qu'il y en ait un qui passe. Ce n'est Radio-Canada qui va faire de la visibilité à Michel Brûlé. Indépendantiste ou pas, le seul candidat qui veut nous défendre contre les abus policiers est Michel Brûlé, il y a des choses qui ne sont pas négociables.

Selon les exemples montrés, il était évident qu'on voulait nous servir une leçon. La conclusion était facile à prévoir, on nous dirait comment se comporter envers n'importe quel immigrant mais on ne dirait pas aux immigrants comment ils doivent se comporter envers nous.
Le rapport était biaisé dans sa conception et n'a servi qu'à ridiculiser les québécois. Je ne l'ai jamais digéré, il a servi plus à diviser qu'à unir. On a payé très cher pour se faire insulter, mais ça faisait l'affaire de Charest.

Charest voulait se donner du faux crédit, il a réussi.

Et pas seulement le ministre des transports qui doit être interpellé, mais le ministre de la sécurité publique aussi. Fin de la récréation à Ottawa et vite au boulot. Un sérieux examen de conscience doit être fait et vite.

Tout est tellement bien détaillé que seul un magasinier d'Hydro-Québec est en mesure de fournir autant de détails.
Et comment peut-on obtenir autant de détails sans connivence à l'intérieur de la part de la direction? Impossible. On va employer le même processus pour nos hôpitaux.

Vraiment M.Le Hir après que Pierre-Marc Johnson aura perpétré son forfait et que les conséquences se seront matérialisées en un temps record, vous allez vous sentir dans l'obligation morale d'écrire un livre sur lui. Mais le mal sera fait et s'il ne devient pas consultant pour une grande société française ou luxembourgeoise, ça va être un miracle.

Malheureusement, je ne vois aucun moyen de nous protéger contre les hordes de hyènes prédatrices de notre économie. Les renégats qui leur ouvrent les barrières sont trop nombreux. Nous sommes cuits, Desmarais et ses amis d'outre-mer s'en pourlèchent les babines.

Si c'était juste le Québec! Mais non, c'est tout le Canada, avec des contrats comme celui avec la Chine d'une durée de 31 ans, comment prospérer? Impossible, on en a pour au moins 50 ans avant de sortir la tête hors de l'eau.

Notre histoire sera une épopée des plus méprisables exploits jusqu'à ce que le vol soit consommé au complet lors de la prochaine crise financière.

Or, il y a environ 2 ou 3 semaines, j'ai vu dans St-Michel, au coin de St-Michel et Métropolitain des camions de Véolia qui semblaient faire du vidangeage d'égoûts et autres travaux connexes. Voulant être bien certain que j'avais bien lu, j'y suis retourné en vélo pour m'assurer que j'avais bien lu. Oui, Véolia en très grosses lettres.

J'ai compris que Véolia voulant être certaine d'avoir un bon morceau de gâteau, s'est positionné en s'installant ici. Étant associée aux égoùts, la place d'affaires ne doit pas être loin de St-Léonard. Je peux me tromper là-dessus.

Mais comme M. Le Hir me l'a fait remarquer, Véolia est aussi dans notre cour avec le CHUM par l'entremise de sa filiale Dalkia et de Christian Paire, un allié de longue date.
http://www.vigile.net/Christian-Paire-l-homme-de-DALKIA

Y a-t-il quelqu'un d'assez naïf pour croire que Pierre-Marc Johnson n'a aucun contact ou n'a pas été sollicité pour ouvrir davantage les portes avec Véolia ou une de ses filiales?

Notre souveraineté économique passe-t-elle par des multinationales de l'UE?
Mme Marois, pensez-vous que l'accord avec l'UE ( ses multinationales) va nous rendre souverain?
Tout ce beau monde associé à Paul Desmarais voudrait nous rendre souverain? Impossible, ces gens-là aiment trop le PPP. (Petit Patronage Politique).

À première vue, cela semble être une erreur d'utiliser le mot globalisation plutôt que mondialisation, mais j'ai utilisé ce mot à dessein. J'ai fait exprès. Dans tous ces accords, les prédateurs veulent que leurs accords touchent tout, englobent tout. Morceau par morceau, ils réussissent.
Même si à priopri, ils n'obtiennent pas tout, s'ils réussissent à obtenir ou à toucher 51% et plus de l'économie, la partie est gagnée, le reste va tomber. Pourquoi? Parce qu'évidemment, les multinationales via leurs filiales dans les paradis fiscaux vont soustraire tellement de revenus aux gouvernements qu'aucun ne sera capable de boucler un budget. Le but de ces accords est d'asphyxier les gouvernements pour leur enlever leurs pouvoirs économiques et financiers. Sans revenus, les gouvernements sont obligés d'étrangler le peuple, de le prendre en otage. On signe avec l'UE mais les détails concernent les multinatioanales. En réalité les gouvernements nous vendent aux multinationales. Leurs lobbystes seront largement récompensés. En cas de crise économique, ils n'auront aucune difficulté à se trouver des postes tellement bien rémunérés qu'aucun état se sera en mesure de rivaliser.

Voilà pourquoi on ne doit plus rien concéder dans ces accords. En plus, les compagnies font maintenant de la migration, de l'embauche temporaire d'immigrants prétextant que les canadiens ne veulent pas travailler. La fraude telle que les banques l'ont pratiquée consiste à remplacer des canadiens réguliers par des immigrants temporaires. On le fait en cachette jusqu'à ce qu'on se fasse prendre en défaut. Et quelle est la punition? Aucune.
Ma position est non à tous ces accords de vautours.

C'est très grave, Harper agit comme un empereur. Je suis pour l'unité du Canada mais pas dans un système totalitaire dirigé par un empereur. Un monde civilisé ne peut pas
accepter de telles conditions.