Sous ses nouvelles apparences, comme une nouvelle fraîcheur toute canadienne, fabriquée puis maintenant célébrée par Radio Canada, la gang de celui que vous appelez pee wee est en réalité une très vieille gang. Je me doute bien que vous vous en doutez bien… C’est la même vieille gang puante qui revient aux affaires et qui triomphe maintenant à Ottawa, après avoir déjà triomphé à Toronto, à Québec et à Montréal.

Maintenant que Toronto a présenté ses excuses historiques à la communauté franco-ontarienne, on peut compter sur le West Island pour qu’il redouble d’ardeur au Québec. Mais, de celui-là, ce ne sont pas des excuses que Nous recevrons.

Tous ceux-là au Québec dont c’est le métier de s’agenouiller s’agenouilleront donc un peu plus et un peu plus vite. Il n’a qu’à voir le manque de classe et surtout la rapidité avec laquelles la classe des affairistes s’est agenouillée dans les récentes affaires Rona, Pétrolia et Bombardier. C’est à qui s’exécutera et s’agenouillera le plus vite. À cet égard, Philippe Couillard est d’une rapidité stupéfiante, foudroyante même.

Le West Island triomphe ainsi sur toute la ligne, et il le sait. Il est maintenant d’autant plus arrogant que Radio Canada et Gesca en forment le noyau dur. Évidemment, ce noyau dur est composé des mollassons les plus mous parmi Nous. Tous les agenouillés profitent ainsi d’une sorte d’amicale de l’impunité : depuis très longtemps, en effet, les libéraux sont rompus aux méthodes les plus obscures, au besoin les plus basses, au besoin les plus sales, pour fabriquer et concocter au Québec de ces consensus de merde qu’il faut dénoncer, et que vous ne manquez pas de dénoncer.

En réalité, (la porte est ouverte n’est-ce pas ?) c’est encore la même gang de pas-bons qui s’activent joyeusement, et qui, prétextant que le Canada était « en guerre », s’étaient crus tellement fins de fournir des élections clés en main, et qui ont toujours-toujours fait du chantage à l’emploi. Car, ce qu’il y a dans le fameux A.D.N. des fameux « champions de l’économie », c’est beaucoup de magouille et beaucoup de chantage.

Les plus lucides d’entre nous remarqueront qu’une fois encore, pour plaire aux électorats francophobes de l’Ontario et de l’ouest canadien, la vieille gang à pee wee n’aura jamais aucune retenue chaque fois qu’il s’agira de fouetter du côté de Québec. Tel était d’ailleurs le père de pee wee il y a longtemps, qui n’a jamais compris, comme le fils ne comprendra jamais lui non plus, que le vieux avait fait bien plus à lui seul que tous les séparatistes réunis, pour faire détester le Québec dans le Canada. Le fils s’y appliquera lui aussi, avec le même aveuglement et le même zèle que son défunt père.

Les plus lucides remarqueront surtout qu’il ne sera jamais pardonné à P.K.P. de ne pas avoir rejoint le West Island. Rien n’est plus impardonnable, en effet, rien n’est plus intolérable que la vue d’un homme debout par ceux-là qui sont à genoux.

Vigile reste remarquablement debout. Merci d’être là.

Lorsqu’on creuse à fond, mais à fond… qu’on creuse toutes les solutions et toutes alternatives, il n’en reste plus qu’une seule valable à la fin.

Quant à moi, la question n’est pas « quand » gagner un référendum, mais plutôt « comment » gagner les élections… Dès lors désormais qu’on priorise le « quand », on piège le « comment ». C’est dans ce piège que nous sommes pris, comme avec le « champ de ruines » déploré par Jacques Parizeau.

Voyez-vous, Serge Jean, les symboles ont leur importance en politique. Et lorsqu’un gardien de but du CH, Carey Price, c’est un dossier entendu pour l’éternité dans la maudite province de Québec, le meilleur-meilleur-meilleur joueur de tout l’univers, l’univers connu et inconnu, quand ce Price laisse entendre à mots couverts qu’il y a ici beaucoup (trop ?) de français, à Montréal, que même en faisant son épicerie il en trouve, faut bien s’occuper des p’tits et des gros hypopos.

Advenant l’imminence de l’Indépendance, vous auriez tort sous-estimer les coups qui pourraient venir (et qui ne manqueraient pas de venir) de toute une presse constituée de journaleux et de joueurnalistes, de loin bien plus conservateurs que Radio-Canada et Gesca réunis... Tout Vigile est généralement insouciant, à tort, de ce qui se passe dans le « merveilleux monde du sport ».

Plutôt que de féroces hypopos, un peu nonos, nous pourrions avoir à faire avec plus nonos encore mais pas du tout inoffensifs : une méchante gang de crocos, gardés comme en réserve...

Quant à votre texte, Ouhgo, je vous en remercie aussi.

Maintenant que Vigile a repris son équilibre, nous pouvons le dire aujourd’hui : cela n’avait pas été au plus grand honneur de Vigile de permettre des attaques aussi féroces, parfois cruelles, à l’égard de Pauline Marois. C’est quand même sous sa direction que le P.Q. est passé de la deuxième opposition à la première, et de la première opposition à la direction du gouvernement. Cependant que ceux qui n’entrevoyaient qu’un seul corridor pour passer le grand Message de l’Indépendance, ceux-là mordaient la poussière et mangent encore leurs bas…

Malgré des vents contraires autrement plus forts que ceux auxquels les indépendantistes sont maintenant confrontés, ceux qui n’avaient pas renoncé à ce qu’ils étaient, des canayens, surent être assez astucieux pour mener le Combat qu’il fallait mener.

C’étaient déjà des « fédéralistes » ? Sans doute un peu, beaucoup même. Tous ceux de Vigile l’auraient alors été itou… Mais ce n’étaient pas des traîtres. C’étaient simplement des canayens qui faisaient avec la réalité qui leur était imposée. Et, contrairement aux indépendantistes d’aujourd’hui, malgré pourtant qu’eux aussi subirent de graves reculs, les canayens avaient le sentiment d’avancer, sentiment que les indépendantistes n’ont pas eu longtemps, à supposer qu’ils aient déjà eu pareil sentiment.

Ils avançaient, les canayens. Et personne ne s’est jamais avisé de les traiter de losers.

Ce n’est pas la Cause elle-même qui a tout chamboulé. Aussi surprenant que cela puisse paraître aujourd’hui, les canayens étaient parfaitement capables de gérer le séparatisme au profit du Québec, d’intégrer toute l’effervescence indépendantiste à leur « Reconquête ».

À leurs débuts, les années soixante, les indépendantistes étaient d’une redoutable et d’une incommensurable utilité aux canayens. Les Lesage et Johnson en particulier, les deux pouvaient dire (et ont dit) alors à Ottawa ce que les canayens avaient jusque là seulement pu susurrer : c’est avec nous qu’il faut traiter, ou bien faudra que vous fassiez avec cette génération qui pousse sur notre gauche. En quelque sorte, les séparatistes avaient une place assurée. En quelque sorte aussi, ils étaient attendus…dans la grande Game de libération jouée depuis déjà si longtemps par les canayens.

Trois coups de tonnerre ont mis fin à la grande Reconquête : le premier en 1970, provenant des impatients du F.L.Q. Le deuxième coup de tonnerre, celui-là de très loin le pire des coups de tonnerre, en 1980, provenant des prétentieux du P.Q. ceux-là qui ont précipité toute une nation au devant de sa propre humiliation. Le troisième coup en 1995, celui des inconséquents du P.Q. les irréductibles référendistes que notre Cause traîne encore dans son sillage.

Et c’est ainsi que, depuis que la Péquisterie mène et malmène notre Cause, il est de bon ton, la bouche en cœur, de réclamer un autre référendum. Sur le long, nous sommes encore, nous les indépendantistes, mais Nous aussi la Nation—ce qui est autrement plus grave--, dans cette spirale descendante qu’idéalistes et carriéristes péquistes ont initiée ensemble. Misère maudite.

Vous n’avez aucune raison de craindre que les référendistes perdent un troisième référendum. Ils n’en perdront pas un troisième pour cette raison toute simple que cette voie politique est désormais bloquée et interdite au Québec. Le P.Q. « référendiste », les référendistes (avec ou sans P.K.P.), ne reviendront jamais au Pouvoir.

Cela ne signifie pas que l’Indépendance est bloquée par l’Électorat. Cela signifie seulement que la vieille voie, la vieille route utilisée, la bonne vieille trail marchée et re-marchée depuis si longtemps par le P.Q., cette voie politique est devenue inutilisable par le P.Q.

Ce qui est à craindre cependant, si le P.Q poursuivait sa course folle au référendum, ce serait qu’ayant été battu une fois encore à l’élection, précisément encore parce les référendistes se seraient obstinés à traîner le maudit boulet référendum, le danger viendrait que les libéraux (et tout le West Island, dont Radio Canada et de Gesca forment le noyau dur ) voient enfin que, le fruit ayant un peu plus mûri, ce serait enfin l’occasion de rallier le Québec à la grande famille canadienne de 1982.

Là…Là, véritablement, vous et moi pourrions craindre pour l’avenir de notre idéal.

Les choses sont plus simples qu’il n’y paraît : toute notre nation n’attend pas d’être convaincue de quoi que ce soit. Elle s’accommoderait facilement devant le fait de l’Indépendance. Le goût lui viendrait ensuite, par suite de la détermination d’un gouvernement péquiste décidé. Mais « décidé »…

Un vrai gouvernement, non pas décidé à proposer un autre référendum, poser une question, perdre encore un autre référendum, et puis passer en toute insouciance à une p’tite gouvernance provinciale pépère. Cette avenue-là est désormais bloquée pour toujours. C’est ma conviction que l’électorat ne donnera plus jamais-jamais-jamais pareille occasion au P.Q. pour qu’il procède ainsi. Et c’est bien également le soupçon de la gang à Couillard, qui prévoient tous à l’unisson que le P.L.Q. sera au pouvoir pour une génération.

Que le P.Q. se fasse plutôt élire sur quelque sujet que ce soit. N’importe lequel. Mais qu’ensuite il reste simplement « décidé ». « Décidé » à faire ce qu’il y a à faire, plutôt qu’à dire. Nous sommes plus que fatigués des grands sparages.
La nation s’accommoderait facilement du nouvel état-nation comme les français s’étaient accommodés de la Libération avant d’y avoir pris goût…

Au contraire, s’agissant de jeter une méchante pagaille chez nos ennemis, la question elle-même du référendum, la maudite Question à être posée à l’électorat a si peu d’importance qu’un gouvernement péquiste pourrait très bien envoyer au Parlement canadien, ainsi qu’a toute la presse du West Island, une série de questions, les plus hypothétiques les unes que les autres, parmi lesquelles il compte en poser une lors d’un « prochain » référendum. Mais…Mais…Mais en gardant pour lui seul comme un trésor l’AGENDA du référendum. Pour nos ennemis, ce n’est pas véritablement la Question qui est leur fait problème (peu importe la Question, ce sera NON), c’est l’agenda.

En fournissant gratuitement l’agenda du référendum à nos ennemis (peu importe le fling flang de la Question), selon la proposition actuelle de M. Wilkins, ce sont les indépendantistes eux-mêmes qui faciliteraient leur mobilisation.

Outre que cette proposition serait déjà suffisante pour que le P.Q. en mange une maudite à la prochaine élection, cette proposition serait assurément la recette parfaite pour une autre Défaite d’un autre possible gouvernement péquiste, en droite ligne de sa longue Péquisterie.

Simonak, nos ennemis ont-ils besoin en plusse que qu’un gouvernement péquiste se tire lui-même dans le pied ?

Ce sont précisément les plus querelleurs chez les indépendantistes, ceux qui croient qu’ils sont ceux qui sont les plus fidèles à la Cause, ce sont ceux d’O.N. et de Q.s. qui sont les plus querelleurs et qui, pour montrer qu’ils ont du cran, sont prêts à tolérer l’intolérable, soit la mise au pas du Québec par une gang de pourris.

C’est d’autant plus désolant, et enrageant, ces querelles de clocher, qu’il devient de plus en plus clair que nous avons en face de nous un gouvernement certes majoritaire mais faible, vulnérable, prenable, qui poursuivra sa course anti-Québec seulement parce que les indépendantistes manquent de cette rigueur élémentaire, de cette faim élémentaire, qui les pousseraient à bousculer un gouvernement miné par ses mauvaises amitiés (et ses mauvaises fréquentations). Simonak, le point faible du P.L.Q., c’est leur chef.

Couillard a réussi à prendre le pouvoir seulement en bavassant à propos du référendum. Pas fort…Rien là d’insurmontable…

Et maintenant qu’elle est au pouvoir, la gang à Couillard, il devient de plus en plus évident chaque jour qu’elle tire sa force seulement et uniquement de notre faiblesse : notre division à nous, les indépendantistes, notre division à Nous tous, la Nation. Couillard est un faiblard !

En face d’un pareil faiblard et d’une gang aussi pourrie, c’est quoi cette prétention d’O.N. de vouloir placer le référendum comme porte-étendard d’une Cause qui stagne, et qui stagne au seul profit des faibles et des pourris ?

Je reviens encore sur le symbole Drouin, car à certains égards, ce jeune hockeyeur est un symbole.

Bien malgré lui, Drouin révèle une triste réalité : celle d’une presse à genoux et dégénérée. Une presse qui a accepté depuis longtemps de se faire c… dessus, et qui persévère avec une admirable lâcheté, à l’égard d’un gardien de but qui n’a jamais dit un traître mot de français.

Les mêmes dégénérés (comment les nommer autrement ?) se croient finauds de proposer que, pour relancer le CH, c’est P.K. Subban qui devrait servir de monnaie d’échange afin d’emmener à Montréal le ou les joueurs qui manquent pour que Nous ayons un grand printemps.

Outre qu’il est un très bon joueur du CH, P.K. est un jeune homme qui a cette rare qualité de s’impliquer dans notre société. De plus, il fait l’effort de parler français, lui pourtant un gars de Toronto.

Simonak, faut-il que nos grands réseaux de télévision soient à ce point à genoux pour laisser leurs micros à pareils ticounes, qui soumettent de mettre P.K. « sur le marché »

Les mêmes nuls (pourtant des Tremblay d’Amérique eux-mêmes) qui ne réclament jamais-jamais-jamais que le CH Nous ressemble, supposément parce que seule la « victoire » compterait, seront demain les mêmes démissionnaires qui se plaindront que la pratique du hockey diminue parmi les jeunes Tremblay d’Amérique.

Mais s’ils ne sont jamais repêchés à leur juste valeur, les jeunes Tremblay d’Amérique, si ceux-là qui le sont repêchés, sont ensuite bafoués (comme Drouin), si, après s’en être lavé les mains, le CH est applaudi par ses ticounes à micro, pourquoi ne faudrait-il pas maintenant faire remarquer aux démissionnaires que ça va faire bientôt un quart de siècle que le CH n’a pas connu de magnifique printemps ?

Évidemment, les démissionnaires seront tout heureux de faire remarquer que l’équipe de Toronto est dans une situation bien pire que le CH. C’est ça une excuse de colonisés…

C’est toute la gang de Radio-Canada, toute celle de TVA sport, plus encore celle de R.D.S., elle à genoux et accoquinée à T.S.N.de Toronto qui sont en cause. Qui, je demande qui, à Montréal, prend vraiment la part d’un bon p’tit kid ? Drouin est un clisse de bon kid.

Et si le problème de Drouin, outre d’avoir du talent, serait celui d’avoir cette tare impardonnable de parler français ?

Les mêmes bâtards qui crient à tous les soirs sur TVA et RDS pour un fameux printemps à Montréal, sont les premiers à laisser tomber la meilleure chance qui est donnée au CH de renaître. Mais ils sont les premiers à brailler snif-snif chaque fois qu’un chandail est retiré et monter au plus haut du centre Bell, en particulier si c’est le chandail d'un des nôtres.

Heille, la gang de tdc…ça va prendre combien de temps avant que le CH Nous ressemble juste un tipeu ? Wake up ! Puisqu’il faut vous l’écrire en anglais…

Mais entretemps, il faut prendre la réalité comme elle est : la fidélité des « nouveaux arrivants » s’adresse au Canada davantage qu’au Québec. Et si cette fidélité s’adresse « aussi » au Québec- tout le West Island prétend depuis longtemps être « aussi » québécois- cette fidélité ne s’adresse pas au Pays Québec mais à la province de Québec. Parmi les plus fidèles de la province de Québec, il y a les p’tites gangs à Couillard et Trudeau, dont souvent l’électorat des « souches » n’est pas la moins raciste parmi Nous. Oh que non…

Le Pays Québec, ce n’est pas seulement Nous, bien évidemment, mais c’est Nous d’abord. L’Indépendance, c’est notre affaire à Nous d’abord.

Plus le P.Q. va chercher à plaire à ceux dont la fidélité s’adresse d’abord au Canada, et plus il va désorienter (de fait, le plus il a désorienté) le seule électorat (Nous) qui se trouve « aussi » le premier concerné par l’Indépendance.

Le plus rapidement le P.Q. va admettre l’immense faillite du nationalisme civique, le plus ses chances de revenir au Pouvoir seront grandes. C’est lui d’ailleurs, le nationalisme civique, qui a mis la table au « pays fantasmé », à l’indépendantisme « incantatoire », dont hélas, mille fois hélas, se satisfont ceux d’O.N., et qui voudraient marquer le pas du P.Q.

Sans le Pouvoir, le dur Pouvoir, le sale Pouvoir, qu’importe, l’avenir et l’agenda même du P.Q. sont connus : il poursuivra solidement dans sa spirale descendante, cependant que l’Indépendance se transformera en courant d’air.
Pas besoin de boule de cristal pour voir les choses venir. Suffit d’ouvrir tout grand ses yeux et ses oreilles, et un peu son cœur.