En témoignent les Terre-Neuviens de langue française sur Le Devoir de ce samedi 2 août, cahier Actualités sous la plume de Monique Durand.

French Ancestors Route indique sur les panneaux touristiques de cette province maritime les quelques villages qui vécurent en français. L'anse-à -Canards vit naître Émile Benoît, pêcheur qui arrondissait sa maigre paie en jouant du violon dans les fêtes, et chantait de vieilles rangaines françaises "qui finissent souvent mal". "Vive la Rose et le lilas" le fit connaître davantage chez les Anglos, qui l'honorent dans un Pub mais qui passe à l'oubli dans son village natal. Son fils ne parle plus français. La journaliste lui demande si son père en serait chagriné: "Pas du tout, répond-il, c'est comme ça, c'est la vie ici."

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/414975/vents-de-mer-et-d-histoire-5-vive-la-rose

... ou assis(e)?

La sécession de notre province hors Canada nous laisse l'entièreté du territoire que nous occupons. Incluant le fleuve, l'estuaire, le golfe du Saint-Laurent! S'il pouvait nous déporter pour garder le territoire, Harper le ferait, en douce, comme ses prises de positions internationales.

En attendant que nous nous branchions sur notre statut, le Canada est roi et maître de la voie maritime et des ports. Il se permet donc d'éliminer les centres de recherche s'intéressant à l'environnement maritime ainsi que toute entente signée préalablement:

Ottawa élimine un projet de protection marine
La zone de conservation projetée couvrait une grande partie de l’estuaire du Saint-Laurent, dont le secteur de Cacouna!

Même s'il ne croit pas aux changements climatiques, il a compris que les Québécois ont fui cet été pourri pour les mers du sud... délaissant la lecture(?) des journaux et laissé fuir cette nouvelle sur Cacouna, qui ferait bondir un peuple normal autant harcelé.

Or, pendant que nous devrions fomenter une immense rébellion dans les rues pour dénoncer cet appel à la pollution irréversible du St-Laurent, même la Gaspésie se plaint d'être négligée par les Québécois en vacances... quand nous reviendrons, qu'allons-nous faire? Dénonciation internationale, comme le font les Amérindiens quand il le faut? Notre réserve est-elle moins puissante que les leurs?

http://chouard.org/blog/2014/03/25/initiative-citoyenne-europeenne-un-revenu-pour-tous-sans-conditions/

C'est le 1% de riches, haute main sur les partis politiques, qui s'assurent que ces informations ne circulent pas dans leurs médias contrôlés...

Si le Québec existait encore, il ne s'acharnerait pas aux manoeuvres de ressuscitation d'un faux parti indépendantiste qui cache sciemment le mot République, et à dessein!

Si les Québécois(es) y viennent dresser un mur contre les empiétements de toutes sortes qui arrivent du ROC, nous aurons alors le signe d'une volonté d'indépendance.

Alors, et alors seulement, nous serons prêts à parler République, pour le pouvoir au peuple, et par conséquent: abolition des partis politiques, grossier outil de la haute finance pour soumettre les citoyens. Les électeurs, devenus des citoyens, seront prêts à se renseigner sur le tirage au sort des représentants, au lieu de l'élection de partis sans liberté de parole. Voir les entrevues de Pierre Cloutier.

La chaise vide (abstention) ne parle pas assez fort.

Le Bloc (nouveau) est déjà sur place.

Quel(le) Québécois(e) restera assis(e)?

N'allons pas croire que le NPD hésitera entre QC et ROC!

C'était le festival des amis d'enfance, pour éviter de parler d'avenir. L'animatrice perd son sujet de débat dès le début quand Duceppe proclame Landry (indép. en 1000jrs) comme son ami. Étire la sauce en donnant les détails financiers qui l'empêchent de militer dans les grands réseaux. Papa Jean qui prenait pas la critique, le vélo. Il empiète même sur la question à Landry: Appuyez le radical Mario Beaulieu? Non, non, dit Duceppe, je lui ai parlé et il est aussi mou que moi. Je vais le proclamer à la radio X... Landry pour PKP? Vous savez, les candidats par encore connus, faut pas anticiper... Battus, nous allons nous relever... les jeunes?....oh, les jeunes, vous en avez ici de merveilleux en culture... René Lévesque m'avait condamné à l'économie mais le plus important pour notre partrie, c'est la culture... tout dégoulinant devant la plastique Roxane de Cyrano... le bon prétexte pour ne pas parler des moyens d'unir les indépendantistes, au delà des efforts de Yves Pelletier.

Pendant que le coq chantait 3 fois, Harper nous flouait
dans le golfe du St-Laurent en le "déprotégeant" contre les catastrophes pétrolières au départ de Cacouna. Landry, fini l'économie? La mémoire à court terme: Alzheimer, au PQ et au Bloc.

...Le gouvernement fédéral aurait toujours l’intention de faire d’une large part de l’estuaire du Saint-Laurent une zone de protection marine. Un projet qui pourrait toutefois prendre de nombreuses années avant de se concrétiser.

Réagissant à un texte paru dans l’édition de vendredi du Devoir, le directeur général régional de Pêches et Océans Canada, Richard Nadeau, a assuré que la protection de l’estuaire du Saint-Laurent était toujours dans les plans d’Ottawa...

Faux!
Il y a 50 ans, le Canada ne nous voyait pas comme menaçants. Il affichait sa langue impunément et ne craignait pas de représailles. La Société Saint-Jean-Baptiste ne donnait pas de boutons aux multinationales ayant pignon sur rue. Les journaux du West Island, la Gazette, ne mandaient pas de commandos pour tuer nos politiciens. Ils attendaient notre assimilation tranquille.

Or depuis 1995, l'année de la grande frousse, c'est la guerre avouée: plus jamais le risque du séparatisssssm. Tous les moyens sont bons pour l'écrasement du moindre mouvement en faveur d'un Québec libre. L'économie, l'environnement (oléoducts), les multinationales, l'information centralisée, l'éducation étriquée, le chômage, les ponts, les guerres racistes... partout le français massacré (musique en otage)

Non, le français ne prend pas de mieux au Québec, il a les épaules au plancher et le glaive sous la gorge. Et on semble aimer ça!

Un des plus célèbres "déterrés" serait plutôt chez Balzac: Le colonel Chabert... qui s'est extirpé d'un monceau de cadavres humains ou de chevaux, longtemps après un combat des plus meurtriers des guerres civiles... C'est bien sûr Gérard Depardieu qui le personnifie au cinéma.

Je ne vous nommerai pas, mais vous aussi, vous m'avez déjà traité en termes orduriers... Je me réjouissais de nous voir revenus en meilleurs termes. Mais là, vous traitez 4-5 fois le mot "critique" comme s'il était tabou... ne pas critiquer M. Péladeau, le P.Q.?? C'est bien ce que je disais: les partis sont totalitaires, à pensée unique.

Je m'attriste de vous entendre dire: "Je pense que PKP est le seul, à ma connaissance, capable d’aller raviver un PQ moribond..."

Ça fait bientôt un demi siècle que ce parti ne rend pas la marchandise: Québec-Pays. Et vous voudriez encore le ranimer?? Torpillé à mort, il agonise. C'est l'occasion rêvée de repenser l'avenir du français en Amérique. Les partis sont la création des "gagnants" qui veulent nous diviser. Voyons plus grand et donnons le pouvoir au peuple, stratégiquement uni comme les Anglo, Allo, Assimilos sont unis contre nous.

Vous avez eu tellement raison qu'il en est tombé des clichés comme: "vous charriez pas mal fort... Vous travaillez à la solde de quel autre parti politique ?"

Vous démontrez en effet que ce parti fonctionne comme du temps de "la grande noirceur". Un bleu qui se questionne sur l'avenir des Québécois doit être un rouge...

Or le mur qu'a frappé le P.Q. l'a fait exploser!

De quoi a besoin la Nation québécoise? Des bleus ou des rouges?
Ou bien un nouveau régime politique? Les partis, on l'apprend de mieux en mieux, sont totalitaires. Une pensée unique ou exclusion.

La situation minoritaire de notre nation en Amérique nous promet l'assimilation si nous ne changeons pas notre façon de penser le politique. Les partis ont été pensés par les "gagnants" pour diviser les "perdants". Nos représentants doivent nous unir plutôt que nous diviser. Les "gagnants" nous diluent de plus en plus. Il faut que nos nécessités communes, ce qui fait de nous un peuple, notre langue, soient notre ciment. Pour notre émancipation de l'autre peuple qui veut nous gober, il faut éviter leur système électoral.

L'époque est favorable à remettre en question le mode électoral, par partis, qui sont l'instrument des multinationales. L'autre option, c'est la république qui nous l'offre, le pouvoir par le peuple, et tous les moyens dont on a parlé avec Étienne Chouard http://etienne.chouard.free.fr/

Pour survivre, il faut changer de paradigme.