Et voilà! La manoeuvre ayant réussi une fois, la Ministre s’est essayée une deuxième fois. Apparemment, les deux autres associations ne marcheront pas là-dedans cette fois. Cependant, à voir la tonalité avec laquelle sont racontés les événements à Radio-Canada, on insinue que les nouvelles accusatons de la Ministre à l’encontre de la CLASSE sont justifiées, ce qui semble à peu près aussi crédible que la manipulation des faits lorsqu’il s’agit des événements en Syrie... Bref, les pouvoirs et leurs médias préparent l’opinion publique à avaler les raisons que donnera le gouvernement Charest pour saborder les pourparlers avec les étudiants. Ce dernier aura-t-il le front de susciter une ordonnance d’un juge obligeant les collèges et les universités à donner les cours et les étudiants, à rentrer? Charest tenterait-t-il le coup de jouer l’élection sur une telle situation? Rien n’est impossible...

Une démocratie exclusivement parlementaire équivaut à une dictature temporaire renouvelable tous les quatre ou cinq ans. En adoptant ce système, les bourgeoisies britannique (au 17e siècle) et française (à la fin du 18e) savaient ce qu'elles faisaient. Presque toutes les révolutions des Temps modernes ont été confisquées après avoir été manipulées au profit des gens d'en-haut.

Le cynisme de la presse, des recteurs et du gouvernement risque de triompher dans les prochains jours. Malgré ce que nous avions pu croire, la FECQ s’est désolidarisée de la CLASSE, à moins que cette dernière ne s’incline devant l’ultimatum de la Ministre. Je peux comprendre la hâte des collégiens d’en finir, ils sont au bout du rouleau financièrement, et je suis bien placé pour le savoir. Mais, stratégiquement parlant, il s’agit d’une quasi-reddition qui risque de leur coûter cher. Il est vrai que, malheureusement, les deux tiers de la population n’appuient pas les étudiants, en dépit de tout ce que nous avons pu voir de la sauvagerie psychopathe des forces de police publique et privée, de même que de l’insigne malhonnêteté du gouvernement Charest. J’ai failli croire, comme tant d’autres, à un printemps d’érable. Ce sera partie remise, quoique cette révolte étudiante aura tout de même planté les graines d’un dégel.

Les déclarations d’Obama, de même que les lois anti-constitutionnelles qu’il a fait voter sont, sont en fait limpides : les États-Unis sontr devenus un État totalitaire, fasciste. Son comportement (dans la lignée de Bush et d’autres avant lui) et les lois détruisant la constitution étatsunienne sont connus, officiels. Mais 95% au moins des citoyens états-uniens, canadiens et québécois voire européens n’en ont même jamais lu le premier mot. Ils préfèrent se fier aux journaux et téléjournaux mainstream, pour reprendre un anglicisme commode. Sur internet, ils consultent les jeux et la pornographie ou encore Facebook. Pour le reste, on les a habitués depuis 1896, date de la guerre des États-Unis contre l’Espagne, à croire que les États-Unis représentaient la liberté et la justice. Et ensuite, on continuera de verser des pleurs sur la supposée propagande de la Russie, de la Chine, du Vénézuela, de la Syrie, de l’Iran et autres méchants qui refusent de s’incliner devant l’Empire. On en trouve même des échos sur Vigile,de la part d’indépendantistes qui ne savent pas distinguer les amis des ennemis parce qu’ils suivent le catéchisme atlantiste comme, voilà cinquante ans, on suivait aveuglément les oukases du Vatican, c’est-à-dire quelques années après que le Vatican eut organisé l’exfiltration des principaux criminels hitlériens vers l’Amérique du Sud, les États-Unis et le Canada, avec la bénédiction des États-Unis.

Alors, il reste à faire lire cet article à Pauline Marois et Jean-Martin Aussant. En fait, cela nous ramène à la proposition de Luc Archambault : faire avaliser par la population du Québec la nullité de la constitution canadienne et du pouvoir du gouvernement illégitime d’Ottawa sur le Québec. Non pas sortir le Québec du Canada mais sortir Ottawa du Québec, comme a déjà écrit Jean-René-Marcel Sauvé.

Le sociologue Guy Rocher, co-rédacteur du Rapport Parent, aura 88 ans ce mois-ci. Il précède donc d’au moins deux générations la plupart des ténors de l’instruction tarifée. On comprendrait qu’il se trouvât du côté de ces derniers. Or il promouvait déjà, en 1963, la gratuité scolaire de la maternelle au doctorat; aujourd’hui, il appuie sans restriction les étudiants en grève et qualifie leur cause de juste. Nos vieilles barbes ne sont pas celles qu’on pourrait penser. C’est dire à quel point la censée modernité de nos contempteurs de carabins traîne derrière elle les casseroles d’une idéologie mercantiliste remontant au XVIIIe siècle, eux qui ne daignent même pas s’apercevoir combien coûte à la société québécoise le principe de l’utilisateur-payeur lorsque le bien commun est en cause. Nos Martineau, nos Facal et nos recteurs devraient faire valoir leur droit à la retraite dans un établissement pour cerveaux prématurément ramollis.

Le Vatican a toujours eu «les fesses collées à la palette du poêle». Avant (et pendant) la Deuxième Guerre mondiale, c’était l’Allemagne; jusqu’après la Première : l’Empire d’Autriche-Hongrie. Voir, entre autres, l’historienne Annie Lacroix-Riz (historiographie.info) On peut remonter ainsi jusqu'à l'Empire romain à compter du troisième siècle. Depuis, l'Église a d'abord été un État, accessoirement une religion, avant tout la religion-gendarme chargée de tenir le peuple soumis. Encore heureux que, de temps à autre, on y ait parlé du Christ...

Les abrutis du genre de ceux que vous avez nommés se ferment les yeux ben dur devant la dilapidation des ressources, naturelles et moins naturelles,au profit de l’oligarchie qui corrompt depuis longtemps certains de nos vertueux politiciens, sans compter, chez ces derniers, ceux qu’on n’a pas besoin de corrompre pour leur faire dire des inepties ou des faussetés, tout simplement parce qu’ils ne savent pas davantage de quoi ils parlent. Leur discours se résume à une répétition des mensonges gouvernementaux sans aucune vérification, sans aucune réflexion, à la hauteur de la non-pensée des quidams à qui ils s’adressent. Il serait exagéré ou mensonger de parler, dans leur cas, de renseignement et de réflexion : ils pissent leur copie à partir de vulgaires préjugés, amplifiés et relayés par les grands médias et quelques économistes stipendiés ou sincères mais aussi incompétents ou paresseux en la matière que ceux qu’ils convainquent. Il paraît que le but premier de l’école secondaire et collégiale consiste à développer l’esprit critique des élèves et des étudiants. Rien qu’à voir les résultats de l’opinion publique, on peut affirmer en toute certitude de deux choses l’une : ou bien ça n’a jamais été vrai, ou bien les médias façonnent davantage l’esprit (sic) public que l’école, à moins que les deux affirmations contiennent leur part de vérité.

Le sociologue Guy Rocher, l’un des survivants de la Commission Parent et co-rédacteur de son rapport final, l’a récemment rappelé : la gratuité dont vous parlez était l’un des buts, à terme, de la Commission. Cinquante ans plus tard, non seulement nous n’y sommes pas encore, mais nous nous en éloignons de plus en plus alors, pourtant, que le Québec a multiplié son PNB et son budget en dollars constants. Dans le même temps, la part des impôts provenant des entreprises est passée d’environ 50% à moins de 20%, et le gouvernement actuel est en train de brader les richesses du sous-sol au profit des multinationales. Ce n’est pas à ces dernières que Charest aurait répété ce qu’il vient récemment de déclarer à des étudiants en grève, soit qu’il les aurait à l’usure. En l’occurrence, le terme peut s’appliquer dans les deux sens : s’il réussit son mauvais coup, non seulement il les aurait eus en usant leur résistance, mais encore, les conditions dans lesquelles ils se retrouveraient par la suite équivaudraient à de l’usure sur le plan financier.

On dirait qu’une majorité de nos censées élites souffrent encore du syndrome canadien-français, c’est-à-dire la mentalité du colonisé, sauf qu’avec le temps, ils ont évolué, ils n’ont plus besoin de colonisateur : ils s’auto-colonisent. Progrès de l’automatisation, sans doute...

J’appuie sans réserve le propos de Mme Benhabib, mais je crains qu’il en faille beaucoup d’autres du genre pour venir à bout de la naïveté québécoise et de la pusillanimité de ses principaux partis politiques quant à une véritable laïcité, laquelle n’a rien à voir avec l’intolérance mais tout à voir, à terme, avec l’harmonie sociale.

Se convaincre de la pire éventualité est la manière la plus certaine non seulement d’échouer mais encore de régresser constamment, ce que nous n’avons d’ailleurs pas cessé de vivre collectivement depuis bientôt 17 ans. La prudence est une chose; la démission en est une autre, et qui se rapproche dangereusement de la résignation définitive à n’importe quel sort. Par ailleurs, vous affirmez que nous vivons dans une dictature : s’il fallait que tous les humains qui vivent ou croient vivre dans une dictature s’y résignent à jamais, quel sort pour l’humanité!..