Le Québec est un territoire, une province parmi d’autres d’un pays lié depuis des siècles à la Grande-Bretagne comme colonie d’un empire auquel la guerre de 1939-1945 a mis fin à la demande intéressée des États-Unis. Je tiens ce dernier détail de Robert Dutil, La Juste Inégalité : Essai sur la liberté, l’égalité et la démocratie, 1995.

Sous Duplessis, le Québec s’est instruit et sous Lesage et suivants éduqué. Le Québec a vécu la Révolution tranquille. La Révolution tranquille s’est-elle réalisée selon un plan projet ? Pas à ma connaissance. La Révolution tranquille a été la résultante de milliards de coïncidences non-planifiées et cumulatives. La population du Québec subirait actuellement sa contre révolution plutôt que sa Révolution tranquille 2.0, je dirais.

Un territoire n’a pas d’autres projet de société que celui de s’offrir ou non comme lieu de réalisation pour ceux personnels de ses habitants, à tous en principe; plus concrètement à 125 élus d’une part et à 75 d’autre part, enchaînés à des partis, auxquels pourraient être ajouter les élus municipaux, en particulier Régis Labeaume et Denis Coderre. La récente course à la chefferie au PQ nous a permis d’en apercevoir cinq ou six axés sur l’indépendance.

Je mets ici en lien celui d’un libre-penseur, l’avocat Guy Bertrand et son Projet Libre-Nation.

Revenant, avec le temps, plus sensible à l’évolution de notre force de travail et de régénération en trop vaste pays qu’à l'économie provinciale du Québec présente et à venir.

Jacques Parizeau à qui l’on rend public moulte hommages sur le blogue de Jean-François Lisée, avec sa permission. J’en suis fier. J’en suis fier, mais pas encore au point d’avouer comme Jean-Martin que je l’aime. Il me reste une petite gêne comme on dit chez nous. La différence d'âge aurait dit Doris Lussier, 1918-1993, de son vivant.

Je préfère nommer Monsieur Belette vibrante, sans jamais avoir été scout. Ça fait jeune et différent de Caméléon narcissique. À qui profite passer de l’instruction à l’éducation ? Aux femmes, mais pas à toutes. Les femmes sont l'avenir de l'homme chantait un autre moustachu. Ricet Barrier, 1932-2011 ? Georges Moustachi, 1934-2013 ? Georges Brassens, 1921-1981 ? Non, non, non ! Jean Ferrat, 1930-2010.

Jacques Henripin est l’auteur de Souvenirs et réflexions d’un ronchon, 1998.

http://classiques.uqac.ca/contemporains/henripin_jacques/souvenirs_ronchon/souvenirs_ronchon.html

En matière d’immigration, page144 et suivantes. « Les immigrés sont certes un enrichissement; ils ne sont cependant pas des substituts aux naissances. Au bout du compte, une société n'est plus seulement enrichie par les apports nouveaux; elle est remplacée par un échantillon des sociétés de la terre. Et l'on ne peut deviner par quelles luttes certains groupes ethniques ou linguistiques domineront les autres. Il est peut-être plus sage de faire ses enfants soi-même. mais il y faudra une contribution de la société beaucoup plus importante que par le passé. »

En page 137, en matière d'évolution des groupes linguistiques, ... ce sont les mouvements migratoires (surtout entre les provinces) qui jouent le rôle le plus important dans l'évolution de la proportion des divers groupes linguistiques; ces mouvements migratoires l'emportent sur tous les autres facteurs pris ensemble; ils défavorisent fortement les anglophones au profit des francophones et c'est bien pour cela qu'il fallait s'attendre, en toute probabilité à une augmentation du pourcentage des francophones. Ce qui s'est réalisé. Mais c'est vrai, ce n'est pas une assurance pour l'éternité.

Pas nous, nos élus. Nuance énorme.

Vouloir le futur est instinctif chez l’animal depuis la nuit des temps et pas encore illégal mais de moins en moins. Notre présence encore sur la Terre-Mère en dépend. Notre empreinte, c’est autre chose.

Brouter le présent sans plus est monarchiquement constitutionnel, républiquement démocratique et un moindre mal pour une majorité d’électeurs, donc, de députés. Une mine de conversations et d’écrits pour l’alternative.

L’humain est un animal.

- Raisonnable ?

- Grégaire !

https://www.youtube.com/watch?v=vak8zaa-tLI

ou

(ajouter le point manquant après les www après avoir copier, le cas échéant)

https://www youtube.com/watch?v=aHA_xQ1mtsA

https://www youtube.com/watch?v=z0FUHDGnk28

2 - Quel serait le contenu d’un projet de société (PS) ?

3 - Qu’est-ce qu’un PS partagé et commun ?

3 - Un PS partagé et commun, à ma connaissance limitée faut le dire, ça s’est vu au moins une fois en sol monarchique lors du référendum sur l’indépendance du royaume de Norvège, en 1905. Les femmes n'avaient pas le droit de vote, c'était avant 1914-1918.

La mondialisation se limitait à l’Europe à cette époque et relevait de la domination britannique. Le socialisme bouillonnait en Allemagne, en France et en Russie. Que reste-t-il de ces amours ?

[->https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Norvège]

2 - Le contenu d’un PS devra prendre en considération le fait que dans l’environnement physique et culture que nous nous avons reçu de nos ascendants et que nous nous sommes donné par la suite dans les 70, la sexualité ne remplit plus au au Québec ses fonctions essentielles, le renouvellement de notre force collective de travail et force privée de régénération ici depuis 1989 maximum comme ailleurs en occident un peu plus tôt.

1989, c’est la date de publication de Naître ou ne pas être, un apport scientifique révélateur, séminal, de Jacques Henripin démographe, polémiste et je laisse le soin à Josée Legault, méchante chroniqueure, d’ajouter qu'il n’était pas caméléon mais possiblement narcissique.

Sans PS en matière de démographie, dans 50 ans, le Québec progressivement dépouillé de la grande majorité de ses baby-boomers depuis 30 ans se maintiendra plus ou moins en nombre par l’immigration ou diminuera.

1 - Pour territoire, même chose que la province de Québec.

Pour population, un peuple plurinational : par ordre de séniorité comme fondateurs, Les Premières-Nations et compagnie, la Deuxième-nation et compagnie et la Troisième-Nation et compagnie. Le démon est dans le "et compagnie".

Pour changer le poids politique des générations, je préfère accorder le droit de vote aux moins de 18 ans que d’enlever celui dont jouissent encore les 65 et plus. Comme les moins de 18 ans, les plus de 64 ne contribuent plus substantiellement à notre force de travail et de régénération.

Dans une démarche en vue d’un projet de société partagé et commun, ne devons nous pas nous interroger et nous entendre sur la nature et l’octroi du droit de vote dans un contexte de passage obligé intergénérationnel si souhaité équitable et juste ? J’en ferais matière d’une constitution provinciale ou nationale.

Dans ses propos avant, pendant et après course, PKP est un chef sensible à l’équité et la justice. À ma connaissance, son désir d’équité et de justice n’a pas été contesté par ses concurrents.

Un graphique vaut 1000 mots.

Pendant que j'y suis,

Le 20 février, le site de Pierre Karl Péladeau avait été recherché 4 fois plus souvent que quotidiennement en moyenne dans les trois mois suivants.

Le 21 mai, le site de PKP a été recherché 4 fois plus souvent que quotidiennement en moyenne dans les trois mois précédents.

Pour joindre le graphique.

Je crois que ce n’était pas le moment lors de la course à la chefferie de parler du droit de vote des moins de 18 ans. Ils sont environ 1,5 million au Québec. Ce droit constitutionnel 1982 leur est enlevé par règlement. Il a été redonné aux juges et aux criminels… Leur espérance de vie est d’environ 72 ans.

Alors, maintenant que cette course est terminée, en matière de place des jeunes sur la planète et notre régénération, on pourrait parler de poids électoral et d’exercice du droit de vote selon l’âge.

Au graphique produit en 2014, peut-être joint à ce texte, vous constatez au début du tracé jaune, celui du poids électoral exercé par les inscrits, que le poids électoral des aînées, les 65 et plus, est proche deux fois plus fort que celui des 44 et moins. Celui des boomers, 48 à 64 ans environ, plus d’une fois et demie le poids politique de leurs cadets.

Au même graphique un trait vert indique l’espérance de vie en années fois personnes. Il rappelle la forte probabilité que plus quelqu’un est jeune, plus il lui reste d’années à vivre.

Un trait bleu expose le poids électoral alloué aux groupes d’âge. Le nombre d’électeurs a été multiplié par environ 40 pour rendre cette variable comparable à espérance de vie sans être obligé d’ajouter un second axe des Y à droite.

À noter que les pourcentages de réalisation de votes ont été établis sur l’élection tenue en 2008; le taux de participation y était faible, en particulier chez les 25-44.

Je trouve paradoxal le fait que les personnes qui subiront ou jouiront le plus longtemps des retombées positives et négatives des préférences politiques des élus, en ligne de parti, soient celles qui ont le moins de poids électoral en nombre et en pourcentage d’exercice.

En mars 2014 j’avais posé la question qui suit après avoir énuméré ces faits :

- la majorité des membres d’ON ont moins de 34 ans;
- il est peu probable qu’ON décroche un premier mandat dès le 7 avril;
- les moins de 18 ans n’ont pas de poids politique;
- les parents n’ont pas réellement droit à un vote par personnes parce qu’on peut présumer qu’ils le partagent au profit de leurs enfants;
- le 4 septembre 2012, La Coalition pour l’avenir du Québec après avoir obtenu 27,05 % du vote n’a compté que 19 députés. Proportionnellement, s’aurait dû être 34. ON en aurait 2, QS 7 ou 8, le Parti vert 1.

Le système uninominal un tour ne favorise pas un passage intergénérationnnel en douceur aux lendemains tardifs d’un baby-boom.

Ne conviendrait-il pas que le Parti Québécois débatte à nouveau un élément de son programme, celui de la pertinence pour le Québec d’un système de scrutin uninominal un tour et de son souhaité remplacement par une majorité de citoyens par un mode de scrutin à proportion mixte ?

C’était une raison de ne pas voter pour lui plutôt qu’Alexandre ou Martine, j’en ai fortement tenu compte. pour Pierre Céré, la question ne se posait pas si elle s’était posée.

il se rétablit à une vitesse stupéfiante qu’il doit autant à son excellente condition physique qu’à une détermination d’acier.

Vous oubliez le port du casque de sécurité à vélo et notre filet de sécurité en urgence-accident.

J’admets qu’à son manque d’expérience de l’Assemblée Nationale, s’ajoute une expérience pas à la portée de tous qui peut être comptée pour de l’expérience pertinente. J’ai hâte d’en savoir plus sur sa conception de la chance égale à tous. Robert Dutil a travaillé là-dessus milieu 90.

Le référendum n’est plus l’amorce du processus, il en est la conclusion, et les études préparatoires seront réalisées par un institut indépendant financé non plus par la collectivité, mais par des dons privés.

Intéressant. Pierre ?

Bémol

Le sentiment d’urgence qui l’anime entraînera à coup sûr la jeunesse dans sa foulée, comme le dernier coup de sonde de Léger Marketing le laisse présager.

Cloutier, Cloutier, Cloutier !

Ouellet, Ouellet, Ouellet !