Je lis tout ce que vous écrivez et je suis entièrement d'accord avec tout. Mais dites moi qui est en position de prendre le pouvoir et pour défendre la nation, notre nation canadienne française dans le contexte actuel. TOUS ceux qui sont dans cette position ne pense qu'en besoins domestiques, besoin qu'ils ne sont même pas apte à régler alors comment pourait-on espérer que ces gens là puisse être en mesure de comprendre le sort de notre nation. Des incompétents qui ne peuvent gérer l'épicerie pouraient sauvé la nation. Je désespère d'année en année devant notre situation francophone au Canada et encore plus au Québec où il y a une inertie totale de la population, aveuglé par le mondialisme, les grands espaces, la grande conquête économique, la grande nation mondiale. On va pouvoir tout avoir pis ça coûtera pas cher c'est Justin pis le docteur qu'ils disent et les autres ne ni rien ou presque sinon sur le bout des lèvres, on parle plus juste des rocheuses là, on parle des pyramides pis la grande muraille de Chine de notre nouveau matrimoine.

Par ousse qu'on commence, pour leurs cassés leurs party?

Pour moi cecl est la vraie déroute de notre société, le reste c'est la bullshit perpétuel des libéraux depuis quinze ans. Qu'est-ce qui fonctionne comme du monde à part la perception des taxes et impôts par nos bandits à cravates libéral, ces champions économiques qui prennent le peuple en otage pour arrivé à leur propre fin et ne vous en faîtes pas personnes la privatisation bat son plein, la main d'oeuvre bon marché entre à coût de cinquante miles par année avec un objectif de soixante et pendant ce temps là nos chèques de pension du Québec on eu un beau 1,5% d'augmentation soit une centaine de dollars par année, merci Phillipe. J'aurais donc due être un docteurrrrr, spécialisé en politiiiiiiiique... Peut-être que j'aurais adopté une famille moé si sti! avec mon AJUSTEMENT salariale qui me mets au niveau des anglais de l'Ontario...

Sur un autre sujet, ces organismes subventionné à grands frais par le peuple qui vivent des moments de tourmentes ça ne vous laissent pas un drôle de goût sur nos sociétés malades. Un asile à ciel ouvert et même si on réouvrait les établissements, il n'y aurait pas assez de places pour loger les déficients.

Est-ce qu'il y a encore quelqu'un quelque part qui dirige pour la masse sans s'en mettre en masse dans les poches et d'avoir l'air crédible et digne de cette fonction. Les scandales éclatent chaque jours toujours plus gros et ça semble laisser une bonne partie de la population sans voix et sans réactions dignent du débat de société qu'on doit avoir sur ces sujets qui semblent nous échappés de plus en plus.

Un asile à ciel ouvert, une chance qu'on a nos humoristes pour nous faire rire comme des ''tabarnak de dépravés'' mais, mais, mais à la mode de cette époque qu'on vit. On est ''in'' esti et ceux qui critique comme moi sont ''out''. Yé beau Justin même quand y vends du gaz, yé fin le docteur dollitle Couillard même quand y lance notre argent par les chassis, hey belle Valérie quand a nous dit que ça va bien pis qu'a va acheté des croqueuses de glace pour nos trottoirs avec son beau sourire juste pour rire qui doit faire pleurer Gilbert qui lui croquait autre chose que de la glace. Un esti de belle époque.

http://quebec.huffingtonpost.ca/claude-aubin/le-contrat-social-ca-donne-quoi_a_23351387/?utm_hp_ref=qc-blogues

Vous pouvez tous les reliés car j'en ai écrit pas mal ce matin.

http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-benoit/soigner-c-est-prendre-le-temps_a_23347105/?utm_hp_ref=qc-blogues

http://quebec.huffingtonpost.ca/ariane-warlin/on-devrait-tous-sinspirer-des-danois-qui-apprennent-lempathie-a-lecole_a_23351932/?utm_hp_ref=qc-blogues

Nos dirigeants dépassés par les évenements, nous demandent soudainement des solutions comme si il n'y en avait jamais eu des solutions. Ce qu'il faut retenir de tout cela, c'est qu'une grande partie de ces hommes et femmes qui se lance en politique y vont avec des intentions nobles de changements et améliorations mais que la tentation de faire durer leur plaisir du pouvoir l'emporte sur le gros bon sens qui lui n'est pas toujours populaire pour une réélection auprès de ceux qui financent la politique donc leur campagne.

Une autre suggestion qui passera sûrement dans le beurre mais qui devrait attiré l'attention car d'actualité dans notre contexte économique très mouvant.

http://quebec.huffingtonpost.ca/josee-scalabrini/une-vision-coherente-pour-la-formation-professionnelle_a_23351634/?utm_hp_ref=qc-blogues

http://quebec.huffingtonpost.ca/louise-chabot/ca-ne-peut-plus-continuer-ainsi_a_23349495/?utm_hp_ref=qc-blogues

Un autre pour toi mon Barrette. Et toi Couillard, je pense que nous sommes parti pour toute une campagne citoyenne, le genre de campagne du vrai monde dont toute la classe politique va se rappeler, longtemps, longtemps, longtemps.

Lâchez pas, nous en avons encore pour huit mois à dénoncer tout ce qui fait défaut dans cette gouvernance qu'on nous a imposé.

Des milliers de personnes vulnérables sont privées de la hausse de 73$ par mois annoncée par le ministre François Blais

Photo: Jacques Boissinot La Presse canadienneLe ministre du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, François Blais, donne un chèque que la Régie de l’assurance maladie du Québec s’empresse de réclamer.

La hausse marquée des prestations de solidarité sociale passe sous le nez de milliers de personnes handicapées.

Le ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale a haussé le 1er février la prestation mensuelle versée aux adultes ayant des contraintes sévères à l’emploi de 73 dollars. Or, les personnes handicapées hébergées par une ressource intermédiaire ou ressource de type familial n’ont pas touché un sou. C’est que la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ) a haussé de 73 $ la « contribution » exigée des prestataires de solidarité sociale pour défrayer en partie les coûts de leur hébergement.

Tout résident — peu importe s’il a des contraintes, temporaires ou permanentes, à l’emploi ou non — continuera de recevoir l’« allocation de dépenses personnelles ». Celle-ci est fixée à 215 $ depuis le 1er janvier, soit trois dollars de plus comparativement à l’année 2017.

« Le gouvernement donne d’une main et reprend de l’autre », dénonce Nicole David dans un entretien avec Le Devoir. Elle reproche au gouvernement libéral de l’avoir « leurrée ».

La curatrice privée avait accueilli avec enthousiasme le Plan d’action gouvernemental pour l’inclusion économique et la participation sociale en décembre dernier. Elle croyait que son protégé, Jean-Pierre (nom fictif), pourrait dorénavant mettre de côté un montant d’argent afin d’acquitter les frais d’inscription à un camp d’été ou encore procéder à l’achat d’une paire de chaussures orthopédiques. Elle avait tort.

Mme David a déchanté en prenant connaissance d’une lettre de la RAMQ informant que le loyer exigé à son proche, dont elle assure la protection depuis plus de 20 ans, passe de 747 $ à 820 $ par mois à compter du 1er février.

« Nous faisons un geste concret afin de faire reculer la pauvreté », avait déclaré le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, François Blais, à la mi-décembre, tout en pointant le Plan d’action gouvernemental pour l’inclusion économique et la participation sociale. « Grâce à l’ensemble des investissements qui sont liés à ce plan, le Québec atteindra progressivement les rangs des nations industrialisées comptant le moins de personnes pauvres », avait-il ajouté.

« C’était de la poudre aux yeux, lance Mme David. Ça me choquait d’entendre le ministre dire cela. Avec trois dollars de plus par mois, [Jean-Pierre] ne peut pas se payer plus de choses qu’avant. »

Jean-Pierre est « très vif », malgré une forme grave d’autisme qui le laisse muet. Le pied bot restreint sa mobilité. « Un examen du cerveau l’a laissé avec une boiterie très sévère, qui a augmenté avec les années. Il s’est retrouvé dans un fauteuil roulant — il y est la plupart du temps —, alors qu’il est né normal et courait dans les champs », relate Mme David.

Jean-Pierre utilise son « allocation de dépenses personnelles » de 215 $ pour s’acheter des médicaments, des crèmes et des produits d’hygiène à la pharmacie. La facture oscille autour de 80 dollars. À celle-ci s’ajoutent les frais demandés pour assurer ses soins d’hygiène corporelle — rasage, coiffure — par le centre de réadaptation dans lequel il se trouve.

« De temps en temps, il faut ajouter un montant pour acheter des vêtements et des petites affaires », explique-t-elle. Au rayon des « petites affaires », elle donne en exemple un ventilateur qu’elle a acheté puisque la chambre de Jean-Pierre n’est pas raccordée à un système de climatisation. « Il est à la limite depuis tout le temps. On ne peut pas mettre de côté de l’argent », résume-t-elle.

Nicole David prête main-forte à son protégé lorsqu’il est temps de l’inscrire dans un camp d’été, d’acheter de nouvelles chaussures orthopédiques ou encore un nouveau manteau d’hiver. « Moi, je le paie. Il n’est pas capable de s’acheter un manteau d’hiver, sauf une affaire dans laquelle il aurait gelé. Parfois, il attend dans un fauteuil roulant sur le bord du trottoir », souligne-t-elle. « Dès qu’une affaire dépasse, je la lui paie. »

Nicole David se préoccupe du sort des personnes handicapées sous curatelle publique, qui n’ont pas un membre de leur famille en mesure de signer un chèque lorsque la situation le commande. « [Jean-Pierre], lui, il est “chanceux” parce que je suis sa curatrice privée, mais ceux qui font énormément pitié là-dedans, ce sont ceux qui sont sous la curatelle publique. Eux, ils n’auront pas plus qu’avant. La curatelle publique ne paie pas pour des dépenses additionnelles. Donc, les pauvres vont rester tels quels », déplore-t-elle.

Le départ de Jean-Pierre pour le camp d’été lui brise le coeur. Les protégés de l’État, eux, ne peuvent y aller, faute de moyens, fait-elle remarquer. « C’est ce que je trouve le plus déchirant », laisse tomber la dame à l’autre bout du fil.

La Confédération des organismes de personnes handicapées du Québec (COPHAN) appelle le gouvernement libéral à entreprendre des « actions significatives », qui permettraient aux milliers de personnes vulnérables en ressources intermédiaires, en ressources de type familial et aux adultes de moins de 65 ans hébergés en CHSLD à « avoir une vie décente ». « On s’attendait à ce qu’il y ait une cohérence dans les actions gouvernementales », affirme la présidente de la COPHAN, Véronique Vézina.

Le PQ et QS s’indignent, la CAQ étudie le dossier

En dépit de l’« annonce en grande pompe » du gouvernement libéral, « rien ne va changer pour les personnes vulnérables hébergées dans les ressources intermédiaires », se désole le député péquiste Dave Turcotte. « Le Parti québécois, lui, va valoriser les ressources intermédiaires et l’extraordinaire travail qui s’y fait. Il va soutenir le développement du réseau, lui donner des moyens, tout en s’assurant qu’il demeure à dimension humaine », soutient-il à huit mois des élections générales.

« Est-ce que le gouvernement libéral souhaite réellement sortir le monde de la pauvreté ? » se demande aussi la porte-parole de Québec solidaire Manon Massé. « Ce qu’il donne d’un côté aux prestataires de solidarité sociale avec le revenu de base, on l’enlève de l’autre à ceux et celles qui vivent dans une ressource intermédiaire. C’est indécent, surtout lorsque le gouvernement a des surplus. Pendant que les plus riches et les entreprises ont des baisses d’impôt, les gens les plus pauvres du Québec ne reçoivent rien », ajoute-t-elle.

De son côté, la Coalition avenir Québec s’est abstenue de tout commentaire. « Il faut prendre le temps d’analyser le dossier », a indiqué un attaché de presse. Vendredi soir, après plus de 36 heures, la réflexion du parti politique donné favori pour remporter les prochaines élections générales se poursuivait toujours.

Il est temps d'innonder les réseaux de façon à éveiller les consciences citoyennes face à tous ces scandales d'échelles humaines inacceptable pour une société comme la nôtre.

Je ne suis pas sur les réseaux sociaux mais je lis et entends quand même passablement de choses qui y circule. Et je trouve merveilleux ce que l'infirmière disait sur ''RDI Week-end'' un autre intrus dans notre langue. 

Un mouvement comme #moi-aussi et autres de dénonciations. Un mouvement citoyens et travailleurs, enfin la sortie du peuple pour dénoncer la mauvaise gouvernance et la situation déplorable des mesures sociales négligées au fil des années et l'impact sur la sécurité physique et mentale des gens.

Quand je disais une campagne du vrai monde, bien c'est ça que je voulais dire et j'espère que ça va se propager à tous les domaines sociaux. Personne ne va sortir pour son salaire, bien oui on en voudrait toujours plus et c'est normal, mais là n'est pas la raison du mouvement, la raison de ce mouvement est la dénaturalisation de la gouvernance au Québec.

Où ce situe vraiment la population dans leurs prises de décisions? Comme si tous les intervenats de ces milieux-là n'avaient jamais mentionné ce qui ne va pas et ce qui pourait être fait. Fonctionnaires, ministres, premier ministre, ALLO! SOS ALLO!

Merci à tous ceux qui ont et auront le courage de sortir pour dénoncer, vous pouvez être sûr d'avoir le support de la population car c'est nous, un frère, une soeur, un ami, un cousin, une voisine, une cousine qui sont affecté par ce phénomène sociale ambiant qu'on a subit en silence trop longtemps.

HUIT MOIS POUR DÉCIDÉ DE LA SUITE DES CHOSES AU QUÉBEC ET AVEC QUEL PARTI.

Le vieux dicton dit qu'on est jamais mieux servi que par soi-même, pensons-y.