Je ne comprend donc pas où il veut en venir quand il se sert de cet argument pour s'opposer au scrutin proportionnel. Il est presqu'impossible que les libéraux et la CAQ songent à former une coalition. D'ailleurs leur porte-parioles l'ont affirmé récemment.Chacun pense avoir le pouvoir à portée de main. Si ,éventuellement, ils s'unissaient après une longue cure d'opposition ils se fusionneraient plutôt comme le Parti conservateur et le Reform Party au fédéral sous la gouverne d'un chef autoritaire à la Harper.

Mais le PQ, QS et ON auraient tout avantage à former une coalition car il n'est pas question que la formation souverainiste/indépendantiste de gauche qu'est Québec solidaire se fusionne avec le PQ, partisan du néolibéralisme. Mais une vraie coalition, mise sur pied de la façon que je le décris dans mon texte, serait souhaitable. Mais encore faut-il que les trois partenaires éventuels soient d'accord; ce qui ne semble pas être le cas du PQ.
Dans ce cas-ci, on peut dire "It takes three (no two) to tango".

Voici les liens...

http://www.youtube.com/watch?v=8aDO6gNunnw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=YYQ0JDF_VbU

Part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=j4HY0sxihFA

Part 3 :
http://www.youtube.com/watch?v=f2MlWvne2IY

Part 4 :
http://www.youtube.com/watch?v=s0TEZ-HcOp0

Part 5 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_ryuS539ko

part 6 :
http://www.youtube.com/watch?v=K1pl3jajKbs&feature=channel_video_title

part 7 :
http://www.youtube.com/watch?v=UIlxCbVpr4M&feature=related

part 8 :
http://www.youtube.com/watch?v=CHNG0euljqw&feature=related

part 9 :
http://www.youtube.com/watch?v=xDhLBx2DeM8

part 10 :
http://www.youtube.com/watch?v=fGvCAoW9xsk

part 11 :
http://www.youtube.com/watch?v=UVsaw1MtuF4

part 12 :
http://www.youtube.com/watch?v=RDZGbE7liXQ

part 14 :
http://www.youtube.com/watch?v=0Wg1YNZYM2k

part 15 :
http://www.youtube.com/watch?v=ZlbipLSwVhM

part 16 :
http://www.youtube.com/watch?v=VEu-OiDJC_w

part 17 :
http://www.youtube.com/watch?v=oL4jXY1btvY

Part 18
http://www.youtube.com/watch?v=4qIjDbB1fMY

part 19 :
http://www.youtube.com/watch?v=iJCaj6lhjY0

part 20
http://www.youtube.com/watch?v=wPhQqSi_4Hg

part 21
http://www.youtube.com/watch?v=xU0FPQDXKGc

Part 22
http://www.youtube.com/watch?v=FsDL8rAG0Oo

Part 24
http://www.youtube.com/watch?v=91Dj-BM9uRw

Part 26
http://www.youtube.com/watch?v=wHh5sX7f5c0

Part 28
http://www.youtube.com/watch?v=cuQLSyjNovc

Part 29
http://www.youtube.com/watch?v=SM5rb04Mq74

Part30
http://www.youtube.com/watch?v=EV0cJ2VqJtg&feature=relmfu

Part 31
http://www.youtube.com/watch?v=yXJ11UCyNEM

Part 35
http://www.youtube.com/watch?v=4lZRusW-gxk

Part 39
http://www.youtube.com/watch?v=fxPeMohbZnw

Part 41
http://www.youtube.com/watch?v=Tgqy5gF0SbM

Part 43
http://www.youtube.com/watch?v=5tTXQnc9hJI

Part 44
http://www.youtube.com/watch?v=UMYSSL0fNLM

Part 46
http://www.youtube.com/watch?v=PNZ09WfdlEw

Part 49
http://www.youtube.com/watch?v=U96E7YV2cQ0

Part 56
http://www.youtube.com/watch?v=iSjtSt4BSpQ

Part 58
http://www.youtube.com/watch?v=k2mkBCBGqMA

http://www.youtube.com/watch?v=8aDO6gNunnw&feature=player_embedded

M. Maronani,

Nous ne sommes plus en démocratie. Une fois de plus, la réalité, à savoir que les Oligarques peuvent disposer à leur guise des ressources des États avec leur réseau occulte et ainsi se débarrasser de tout obstacle qui entrave leur hégémonie, prouve que nous vivons dans un régime fasciste.

Guy Le Sieur
Vive la République de l'Amérique française

Avec respect vous faites erreur. Quand je pratiquais le droit avant de prendre ma retraite j'étais abonné à Soquij qui offre un service d'accès à tous les plumitifs des palais de justice du Québec et même des tribunaux fédéraux. Il suffit de mettre le nom d'une personne pour avoir toutes ses condamnations, même s'il ne s'agit pas d'actes criminels comme tels. Si j'étais encore abonné, je vous sortirais toutes les condamnations civiles et pénales de Daniel Breton en un temps record tellement c'est un jeu d'enfant.

Le meilleur site pour répertorier toute l'information juridique publique est ici : http;//www.obiter2.ca

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

Il vont se rendre a 1000 d'ici dimanche soir et 5000 d'ici la fin de l'année .

Est ce que LCN qui comme le journal de Montréal est litérallement infester de fond en comble par les langues de vipères caquistes vas aussi rendre publique le dossier des 12 candidats caquistes qui ont fait faillitte .

On est aussi en droit de savoir a qui ces caquistes devaient de l'argent et pourquoi Legault as accepter leur candidature.

Pourquoi ce deux poids deux mesures a LCN?

On sais qui LCN et TVA voulait abattre Breton depuis longtemps mais pourquoi garder le silence sur ceux que la CAQ as accepter comme candidat lors de la derniere élection.

Bonardel,Dumont et le reste de la caq de lcn qui s'acharnent sur Breton sont bien discret sur les mauvais payeurs de la caq qui eux ont reçu la bénédiction et l'absolution de Legault durant la dernière campagne électorale.

Tres compréhensif ,Legault avait dit que c'était normal qu'il y ait autant( de mauvais payeur) faillis chez ses candidats car il y avait plus de candidats du millieu des affaires dans la caq ..donc c'est certainement une des raisons pourquoi LCN et Québécosse ne dévoilent pas leur dossier de mauvais payeur sur la place publique.¸

On se protège bien chez les journaleux caquistes de LCN quand il s'agit de dévoiler les dossiers des mauvais payeurs.

Saurons nous un jour en quoi leur situation était différente de celle de Breton .

Très étrange

Les caqueux qui tiennent solidement la barre de l'information a LCN se protègent entre eux .

Ensuite Denis Lévesque a tenter sans succès durant une bonne dizainne de minutes de faire dire a Delisle qu`'il disait que Pauline Marois avait menti avec des... mais monsieur Belisle vous êtes en train de nous dire que Pauline Marois as menti.

Delisle avait beau insister et rappeller a Lévesque que c'était lui qui faisait cette affirmation et non lui, que
Lévesque est venu la face rouge libéraste comme ti-jean Lapierre et il en as perdu ses moyens et s'est fait boucher le clapet pas a peu près par Delisle.

Lévesque as tellement mal paru face a Delisle que les caqueteux de LCN on du regretter amèrement de l`avoir inviter et c'est pas mon idée que TVA ,LCN vont le réinviter de sitot.

Il vont se venger sur Breton et parler de 800 bouteilles d'ici demain soir

LCN et TVa vraiment de la belle cochonnerie de la propagande caquiste

Effectivement en jetant Breton, on a jeté tous les Québécois qui sont pour une gestion serrée de l'environnement. Si Marois pense qu'elle vient de se débarasser d'un problème, elle se trompe car ses adversaires vont revenir sur son manque de jugement de l'avoir engagé.

Elle avait l'occasion de démontrer que des gens qui ont eu des difficultés dans la vie , sans être des criminels, pouvaient aspirer à diriger. Donc pour devenir ministre il faut être parfait ou venir d'un milieu aisé ou il n'existe pas de misère.

Elle est entrain de démontrer qu'il n'y a aucune différence entre la CAQ, les libéraux et le PQ. J'ai une crainte qu'elle perde sa gauche. Pour ses supporteurs souverainistes, il ne reste que la loi 101. Si elle est diluée, elle va les perdre aussi.

Il y a gérer en étant minoritaire et il y a gérer comme si c'était l'opposition qui dirige. Actuellement on a l'impression que c'est l'opposition qui mène.

Jamais Charest n'aurait laissé tomber un membre de son gouvernement aussi facilement. Il était capable de justifier ses décisions contrairement à Marois qui gouverne comme une poule sans tête.

Très déçu de la dame de béton, on dirait plutôt la dame de jello.

J'accompagne une famille de réfugiés arrivée ici, il y a 6 ans. Demande de citoyenneté envoyée en octobre 2010. Je viens de communiquer avec CIC: ça peut prendre encore jusqu'à 18 mois avant d'obtenir une réponse.On est presque rendus en 2013.

C'est quoi le chaînon manquant?

Il n'y a pas de véritable démocratie sans tirage au sort. Et la première chose à faire, c'est une constitution écrite par et pour le peuple, pour se protéger, contre les abus des gouvernants et du capitalisme financier. Voir ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

Pierre Cloutier

Que je sache une partie de ces informations sont strictement confidentielles et ne peuvent être communiquées à un tiers...

Au dèlà de cette lamentable affaire, il est remarquable, a quelle vitesse, notre première ministre (sinistre ?) a abandonné son ministre en rase campagne..

On ne peut pas faire ça parce que nous ne sommes pas comme ces gens-là. Moi, salir quelqu'un ou l'empêcher de vivre, je suis incapable de faire ça.

Je sais que les gens du Système le font à l'encontre de ceux qu'ils considèrent comme des ennemis du Système, mais si l'on est sincère quand on dénonce ceux qui salissent des réputations ou qui brisent des vies, on ne peut nous-mêmes agir de cette façon. Du moins, c'est contre mes principes.

Tout le monde a droit à une vie décente et épanouissante, même des gens avec qui je suis en désaccord.

Je crois que les progressistes défendent non seulement une vision de la vie en société mais aussi et surtout des valeurs profondes.