Des peuples qui se sont affranchis ou en voie d'affranchissement. Des peuples qui ont décidé qu'il valait mieux mourir honorablement les armes à la main que vivre l'ignominie d'une inféodatio servile.

Le port de Montréal appartient aux Montréalais et aux Québécoios. C'est une réalité géopolitique. Les statuts auxquels vous faites appel pour mieux servilement nous soumettre sont des accidents historiques.

Contempt lasts only a while.

JRMS

Beau texte M. Delisle, les gens en général n'ont même plus de respect envers eux même. Comment pourrait-il défendre quoique que se soit lorsqu'on n'arrive pas à s'apprécier devant le miroir? Forcer d'ètre à genoux devant le dictat travail-finance (précarité de l'emploi,changement d'horaire,stress,exigence des employeurs accrus,...) sous peine de perdre ce qui est essentiel à sa survie,maison, nourriture. Nous assistons à l'avénement de l'homo-invertébrus, être rempant,soumis au caprice d'une poignée de dictateur subtil, dont l'interconnection entre le cerveau et les jambes essentielle pour se tenir debout ont été brisé. Je ne suis pas optimiste quand à la capacité d'union et de solidarité de cette évolution qui est tout sauf naturelle.

Tant qu'as moi c'est un plaisir de savoir qu'il^soit parti mais même les anglais d'Angleterre se demandent s'il veulle encore de lui.

http://www.lapresse.ca/international/europe/201210/23/01-4586264-conrad-black-traite-un-journaliste-danglais-idiot-et-credule.php

Avec de si on vas as Paris.
Avec des ça on y vas pas.

Vous semblez être un nostalgique de l'époque Duplessiste monsieur Dupras ..tout comme le baron déchu.

Les jeunes étudiants m'ont déçu dans la façon dont ils ont voté en septembre dernier. Beaucoup de commentateurs, et moi en premier, je m'attendais par exemple à une meilleure performance d'un parti comme Québec solidaire qui avait été le seul parti à se prononcer en faveur de la gratuité scolaire. Vu le score que QS a fait, peu d'étudiants, finalement, ont voté pour ce parti.

Pourtant, les étudiants avaient là une chance de démontrer le sérieux de leurs revendications en votant QS et ils ne l'ont pas fait pour la majorité d'entre eux.

Qu'est-ce que cela veut dire? Mon hypothèse, c'est que tout comme leurs aînés, les étudiants pensent à leur futur statut social. QS, en favorisant la justice socio-économique, crée une peur dans la population, une peur de ternir le statut social personnel par l'amélioration générale des conditions de vie des plus démunis de la société.

Ce refus obstiné d'une société de voir le niveau de vie des classes plus défavorisées être amélioré constitue, à mon avis, un autre signe de décadence. Et croyez que cela m'attriste profondément.

La milice fédéraliste serait-elle déjà à l'entraînement?

Ce n'est pas d'hier que les Anglo-québécois quittent le Québec pour aller chercher et probablement trouver fortune ailleurs. La ville de Québec a déjà été à moitié anglophone. Aujourd'hui les Anglo-québécois n'y représentent pas plus de 5% de la population. En même temps que la proportion d'anglophones diminue la proportion de bilingues augmente.

L'exode des Anglo-québécois au cours des années 70 est seulement un épisode dans ce mouvement migratoire.

Imaginez ce que ce serait si le million d'Irlandais qui est débarqué à Québec y était resté. J'écrirais peut-être en gaélique.

Avec des si ...

La seule limitation qui existe à l'exercice de la compétence fédérale en cette matière est le droit de propriété des provinces sur les lots de grève et en eau profonde. Le gouvernement du Canada a dû se faire céder par le gouvernement du Québec cette propriété pour la mise en place d'installations portuaires depuis 1867, cette cession étant généralement conditionnelle et comportant un droit de retour. Ainsi, l'application de la politique fédérale de cession des ports pourrait-elle parfois, à l'égard de certains de ces ports, dépendre d'une autorisation préalable du gouvernement provincial.''...
http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/ministere/ministere/lois_reglements/partage_competences_matiere_transport

Je suis présentement dans le Bas-Saint-Laurent pour le travail. À mon retour, j'enverrai à Vigile la bonne photo de ces régiments qui participèrent à la bataille du 13 septembre 1759.

Merci à VIGILE de me permettre d'annoncer notre activité. J'espère que nous aurons l'honneur d'y rencontrer madame Pauline Marois, la première ministre du Québec et de lui dire que nous sommes fiers d'elle.

Je n'ai rien en soi contre Moneris, mais cette compagnie appartient à Royal Bank of Canada. Je me demande tout simplement s'il n'y aurait pas une compagnie québécoise liée au Mouvement coopératif Desjardins qui offre le même service.

Message à Jean Lespérance

Je n'ai rien contre les actuels administrateurs que je respecte, mais ne croyez-vous qu'ils devraient être élus par une assemblée générale annuelle plutôt que d'avoir été cooptés à vie? Est-ce que la démocratie vous fait peur à ce point?

Pierre Cloutier