La réalité démontre le contraire et c'est que le PQ a perdu la première manche et que le pire est à venir.

J'ajouterais que la solution se trouve dans ce que proposait le regretté syndicaliste Michel Chartrand, c'est à dire un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel afin que tous les Québécois sans exception puissent vivre décemment et heureux au Québec.

"Ça l’est moins pour qui le considère foncièrement égoïste."

Mémère Bouchard est de retour: notre éteignoir national reprend du service. Avant longtemps, on lui donnera une médaille de «l'ordre du Canada»; après tant d'efforts pour éteindre les québécois, il la mériterait après tout. Cré Lulu va!

Effectivement QS a empêché l'élection de plusieurs candidats péquistes, souverainistes et progressistes.

En fait Lucien Bouchard a peur non pas d'un référendum d'initiative populaire sur la question de l'indépendance mais d'un référendum sur le gaz de shiste .

Comme Lucien Bouchard, je suis contre cette emmanchure de fou qui a été donné comme bonbon aux sympathisants péquistes naïf pour acheter leur appuie le temps d’une élection. Ceux-là même qui, depuis quarante ans, crient "On veut un pays ! On veut un pays !" à chaque meeting politique du PQ et qui sont toujours les colons de l’Oligarchie canadiennes, ont vite désenchanté quand notre TRÈS HONORABLE PREMIÈRE MINISTRE s’est empressée le lendemain à rassurer les nationaliste mous, (ces bedeaux de la souveraineté) ainsi que les fédéralistes fatigués (la vrai clientèle du PQ) en s’engageant à soumettre ces R.I.P. à l’approbation du conseil des ministres. Belle démocratie !
Comme vous le voyez, je suis contre, mais pas pour les mêmes raisons que ti-clin Bouchard. Je vois dans cette mesure une autre manière pour les APPARATCHIKS du PQ de repousser encore une fois lâchement une action décisive en faveur de l’indépendance du Québec. C’est minable !

Parlant de démocratie, il faudra bien reconnaître que notre système électoral uninominal à un tour fait aussi très bien l’affaire de ces vieux partis qui, grâce à lui, sont assurés de s’alterner tout les neuf ans. Le rôle joué par la peur serait aussi moins déterminant dans les résultats obtenus si les journalistes avaient été en mesure de faire leur travail librement. Mais tous les initiés savent que le système de concentration médiatique au Québec comme au Canada empêche la diversité politique de s’exprimer. Nous l’avons tous vu avec l’exclusion de Jean-Martin Aussant et de QS du débat des chefs. Le scandale vient de là. J’interpelle chacun de vous personnellement, ici, chers(res) lecteurs(trices) de Vigile. Combien de temps allez-vous encore accepter cette situation et de vivre dans cette démocratie souillée ? Le vrai combat, c’est celui-là ! Sans notre engagement dans cette bataille, nous continuerons à courir après notre queue indéfiniment.

Je pense qu'on devrait en premier faire un projet de démonstration avec le monorail électrique suspendu à moteurs roues entre Boucherville et Candiac circulant 15 m au dessus du milieu de la 132, Ensuite ensuite de validation de ce monorail suspendu www.trensquebec.qc.ca pour faire la navette entre Mtl centre ville station Berri-UQAM et Dorval puis attaché au prochain pont Champlain entre Mtl et Brossard puis ensuite vers St Jean
vers Québec via Trois Rivières etc.
Nb ; ce monorail pourrait aussi transporter de léger colis=100 Kg

Quelqu'un a déjà dit, je crois que c'est Leonardo Boff, que le salut de l'humanité viendra d'Amérique du Sud.

Monsieur Bouchard est le porte-parole de l'aristocratie financière et d'affaires qui veut imposer l'austérité au peuple, c'est à dire transférer l'argent de la poche des classes moyennes et défavorisées vers la poche de cette aristocratie.

Le PLQ est le parti des anglophones et des allophones. Et il est le parti des francophones "satisfaits" et "heureux", c'est à dire ces francophones qui font partie des classes plus aisées.