Il y a un article très intéressant par l'une des sommités internationales sur les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, le fameux chercheur américain David Ray Griffin, auteur de plusieurs ouvrages sur le sujet du 11 septembre, qui parle des ces attentats par rapport à la foi chrétienne:

http://www.globalresearch.ca/9-11-american-empire-and-christian-faith/

C'est ce qui advient dans une société du chacun pour soi et du au plus fort la poche. Cette philosophie sociale s'est accentuée depuis les 25 dernières années pour devenir ce qui définit réellement nos sociétés.

Ainsi, les politiciens du chacun pour soi attirent le vote des masses qui ont adopté cette attitude et qui défendent coûte que coûte leur prospérité personnelle.

Les gens d'ON, QS et du parti Vert sont moins là strictement pour se faire élire.

C'est peut-être pour cette raison qu'ils ne reçoivent pas une grande part du vote, les masses ne se reconnaissant pas tellement dans les candidats de ces partis.

L'enflure intello de ce type n'a d'égal que son fanatisme envers PQ Marois. Continuez votre bon travail sur Vigile; c'est toujours, pour moi, un vrai plaisir de vous lire!

André Gignac 11/9/12

Québec solidaire et l'On sont sortis du PQ. Ils ne reviendront pas. Ils voulaient se séparer de quelque chose. À la place de séparer le Québec du Canada qui tardait trop, ils se sont séparés du PQ. Des impatients séparatistes séparés. Des caribous de gauche dirigés par M. Parizeau.

Les "angryphones" veulent des Québécois-de-souche
soumis-Z-et-silencieux, ne baragouinant qu'assez
de saxon réducteur pour être de bons consommateurs
aveugles pour leur "fun and profit". Et les moutons
se sont laissés tondre une fois de trop.

J'invite la SSJB et le MMF (entre autres) à ranger
leurs claviers, à cibler ces commerçants "angryphones"
où qu'ils se trouvent, et à faire respecter la LOI 101.
C'est le moment 'sine qua non'.

Claude Jodoin Ing.

Pourquoi de PQ doit faire les premiers pas??

C'est simple, c'est le parti qui à la prétention d'être le vaisseau amiral, alors il doit ce comporter comme tel. Et tout le monde va ce rallier.

L'on me le fait souvent sur les blogues, pour éviter de répondre a mes arguments ou pour essayer de les rendre moins percutant.

Non, seulement, c'est bas comme attaque, mais c'est contraire au gros bon sens, puisque pour écrire de mieux en mieux, il fait bien commencer par écrire. L'on ne peut corriger quelque chose que l'on ne fait pas.

Son texte est juste et inspirant.

Dommage que les Média "ordinaires" ne publient pas d'aussi bons articles sur le sujet.

Islamo-marxisme ? C'est la soupe à Amir Khadir dont la famille est dans la secte d'opposition nommée les Moujah ed-Din el-Khalq.

Si j'avais à choisir entre sonner à la porte d'Amir Khadir et de celle d'Ahmadinejad, j'irais voir ce dernier.

Vous oubliez que le Pakistan sunnite a déjà la Bombe.
Ainsi que l'état fanatisé d'Israël.

Si Ottawa coupe toutes ses relations, est-ce que le Québec pourrait ouvrir une Maison du Québec à Téhéran ?

Il a donc sûrement lu Le Prince de Niccoló Machiaveli.

Ivan Parent