De l’analphabétisme de Charest.

Un journaliste fait cette remarque à Jean Charest : « …vous insistez constamment sur la nécessaire stabilité… avez-vous observé dans le milieu des affaires, une certaine nervosité, face à l’éventualité de l’élection du P.Q? »

- « …bien… actuellement… au Québec… la réalité est qu’au pécchu (PQ), ils ne contredisent jamais… à chaque fois qu’on leur dit qu’ils cherchent un référendum, c’est clair qu’ils veulent un référendum, ils contredisent pas que leur but, c’est un référendum… et Madame Marois essaie de nous en passer une p’tite vite, parce qu’elle tente de le cacher dans son discours… »

Le pauvre homme souffre de surmenage :

Ignorant du quotidien des affaires, ne peut répondre à la question pertinente : la situation cause-t-elle de la nervosité économique?

Le cerveau contourné par le réflexe de Pavlov qu’il tente de répandre : par un virage en U, il oriente tout de suite sa réponse sur le mot dont il veut salir le sens, RÉFÉRENDUM!

Dans la même phrase, le cerveau reptilien parvient à marteler une chose et son contraire : « voyez, ils l’admettent, c’est un référendum qu’ils veulent » (article no. 1 du programme) pour finir en un saut arrière périlleux : « elle essaie de le cacher! »

On nous dit que les politiciens en sont venus à utiliser ces clips de 15 secondes parce que le peuple, à 50%, souffre d’analphabétisme… Alors ils ont eux-mêmes attrapé le mal !

J’apprécie la justesse de vos analyses ainsi que votre esprit de synthèse.

Ceci étant dit, j'aimerais vous étayer mon hypothèse concernant l’arrivée de John James Charest en politique provinciale. L’establishment canadien et la famille
Desmarais souhaitaient , bien sur , empêcher le retour au pouvoir des péquistes.

Mais le mandat secret pour John, c’était bel et bien
d'endetter les québécois au maximum de façon a nuire a
l'option indépendantiste (84 milliards sous Jonh James
sur un total de 245 milliards) .

Quant a M. L'EGO, les Desmarais (via leur sous-contractant
Sirois) souhaitent simplement diviser le vote et AMENER
au pouvoir un gouvernement péquiste MINORITAIRE durant
LA crise économique MAJEURE et MONDIALE qui s'annonce.

Par soucis d’honnêteté, je veux vous mentionner que je suis
un fédéraliste de gauche (NPD) , que je n'ai jamais voté
pour John James Charest, que j'ai voté par anticipation pour Mme Marois......et que je souhaite une commission d’enquête SAIGNANTE le 17 Septembre.

Cette commission d’enquête pourra faire son travail
(mettre fin au PLQ comme la commission Gomery a mis fin au
PLC) si le conseil des ministres péquistes annonce
la retraite POUR RAISON DE SANTE de M. Lafrenière, directeur de l'UPAC. En effet, ce monsieur, anciens
sous-ministre choisi par M. Dupuy ALIMENTE ET CONTRÔLE
les informations de la commission d’enquête Charbonneau.

Bonne journée ! Claude Dion

Le politique et le faire politique prend la forme des valeurs véhiculées dans la population. Est-ce que la première valeur de notre population est le bien commun? Nous avons les gouvernements que nous nous donnons. Et j'écris cela sans juger la gente québécoise. L’évènement de la grève des étudiants a été l'occasion pour les québécois(es) de réaliser, que nos biens collectifs et la démocratie, ce n'est jamais acquis une fois pour toute.

Un Québec libre ne surviendra que si les québécois(e)s sont solidaires et croient assez en eux pour se donner un pays.

Ainsi, j'ai mis sur pied récemment, sans un sou, un Centre de recherche et de documentation d'Option nationale (le CRDOP) formé de militants chercheurs bénévoles réunis en réseau par courriel è l'aide des simples Groupes Yahoo.

Option nationale, soit dit en passant, est un nouveau parti indépendantiste dirigé par Jean-Martin Aussant, ex-député péquiste de Nicolet-Yamaska. Voir ici :http://www.optionnationale.org/

Si le Parti Québécois prend le pouvoir mardi le 4 septembre 2012, votre suggestion pourrait peut-être prendre forme et recevoir l'appui de ministère des affaires internationales du Québec. On ne sait jamais.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

J'ai de la peine pour QS parce que le vote stratégique leur nuit énormément.

Personnellement, je trouve ridicule de voter stratégique pour le PQ pour compenser pour les Elvis Gratton Québécois pure laine de la région de Québec qui, eux, vont voter pour la CAQ ou les libéraux.

Comme je l’ai déjà dit, j’ai hâte d’être riche et de faire la belle vie pour pouvoir moi aussi voter pour la CAQ.

Ceci dit, je vous trouve personnellement admirable dans vos convictions.

Mais j'ai peur qu'à cause du fonctionnement du système électoral, le parti Québec solidaire ne réussisse jamais à faire une percée significative auprès de l'électorat québécois.

Ceci dit, si le PQ est élu, les souverainistes doivent tous se faire un devoir de surveiller ce parti et Marois de TRÈS PRÈS, et non pas attendre 5 cas comme on a vu avec le PLQ.

Une analyse teintée de tout ce que vous êtes et c'est très bien ainsi, chacun dédend ses convictions.
Toutefois quand vous parlez de prédateurs profiteurs, vous omettez de mentionner Claude Blanchet, l'époux de Pauline... car c'en est un et très gourmand.
Alors je me méfie du couple qui prétend prendre le pouvoir...