Ce n'est pas une faute, Monsieur Parizeau aide un ami.
M. Aussant est en difficulté dans son comté, c'est la
CAQ qui mène, mais ou dont allez-vous chercher ça que
Mde Marois est dans l'embarras.
Le problème de bien des péquistes ils votent par
passion plutôt que par raison voir Spinoza
Moi si j'étais dans son comté même mordu comme je le suis
je voterais pour M. Aussant
Ce n'est pas un vote de vengeance qui fait avancer
les choses

roch

Pourtant bien des Québécois "pure laine" salivent pour le changement à la Legault, en particulier dans la belle région de Québec, la "supposée" capitale de la nation québécoise.

Comment expliquer cela? Je l'ignore.

Mon hypothèse c'est que quand tu as un bon emploi, un bon salaire et que, bref, tu fais la belle vie, tu ne veux pas de changement, ni politique, ni économique, ni social, ni constitutionnel. Autrement dit, malgré que monsieur Legault se présente comme l'homme du changement, les électeurs qui s'apprêtent à voter pour lui sont tout à fait conscients qu'il représente une continuité aux libéraux de monsieur Charest.

Je me souviens au lendemain de la défaite référendaire de 1995 qu'un marin suédois m'avait dit que la souveraineté du Québec, ça ne se ferait jamais. Il avait probablement raison. En tout cas, les 17 dernières années lui ont donné amplement raison.

La campagne électorale que nous subissons actuellement inspire un profond dégoût tant qu’au fond et à la forme des politiques proposées. Je vous félicite d’avoir le courage de remettre à la mémoire du jour les noms des félons, tous partis confondus, qui ont osé, le 14 décembre 2000, se vautrer dans cette ignominie dont vous avez été la victime. Serait-ce que le DGE va maintenant, en 2012, prendre sa carte de membre de ce club infect? Le DGE, qui a eu jusqu’à maintenant le respect du public, va-t-il nous démontrer qu’il n’en est pas digne ne tentant de vous discréditer une seconde fois sous les ordres d’un gouvernement ultra corrompu? Cela est probable.

Je ne suis qu’un simple citoyen mais je ne suis pas le seul à vous soutenir. C’est sans doute une piètre consolation. Je comprends que cette offense vous a grandement blessé mais, avec le décalage du temps, même si les plaies n’ont pu se refermer complètement, je crois qu’il faut prendre en considération les piètres qualités morales des pharisiens qui vous ont injustement accusé et je trouve extrêmement dommage que cela puisse gâcher votre présent, le seul temps qui compte vraiment.

Bravo d’éveiller à notre mémoire les noms de ces personnes indignes de nous représenter et qui sollicitent encore une fois notre adhésion à leurs mensonges et à leurs turpitudes. Beaucoup de Québécois, dont je suis, sommes extrêmement fiers de compter parmi nos citoyens un homme tel que vous. Comme on dit couramment, lâchez-pas et bon courage.

Ivan Parent

M. Parizeau a compris en appuyant Jean-Martin Aussant sans nécessairement appuyer ON. Appui statégique pour le PQ. Si Aussant élu, allié du PQ contre CAQ qui est en avance dans la circonscription. Ça pourrait même faire la différence.

C'est toujours un plaisir de te lire! C'est incroyable comme nous tournons en rond ici au Québec. Comme l'écrivait monsieur Frappier, hier, suite à un article de Raymond Garneau, un fédéraliste indécrottable: "Le récit du Québécois colonisé, citoyen d'un Québec incapable de gérer ses propres affaires, souffrant d'un impérieux besoin de tutelle anglo-saxonne". Tout est là dans cette phrase implacable! Nous tournons en rond ici, au Québec, comme c'est pas possible. À un moment donné, il faut que tu te branches, que tu te prennes en main pour t'affirmer, te responsabiliser. Il en va de même pour un peuple comme pour un adolescent qui doit couper, à un moment donné, le cordon ombilical avec sa famille et voler de ses propres ailes.

Depuis 1982 que nous devrions avoir notre pays suite au rapatriement unilatéral de la constitution "canadian" par le gouvernement fédéral sans l'accord du Québec et sans référendum. Je n'ai jamais compris le PQ de vouloir tenir absolument à un prochain référendum avec l'immigration massive qui déferle actuellement sur le Québec; c'est vraiment suicidaire!!! En 1982, le gouvernement du Québec aurait dû claquer carrément la porte en déclarant unilatéralement son indépendance et en se donnant une constitution québécoise. Nos dirigeants québécois sont vendus au fédéralisme "canadian" et aux affairistes de Bay Street depuis la conquête de 1759. Seul un vrai parti indépendantiste comme l'Option nationale peut nous sortir de ce merdier politique. Aussant est "IN"! Marois est "OUT"! VIVE L'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC! VIVE L'OPTION NATIONALE!

André Gignac 25/8/12

C'est déprimant de vivre dans une société où l'on ne peut pas être idéaliste et dans laquelle on est obligé d'être toujours sur la défensive vis-à-vis ceux qui veulent nous "pleumer" davantage.

Par exemple, je m'aperçois qu'il n'y a jamais plus grande levée de bouclier dans la population que lorsque quelqu'un parle d'améliorer le sort des plus démunis de la société.

À croire qu'il y a un défaut de fabrication chez l'être humain.

Ceci dit, je médite sur votre texte, sauf que le résultat que vous prédisez me semble le plus plausible peu importe un vote stratégique ou "réaliste" de dernière minute.

L'idéal serait peut-être de s'abstenir comme monsieur Michel Rolland a fait valoir au début de la campagne électorale:

http://www.vigile.net/Liberons-nous-des-neoliberaux

La réponse est évidemment non.

Cependant nos élites croient qu'on peut remplacer une population d'origine et faire un nouveau Québec avec eux.

Personnellement, je trouve enrichissant pour la planète qu'il y ait des ethnies différentes avec chacunes leurs caractéristiques propres et leurs qualités propres.

Si un jour, toutes les ethnies devaient être mélangées, on y perdrait quelque chose il me semble.

Le fait que dans les 25 dernières années, c'est dans les classes les plus défavorisées du Québec qu'il y ait eu le plus de solitude et le moins d'enfants est une honte nationale.

Un Québec souverain dans lequel les choses resteraient telles quelles n'est pas tellement souhaitable.

Mais il est plus que probable qu'il y aurait plus de chance pour la justice socio-économique et le revenu de citoyenneté universel dans un Québec souverain.