Caisse, Charest a menti
25 août 2012
Question qui me vient parfois: quand on dit qu'une institution comme la Caisse perd 40 milliards, où est donc rendu cet argent (dans quelles poches)?
Plan Nord
Droits des conjoints de fait
Jean Lambert
Alors que le président de la République assiste à Kinshasa au sommet de la Francophonie internationale
« La Catalogne n’est pas l’Espagne. »
23 G U$D pour 17 régions — 6,5 G U$D pour la Catalogne
Indépendance de… Venise!
Nick Squires
Scottish independence referendum
Agreement will give Scottish parliament legal power to stage 'yes or no' referendum on whether Scotland should stay in UK
Perquisition
L'opération visait plusieurs entreprises qui oeuvrent sur la couronne nord de Montréal.
PLQ = NUCLÉAIRE
VENCEREMOS
Avec une avance impressionnante sur son adversaire !
25 août 2012
Question qui me vient parfois: quand on dit qu'une institution comme la Caisse perd 40 milliards, où est donc rendu cet argent (dans quelles poches)?
25 août 2012
- Les commentaires lus sur le Glob & Mail, et surtout sur le National Post, sont hallucinants de haine et d'ignorance (car les deux vont de pair vous le savez).
- Certains d'entre eux clament que dans ce divorce le Québec ne garderait rien, sauf sa part de la dette fédérale. Et bien sûr que Montréal et Gatineau seraient séparés en deux.
- Ils hurlent aux 8 milliards$ que le Canada envoie (par générosité!) au Québec, mais ils ne mentionnent JAMAIS les 55 milliards$ que le Québec envoie à Ottawa chaque année.
Sont-ils ignorants ou de mauvaise foi?
- Ils menacent qu'il n'y aurait plus de business entre le Canada et le Québec, ce délire montre qu'ils ne sont pas des businessmen. Les compagnies ne cesseront pas de vendre leurs choses au Québec parce que le Québec est devenu indépendant.
= Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces gens (pas tous les Canadiens quand même) nous haissent parce que nous sommes "ceux qui ne pensent qu'à briser le Canada", et ils sont effrayés, d'où leur réaction de haine.
Il ne leur vient pas encore à l'idée que le but de la souveraineté du Québec n'est PAS de briser le Canada, il est de rendre le Québec souverain et d'obtenir les avantages qui viendraient avec.
- En même temps ces commentaires ont une chose intéressante: plusieurs de ces gens souhaitent que le Québec "parte", et même qu'il y ait un référendum canadien sur la question. Serions-nous en voie de triompher, un peu par défaut, par usure?
Quant à la gouvernance souverainiste, je m'en méfie (je préférerais plus expéditif) mais j'ai tendance à appuyer l'idée de M. Pomerleau.
Il est permis de croire que cette stratégie (à condition qu'un PQ au pouvoir la mette vraiment en oeuvre), de même que l'adoption de la Constitution du Québec, pourraient éventuellement déboucher, de façon presque "naturelle", comme devant un fait accompli, à la souveraineté.
Certains appelleront ça une "astuce"...
P.s.: Selon le Statut de Westminster, ordonné par Londres en 1931, les provinces, qui sont en réalité des ÉTATS FÉDÉRÉS, sont "LIBRES, INDÉPENDANTES ET SOUVERAINES".
C'est écrit noir sur blanc.
Ça pourrait - devrait être une arme de plus pour la souveraineté... puisque le Statut dit que nous le sommes déjà.
La chose qui est illégitime, c'est le GOUVERNEMENT FÉDÉRAL.
24 août 2012
@ Gabriel Proulx, Saint-Eustache, Parti communiste du Québec
Premièrement Khadir n'est pas indépendantiste et il viens encore de le confirmer .
Pas nécessairement d'indépendance tel est son nouveau mot d'ordre pour plaire aux fédéralistes .
Dans trois jour on le sais Khadir vas dire autre chose pour enfumer les Québécois indépendantistes qui se méfient de lui comme la peste et avec raison .
Est ce que Khadir as fini de jouer sur les mots comme les fédéralistes le font sur la question de l'indépendance du Québec avec un oui veut dire un nom ...un non veut dire un oui .
Ensuite...Vous êtes bien mal placé ''camarade Proulx ''pour parler de sectartisme et comme dirais Pauline Marois ..c'est indécent de votre part .
Vous tenter avec certains membres de QS de noyauter un site dont le premier objectif est le combat pour l'indépendance nationale avec votre cassette d'endoctrinement issue des partis marxiste et léninistes et votre combat sur les riches zélites capitalistes a abattre ..vous vous tromper de site chez QS avec votre propagande digne de vos feuilles de choux marxistes léninistes imbuvables des années 50.
La question nationale est un écran de fumée utilser par QS pour détruire le mouvement indépendanstiste de l'intérieur avec ses alliés fédéralistes et nottament le NPD si cher a QS.
Ce n'est pas pour rien que les fédéralistes ,Charest et Legault vous aiment a QS ..sauf évidemment quand un de vos membres a QS plus endoctriner qu'un autre sur la lutte des classes paralyse le métro en y lancant une bombe fumigène .
A qui chez QS pensez que vous avez nuis et fait du tord avec ce geste. cette journée la ..surement pas aux riches zélites capitalistes.
Ce n'est surement pas pour votre beau programme qui fait la promotion de la lutte des classes et le reste de votre salade idéologique que Legault , Charest et les fédéralistes vous flattent et vous enscensent .
Je vais te le dire pourquoi ils vous flattent sur le sens du poil :c'est qu'ils ont constater que QS et Khadir ont fait une belle job de nuisance contre le bloc avec les fédéralistes du NPD.
Ils apprécient et reconnaissent que l'enfumage de QS sur la question de l'indépendance comme une nuisance très utlile a la cause des fédéralistes et pour leur combat contre les indépendantistes
Vous n'êtes pour Charest ,Legault et les fédéralistes q'une nuisance utile qui ne sert pour QS qu'as charrier son éternel vieux fond de dogmatiqsme sur la lutte des classes en tentent d'y associer le mouvement indépendantiste .
Ils savent entre autre que QS n'auras jamais un seul vote provenant de la CAQ ou du PLQ mais que votre discours d'enfumage sur l'indépendance peut et je dit bien peut mais pas nécessairement vous rapporter quelque votes d'indépendantiste confus quand a vos intentions de parti fédéraliste issue des partis d'extrême gauche qui joue la touche de l'islamisme modéré comme si les po islamistes de QS qui prone le voile islamiste jusque dans les services publique l'étaient.
Khadir : l'indépendance pas nécessairement ...autrement dit chez nous a QS c'est optionel ,si cela peut nous rapporter des votes et nuire au parti québécois comme nous l'avons fait pour servir les fédéralistes du NPD à Ottawa qui en passant n'as même pas eu la décence de respecter les québécois francophonne avec leur candidat unilingue parachuter du roc.
Nos droits comme francophonnes complement oblitérer par le parti des multiculturalistes du NPD de Layton .
Faut le faire
Et la dessus un silence radio complet de QS qui as appuyer le NPD .
Puis ça se prétend un parti indépendantiste alors que les droits de centainnes de milliers d'électeurs francophonne d'avoir un candidat qui comprend un minimum de notre langue nationale as été baffouer par leur maison mère du NPD
Yep..tout un parti indépendantiste ce QS
Définitivement vous n'en avez que pour votre combat contre les riches zélites capiatlistes et la lutte des classes que tout les membres de QS nous rabachent sans cesse sur Vigile ..et ailleur sur d'autre forum internet ou le dénominateur commun est la haine des valleurs occidentales .
Cessez dont de jouer a l'hyppocrise les anciens membres des partis commusites devenus QS
Vous avez toujours été contre l'indépendance et vous continuer votre travail de sape avec les ultras fédéralistes du NPD et la dernière trouvaille tarabiscoté de Khadir sur la non nécessité de l'indépendance le démontre clairement une fois de plus
Je n'ai pas encore entendu QS durant cette campagne électorale ,ni en aucunne autre occasion ou circonstance dire et surtout expliquer aux Québécois les multiples raisons connus de tout les indépendantistes Québécois et pour lesquelles le Québec doit devenir un pays sinon que d'entendre votre vieux disque usé a la corde sur les riches zélites capitalistes a abattre
Vous faite la démonstration de ce que j'ai écrit quand je dit que Vigile est infester et infiltrer par les ex membres des partis communistes fédéralistes de QS qui viennent sur Vigile non pas pour amener leur contribution et leur opinions sur la manière de mener ce combat qui vas nous mener a ce pays tant attendu depuis la conquête mais pour y substituer celui de leur propre combat idéologique et qui est celui de la lutte des classes propre a QS qui tente de s'attirer la faveur de certains indépendantistes en la soupoudrant avec du miel a saveur indépendantiste pour tenter de faire passer le reste de leur salade le voile islamique dans les services publiques qui selon Francoise David est un beau moyen d'intégration et pour Khadir un beau moyen de protestation et de contestation .
C'est du parasitage idéologique que vous faites avec l'indépendance ..Vous ne ferez pas croire a personne que les anciens partis communistes qui étaient des partis fédéralistes sont devenus séparatistes et pour l'indépendance juste parce que vous avez changer de nom de parti pour vous appelez Québec Solidaire.
En fait vous tenter d'usurper notre combat pour un pays par le votre qui je le repète relève d'un internationale qui n'est pas la notre et qui est propre aux partis d'extrême gauche trotskyste ,léniniste et autres qui sont la base idéologique de QS
Non seulement la question de l'indépendance n'intéresse pas QS ,mais en plus vous êtes associer au NPD ,un parti d'ultra fédéralistes qui n'as même pas été capable de prendre position sur le conflit étudiant même si plus de la moitiée de ses députés viennent du Québec .
C'est du pur parasitage idéologique que vous faites avec l'indépendance
Les fédéralistes comme Charest ,Legault et cie vous couvrent de baiser depuis que QS as tirer dans le dos du seul parti qui défendait l'indépendance a Ottawa et QS qui aujourd'hui dit : pas d'indépendance nécessairement.
Quoi??? pas nécessairement d'indépendance pour Khadir, Francoise et QS .
Vous tournez vite sur un dix cennes les doctrinaires fédéralistes de QS.
Ils ne veulent pas contarier leur membres et leur électorat qui sont en majorité des fédéralistes,des pro islamistes et des anglos de la mouvance de gauche a moitié islamiser de Concordia University ?
Les fédéralistes savent bien que c'est dans le combat et en dehors des discours d'enfumage sur l'indépendance du Québec de QS que les fédéralistes agissent et s'entraident a détruire ensemble la cause indépendantiste ...comme QS l'as fait embusquer sous les jupes des ultras fédéralistes du NPD a la dernière élection fédéral ou QS a montrer sa vrai face et son vrai visage de parti fédéraliste.
Alors je ne suis pas du tout surpris pas la volte face de Khadir et de QS quui se dit une journée pour l'indépendance et deux semaines plus tard qui n'y voit pas la nécessité qui pourtant saute aux yeux de tout indépendantiste engagé.
Non le combat de QS n'est pas celui des indépendantistes mais celui de Qs est plutot de tenter d'aller chercher une petite partie de leur vote sous de fausses représentations.
Profitez du baiser des fédéralistes du NPD ,du PLQ et des basses flatterie de Legault qui s'en prend a Duceppe pour avoir dénoncer la comédie de Khadir sur l'indépendance parce que vous n'en aurez pas des indépendantiste qui croit a leur cause et qui ne sont les alliés objectifs d'aucun parti fédéraliste comme QS .
Un moment donner la duperie et le discours tarabiscoté de QS sur l'indépendance doit être démasquer et combatu avec vigueur comme nous combattons les autres partis fédéralistes .
QS si dur a combattre les riches zélites capitalistes sur Vigile et si mou pour lutter sur l'indépendance du Québec et combattre les fédéralistes....c'est étrange
En effet tout un parti indépendantiste ce QS ..de la frime ,du parasitage et de l'intox votre modus operandi de fédéraslistes a la solde du New Démocratic Party
En fait Qs vous êtes la cinquième colonne des fédéralistes qui ne voit en QS qu'une utile nuisance qui sert bien leur cause .
Ce qui explique leur ton mielleux et fraternel a votre égard durant cette campagne électorale .
24 août 2012
''Tout observateur le moindrement alerte ne peut s’empêcher de se demander si les affaires de Paul Desmarais et de Power n’ont pas un rapport avec les malheurs de la caisse, ce qui fait de ceux-ci d’autres intervenants sur le rôle desquels il faut se pencher.''
On commence à parler à l'international de la famille Desmarais:entrevue audio et en anglais seulement.
''An analysis of the power and influence of the Desmarais family, sometimes known as “Canada’s Rockefellers.”
The Corbett Report 24-08-2012
Interview 535 – Andrew Gavin Marshall on the Desmarais family and Canadian politics
http://www.corbettreport.com/interview-535-andrew-gavin-marshall-on-the-desmarais-family-and-canadian-politics/
24 août 2012
3 milliards pour Turcot, combien pour le nouveau pont Champlain, ah oui c'est le fédéral...peut-être, combien de voitures par an au-dessus de l'estuaire du Saguenay ? Quand je travaillais sur la Côte-Nord (Sept-Iles) je passais par-la très souvent. Pour le traffic il serait beaucoup plus rentable d'améliorer le service de traversiers (je sais ca fait moins moderne....), tandis qu'un machin à plus de 1 milliards ca a de l'allure...pas de problèmes si il y a un péage qui permet en fonction du traffic actuel de payer le pont disons en 10 ans...par les gens qui l'utilisent pas par les contribuables...
Au-dela de ca l'obsession de la voiture et de la mobilité continuent leurs dégâts. Il va bien falloir un moment donné que les gens réalisent que l'essence il y en a pour 20 ans et que nos facons de vivre vont changer dramatiquement gaz ou pétrole de schistes ou pas (le "peak" pétrolier vous connaissez ?) et certaines régions éloignées ne seront plus habitables.
Si vous trouvez les coûts trop élevés, j'ai la solution. Donnez les contrats à des firmes chinoises qui viennent avec leurs ouvriers, leurs ingénieurs, leurs équipements et qui construisent à 40 % du coût occidental, qualité équivalente, expérience africaine vécue ou les firmes francaises et américaines se sont fait déloger sans espoir de retour...faudra tasser un peu la FTQ et les escrocs locaux (firmes d'ingénieurs, experts en tout genre, pas de comissions pour les élus locaux...)
Pour le Plan Nord ou l'essentiel du développement et des espoirs est basé sur le fer, je vous signale qu'un projet de 50 milliards de $ vient d'être arrêté en Australie par le géant BHP parce que le marché est en train de s'écrouler, il y a une récession mondiale, et la Chine est en train de s'enfoncer...ou de s'écrouler et a mon avis le plan Nord va prendre la même direction...
http://www.skynews.com.au/finance/article.aspx?id=787487
"BHP Billiton announced this week that it was not going ahead with a $30 billion expansion of the Olympic Dam in South Australia and a $20 billion project in Port Hedland, Western Australia"
Maintenant il vous restera toujours la chanson de Georges Brassens "Il suffit de passer le pont"....
http://www.youtube.com/watch?v=SZHt3AiCDrc
24 août 2012
C'est surprenant que Charest exige une comission d'enquête (Bastarach) qui a coûté 6 millions de dollars au contribuable et passer sous le tapis la perte de 40 milliads de la CDP ou est-ce juste une manoeuvre de diversion rémunérée entre avocats, hitoire de faire une peirre deux coups. Le papier commercial n'sst autre qu'un complot ourdi par la finance de Toronto contre le peuple Québécois. D'ailleurs, avec le recul, on peut bien s'interroger sur la nomination de Rousseau à la tête de la CDP et de Forget à tête du Ministère des finances, deux universitaires peu aguerris au monde de la finance.Il est temps de demander des comptes à Charest (deux mains sur le volant), Forget (par miracle s'est retrouvée chez Astral) et Rousseau (il a eu le culot de prendre une prime de départ). Québécois que nous sommes, si vraiment on a de la mémoire (Je me souviens) il ne faut pas laisser passer cette affaire. Ensemble, défendons-nous contre les prédateurs et suceurs de sang.
Saïd LAMI (Montréal)
24 août 2012
Monsieur Le Hir,
Ce que je saisis de votre texte, c'est, en synthèse, la magouille continuelle de nos élites qui détournent le bien commun à leurs fins.
Mais vous m'avez fait rire avec votre titre humoristique.
24 août 2012
Au Québec, les libéraux et la CAQ se divisent également le vote. Cependant au Québec, il y a plus d'Elvis Gratton partisans du "chacun pour soi" et du "au plus fort la poche" que de personnes désireuses d'un véritable changement au Québec, ce qui fait que c'est moins grave pour eux de diviser la vote.
De plus, les Elvis Gratton sont souvent animés d'une telle haine des "intellectuels" et des "idéalistes" qu'ils savent s'unir pour empêcher l'élection d'un parti avec un projet, donc plus idéaliste, comme le PQ.
Le problème, c'est que les souverainistes votent avec leur tripes et ont donc plus de difficulté à voter stratégique.
24 août 2012
Les opinions des québécois qui sont pour la plupart tout a fait ignorants au niveau politique proviennent des médias, la seule chose a faire pour stopper cette désinformation malsaine, et d'en prendre le contrôle. Une fois que la population saura la vérité on naura qu'à faire un mégaprocès pour les politiciens, les journalistes et les maires qui auront préféré l'enveloppe et la trahison plutôt que l'honneur. Bientot le procès de Québemberg. Avis aux marchands de corde. :-)
24 août 2012
Monsieur Thompson,
Je reconnais qu'à première vue monsieur Aussant dégage l'impression d'un homme plus proche des gens ordinaires et plus capables de les comprendre que les chefs actuels des trois grands partis de l'establishment soit messieurs Charest et Legault ainsi que madame Marois.
Plusieurs militants, et du côté de QS et du côté d'ON, ont suggéré une union de ces deux partis. Je crois que le temps a manqué pour ce faire, les partis ayant été pris de cours par le départ de la campagne électorale.
Malheureusement, il est évident que l'un des trois partis de l'establishment formera le prochain gouvernement.
Je souhaite qu'il y ait un certain nombre de députés de QS et d'ON d'élus et que ceux-ci trouveront un moyen de marcher vers une forme d'union des forces immédiatement après l'élection.
Un premier pas a été fait dans le pacte de non-agression entre les deux partis pour les comtés des chefs de partis, ce que j'ai trouvé grandement édifiant de la part et de monsieur Aussant et de madame David.
24 août 2012
sondage interne 24 aout 2012: PQ 35%, PLQ 30%, CAQ=24%
http://www.985fm.ca/em/dutrizac-393.html
Les fédéralistes quittent la CAQ dûe à la cafouillage de Legault (nonoui)... nobody comme Elvis Gratton
24 août 2012
Et il y a encore des péquisses qui pensent accorder leur vote à un parti qui se dit souverainiste ! Je me demande aujourd'hui qui sont les sympathisants du PQ une fois écarté les QS, les ON et les caquistes que l'on dit formé du tiers par d'anciens péquisses.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!