D'ailleurs, c'est mon intuition, QS et ON aimeraient bien voir la droite fédéraliste au pouvoir; ça donnerait à QS et ON des raisons de chialer, surtout des raisons d'être... Révolutavernes, disait Godin.

Parlant de Troisième Voie et de mutation linguistique, j'ai ouïe que derrière alterinfo.net se trouvait le réseau de David Duke, ancien leader du KKK. Le KKK est devenu le CCC (Councile of Conservatives Citizens).

J'écris cela pour que vous puissiez lire de manière avertie.

Son frère était le médecin personnel de Lénine.
Son œuvre sur les mutations sémantiques ferait encore plus de sens en URSS et dans l'Europe de l'Est post-1945.

Survivant de l'Holocauste ? Je recherche des gens de sa famille qui sont morts violemment par la faute du régime.

Il est le fils d'un rabbin. Et il s'est converti au Protestantisme. C'est peut-être d'abord à lui-même qu'il doit appliquer ses recherches. Comment interpréter le Talmoud notamment.

La chute du IIIe Reich a apporté le plus d'inversions sémantiques en Allemagne. Ce qui a inspiré Georges Blair à écrire "1984". Le régime Hitlérien était populiste. Il s'opposait au capitalisme de l'oligarchie banquière et à l'imposture communiste du Bolchévisme.

Il serait temps que vous fouillez plus les documents de l'époque et que vous soyez plus critique envers la littérature d'aujourd'hui qui a le sceau d'approbation du régime. En fait, vous seriez même très surpris de l'époque, et moins surpris aujourd'hui.

Vous avez peut-être raison, j'ai pensé souvent moi aussi que cette femme pourrait en surprendre plusieurs une fois en situation de pouvoir. C'est à souhaiter en tous les cas.

Bonne convalecense...

AVe

Voici ce que disait Simon-Pierre Diamond alors qu’il était député adéquiste à propos des deux transfuges qui ont quitté le parti :
« Des gens qui se donnent au plus offrant, on en voit souvent au centre-ville, tard le soir, mais au parlement, des gens qui font le trottoir, on en voit très, très, très rarement. »

Il me semble qu'il y déjà eu un cas dans le ROC. Malgré sa paie de député, il ne pouvait s'empêcher d'aller pratiquer le plus vieux métier du monde. Je n'ai pas souvenance de son nom.

Sinon, je remplacerais le mot "trottoir" par "corridor".
Et généralement, ce sont les "johns" qui attendent d'être reçu dans les bureaux. Ce qui ferait du Parlement une maison close avec chambre commune.

Bien sûr que les péripatéticiens de grand luxe sont reçus avec les grands égards dans une chambre privées comme à Sagard.
-----------------
Ne pesez pas trop sur Duchesnau. Je dirais rien de tel dans une équipe qu'un ancien policier avec un grand égo, voulant une croisade contre la corruption, pour assurer une saine crainte dans l'équipe. L'ayatollah Khomeyni a su ramener beaucoup de vertus en politique en Iran si on oublie les excès comme la police vestimentaire.

Ceci dit, je ne soutiens pas la CAQ. Duchesnau étant anciennement à la tête du service de police de Montréal, peut-il être autre chose que fédéraliste ?
La Mairie de Montréal étant un bastion stratégique de l'Empire Invisible des fédéralistes. Pensez à Claude Dauphin.

Pierre Cloutier

« L'immigration désigne aujourd'hui l'entrée, dans un pays, de personnes étrangères qui y viennent pour y SEJOURNER OU S'Y INSTALLER". Le mot immigration vient du latin migratio qui signifie « passage d'un lieu à l'autre ».

« je précise que j’ai vécu la moitié de la vie ailleurs, côtoyant les autres et, parfois, m’immergeant dans des cultures fort distinctes avec lesquelles j’ai fait bon ménage. J’ai trouvé à toutes ces cultures des vertus et, chez la plupart, des leçons à apprendre que j’aimerais bien que nous apprenions. En un mot, j’aime bien les "Autres" ».

Je trouve ça un peu paradoxal de soutenir cette position par rapport à l'immigration alors que c'est bien à la possibilité d'avoir pu immigrer que vous devez une partie de ce que vous êtes devenu (et, vu la manière dont vous assumez ce que vous dites vous avez plutôt l'air dans être content :) ). Alors cette ouverture que l'immigration vous a aussi permis de forger vous la refuseriez à d'autres ?
Vous me répondriez sur un argument d'échelle que pas du tout c'est l'immigration intensive que vous condamnez et sur un argument qualitatif du dit immigré qui pour vous convenir devrait être « comme » le bon immigré que vous étiez ?

"Pour le moment, nous n’éviterons un choc cataclysmique entre notre culture en agréable décadence et les autres cultures en agressive émergence, que si nous limitons au maximum les contacts".
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette proposition, je pense même que c'est l'inverse qui risque de se produire. Si les cultures restent très clivées les unes des autres, là nous risquons des guerres cataclysmiques. Plutôt que d'éviter le contact, il me semble plus judicieux de favoriser le métissage culturel et tout ce qui peut permettre de mieux se connaître afin de moins se redouter. Se confronter à l'autre nous apprends beaucoup sur nous même et vous le savez très bien. Le conflit, tant qu'il reste dans une certaine mesure est tout à fait constructif voir évolutif... etc.

Pour finir, avec tout le sincère respect que je vous porte, il me semble que la culture est ce qu'elle est aujourd'hui, c'est à dire déjà métissée de toute part et plus important encore une culture qui « n'est pas » mais qui se construit, qui devient... Ce protectionnisme culturel est l'Idée que vous vous faite de la culture, une Culture Idéalisée. Les murs (symboliques) que vous suggérez d'ériger ne m'apparaissent que comme un rempart contre des peurs qui ne me semblent pas métabolisées et dont l'idée-racine pourrait être « celle de permettre à d'autre de vouloir changer ce que je suis ». peut importe que la personne soit étrangère ou pas... et pourtant de votre côté avez vous renoncez à vouloir changer les autres ? Je n'espère pas !
Avec toute ma reconnaissance pour votre travail,
Une citoyenne du monde.

JLPM

Elle aura lieu parce que l'Iran n'a pas la Bombe pour dissuader l'attaque. Le Pakistan l'a.

Un souhait du Pakistan est de voir les USA sauter sur l'Iran.
Ce sera un point de bascule pour embraser l'ensemble du Golfe et finir les USA par l'usure.

Vous croyez donc vraiment Israël si forte que ça ?

Vous ne seriez pas en train de prendre vos espoirs pour des réalités ?

Le temps nous le dira. Ce ne sera pas très long.

Richard Le Hir

Israel dispose de plus de 300 bombes nucléaires dont la majorité est prête à frapper un grand nombre de villes occidentales via l'Option Samson si l'Ouest ne suit plus.
Le lobby Zioniste contrôle les États-Unis via AIPAC, la France via le CRIF, l'Angleterre via Rothschild, l'Allemagne via la culpabilité.

La force d'Israel est dans ses cheveux qui s'étendent en Occident. J'allais utiliser le mot "racines", mais Israel est le pays des racines. L'image des cheveux rappelle Samson. Il perd sa force si les cheveux sont coupés. (Les Sayanim)

http://www.vigile.net/Liberons-nous-des-neoliberaux

GV