Vous allez voter pour un homme qui a a appuyé la quasi disparition du Bloc!

Dans les ciconstances dramatiques de la présente élection, je pense quil faut voter pour le parti qui:1-propose l'Indépendance du Québec 2- qui a des chances de prendre le pouvoir..

Pour ma part, si jamas le PQ ne prend pas le pouvoir, je débarque de l'aventure indépendantise J'en ai marre de nos zigonnages"!

Je dois préciser pour le bénéfice des lecteurs que votre candidature n'a pas été acceptée par Option Nationale. Je vous ai fourni l'opportunité de travailler avec moi pour rapprocher QS et ON dans un pacte électoral qui viendra de la base militante et qui prendra la forme d'une primaires. Je n'ai pas eu beaucoup de collaboration de votre part. Quand on veut se joindre à une famille politique, on fait un minimum d'effort pour s'impliquer. Je cherche encore cette implication...

Ainsi, quand ici sur Vigile, monsieur Michel Rolland ou monsieur Pierre Cloutier nous disent que nous ne vivons pas dans une véritable démocratie au Québec, n'ont-ils pas raison?

http://www.vigile.net/Contre-la-dictature-Pour-l

http://www.vigile.net/La-democratie-quebecoise-cela-n

Parlant d’assoiffés de pouvoir vous avez PEUR qu’il vous file entre les mains encore une fois ? Pas besoin de QS, d’ON ou du PV comme bouc émissaire, croyez-moi. Se serait le pied si vous réaliseriez une fois pour toute que les médias de masse se chargeront de la besogne de vous priver des limousines de service.

Non mais c’est quoi cette histoire de tenir ainsi nos concitoyens en otage? Beaucoup voteront pour le PQ parce qu’il n’existe aucune alternative connue d’eux. Je peux vous assurer toutefois que sur le terrain, lorsqu’ON a l’opportunité d’expliquer sa plateforme les électeurs (trices) ne font ni une ni deux et trouvent très intelligent son approche.

En passant, VINCENT, ne trouvez-vous pas intelligent le pacte électoral entre ON et QS ? Plutôt que de perdre votre vote comme un pied, je vous inviterais plutôt intelligemment à participer au système d’échange de votes entre QS dans votre comté et ON (parti indépendantiste) dans Nicolet-Yamasaka. En bref, ce que vous proposez est de perpétuer à jamais l’alternance entre un parti mafieux et un autre qui n’a pas le courage de ses convictions et qui entretien l’illusion qu’un jour nous aurons un pays.

C’est le pied !

Un homme avec la carrière et l'expérience de monsieur Cliche n'a certainement pas quitté le PQ par caprice. C'est qu'il ne s'y retrouvait plus.

Il vient un moment où l'on ne peut endosser ce qui va à l'encontre de nos valeurs.

Monsieur Cliche est l'un des plus respectés théoriciens de la gauche progressiste au Québec, tendance représentée principalement par le parti Québec Solidaire.

« ...
Si tu t'interroges sur le secret des choses
Si devant l'inconnu tu ne sais que penser
Si l'on ne répond pas aux questions que tu poses
Amène-toi chez nous, je saurai t'écouter
La vérité m'échappe je n'en sais pas grand-chose
Mais peut-être qu'à mille nous saurons la trouver
Viens
... »

M. Vincent, vivez dans l'espoir d'une patrie enfin retrouvé. Tentez de convaincre quiconque autour de vous et non seulement sur un site voué à l'indépendance du Québec. Si on se regroupe sous un seul et même parti, nous pourrons commencer à réaliser le progrès. Si nous ne gagnions pas cette fois-ci, la dernière fois est toujours la bonne.

Si nous ôtons des votes libéraux et caquistes, nous attaquerons de plein fouet l'ennemi. Les indépendantistes seront toujours réunis si ce n'est sous un parti, sous une seule même unité.

« ...
- Y t'ont laissé emporter le grammophone avec toi?
- Non, mais je l'avais là ... et ... ici. [pointant respectivement la tête et le coeur] C'est ça la beauté de la musique. Y peuvent pas te l'enlever. Vous avez jamais ressenti ça pour la musique?
- J'ai joué un peu d'harmonica plus jeune mais ... j'ai perdu l'intérêt. Ça n'a plus tellement de sens ici.
- Mais au contraire! C'est ici que ça prend tout son sens! On en a besoin pour ne pas oublier!
- Oublier?
- Mais oui, oublier qu'il y a ... d'autres endroits, sur Terre, qui ne sont pas construits en pierre! Qu'il y a ... quelque chose ... en-dedans ... qu'ils n'arriveront jamais ... à atteindre! Ça t'appartient!
- Mais de quoi tu parles?
- De l'espoir!
... >

Tiré de « À l'ombre de Shawshank

Ce parti devrait nous rassembler, hors chacun de nous devrions agir en tant que rassembleur. L'adhésion aux convictions profondes de ce parti se fait à tous les jours et non seulement lors d'une élection générale. Si chacun de nous courions chercher notre frère, soeur, père, mère, oncle, tante, cousin, cousine, voisin, voisine, collègue de travail, etc. nous servirions tous la cause.

Arrêtons de laisser discourir un seul élu. Profitons de sa présence pour discourir avec lui. Ensemble, nous réussirons à convaincre les gens autour de nous en leur faisant constater l'unité qui règne, non pas à l'intérieur du parti, mais de tout un peuple.

Il y a une stigmatisation systématique – dans cette seule phrase – de la différence et de l’intelligence qui nie la possibilité de penser différemment. Il ne s'agit pas de se détourner du Parti Québécois mais de le secouer de son socle pour que ses dogmes s'assouplissent et qu’il cesse de prendre les citoyens pour des cons. Le paternalisme politique, on en vit aujourd’hui les conséquences au niveau mondial et on en a assez!

Les représentants du PQ n'apparaissent nullement capables de rassembler le Québec sous une seule bannière, en vue d'un projet collectif, celui d'un pays. Si le Québec est dispersé, comme vous le mentionnez, c'est peut-être également la responsabilité des dirigeants politiques qui ont détourné la démocratie de sa voie réelle...

Quand les politiciens feront preuve d’humilité – et ce n’est pas demain la veille! –, on parlera d’une seule voix…

Et si vous voulez vous amuser en nommant ça du "girouetisme", je n'en ai rien à cirer, j'ai la conscience tranquille sachant que je répond qu'à un seul idéal: l'intérêt supérieur de la nation québécoise. Par surcroît j'ai choisi de ne pas me présenter dans quelque circonscription que ce soit, sous aucune bannière que ce soit, et ce, dans le but de favoriser un rapprochement entre les trois familles souverainistes. J'ai fait mon effort, je vais poursuivre de le faire de manière sincère, en espérant qu'un jour le pays émergera enfin du merdier dans lequel nous sommes plongé actuellement au Québec par nos VÉRITABLE ENNEMIS!

Si je fais des erreurs soit, mais au moins je tente quelque chose!

Pouvez-vous en dire autant?

Normand Perry.