1e Je suis bien d’accord avec Clode Hamelin. Ne nous laissons pas intimider par le directeur des élections ! La rue est une grande école. On peut faire un tas de réunions gratuites, de manifestations de quartier, un tas de pancartes accrochés partout à Montréal sur nos maisons, des messages sur les réseaux sociaux, etc. 0.00$ ou presque.

2e chose : Brassons la cage et donnons une leçon à nos bonzes du pouvoir. Un mot d’ordre, allons voter pour n’importe lequel des petits partis : Qc Solidaire, vert, Option nationale, Rhynocéros, Coalition de la constituante, etc. Histoire d’avoir quelques députés aux visions différentes.

3e chose : Après les élections si on compte quelques députés dissidents, même s’il y en a 3 ou 4 seulement, contactons-les, travaillons avec eux et proposons quelques projets à la grandeur du Québec !

4e chose ; Attaquons de toute part les médias menteurs et obligeons-les à se dévoiler !

De cette manière nous serons occupés cet hiver à construire le Québec dans nos cuisines. Nous pouvons rassembler ces messieurs dames de la rue avec leurs casseroles, et là nous serons vraiment dangereux avec nos discussions de salon.

Si nous désirons brasser notre système politique il faut d’abord le déstabiliser. Ignorons les Charest, les Marois, les Langlois, tous du pareil au même. Allons chercher les idéalistes. Ce sont les seuls qui peuvent nous aider. On peut appuyer n’importe quel candidat qu’on désire sans besoin d’argent. Montrons aux Puissants ce qu’un peuple peut faire. Le pouvoir c’est nous.

J’aime bien l’idée de la Coalition pour la constituante citoyenne. Mais ça peut être n’importe quelle personne d’un petit parti ayant un peu de bonne volonté et beaucoup de temps.

Et ne dénigrez pas la CLASSE ils se sont positionnés dans le cœur du débat et ils sont bien à leur place ces jeunes fougueux qui osent. Les revendications étudiantes sont un début de cette lutte, appuyons-les au lieu de les critiquer !

L’idée de Michel Chartrand d’un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel est bonne. Ça vaut le coup de s’y pencher. En attendant on tape de la casserole le 22 juillet 2012 et on se prépare. Quelques idées originales sur paradism.org.

Si les banques peuvent être renflouées avec l'argent public à coup de milliards, je suppose qu'il y a possibilité de créer un revenu citoyen permettant une vie décente et heureuse pour tous.

Car si on continue comme ça (et c'est déjà un peu le cas), il va y en avoir seulement quelques-uns qui vont avoir une vie et les autres seront des spectateurs de la vie des ces quelques privilégiés.

J'espère que ce n'est pas là la société que les gens souhaitent.

Je ne comprends pas bien votre point de vue : j’applaudis à deux mains à votre description d’un P.M. insensible aux volontés du peuple, et vous m’envoyez lire un texte sur les ruses du même tyran retors.

Il faudrait être faible pour ne pas lire dans le jeu du politicien qui piège les étudiants : espérer la violence pour proclamer : « Ah…HA ! »

S’il y a un piège qu’ils vont éviter, c’est bien celui-là. Mais ils ne tomberont pas non plus dans le piège inverse : rentrer en bêlant, la queue entre les pattes : " Ah…Ha ! , voyez comme la loi était nécessaire !"...

Les organisations étudiantes fonctionnent depuis assez longtemps pour affronter les coups fourrés des vieux singes. Soyons assez humbles pour les laisser travailler sans nos conseils Alzheimer, nous qui n’avons laissé à notre jeunesse que fiasco en administration publique.

Mon billet parle des Québécois qui tendent à délaisser le troupeau hurlant des stades... pour diversifier leurs activités vers la pratique du sport et du culturel en général, incluant les marches de manifestation anti-despotiques.

Vous déviez le sujet vers l'individualisme.

Pas rapport!

En complément à cette discussion je vous suggère de tenter l'expérience d'envoyer un texte au Devoir mettant en doute la Version Officielle des attentats du 11 septembre 2001 et vous m'en donnerez des nouvelles.
''Votre commentaire n'a pas été retenu puisqu'il ne respecte pas un ou plusieurs éléments de notre politique de participation aux commentaires. Nous vous invitons à la consulter et à nous soumettre votre commentaire à nouveau si vous le désirez.
« Refus d'un commentaire » assuré.
Les ''grands médias '' ne sont pas toujours aussi grands qu'on se l'imagine.
Urban Moving
http://www.youtube.com/watch?v=9X2rzYCo-hw

Les gens de la CLASSE ne sont pas des anarchistes et en plus Fournier ne connait pas ce qu'est l'anarchie, qui n'est pas le désorde, mais l'ordre sans le pouvoir. Il suffit d'avoir un peu lu sur la guerre civile espagnole de 1936-39 pour le savoir.

Faux de dire que les gens de la CLASSE s'opposent à l'indépendance du Québec. Pendant toutes les manifestations, on n'a pas vu un seul drapeau du Canada, mais beaucoup de drapeaux du Québec. Beaucoup.

Quant à Lester, c'est proprement idiot et imbécile de comparer les gens de la CLASSE aux fascistes et aux nazis, sous prétexte qu'ils parlent de démocratie directe.

Je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi insignifiant et qui fait montre d'un absence total de culture politique et historique.

Disons simplement que Lester est un des journalistes les plus riches que je connaisse et il défend ses intérêts de classe, tout comme Gilbert Rozon l'a fait.

Fournier et Lester sont de vieux réactionnaires finis qui devraient avoir la décence de se taire au lieu de raconter de telles inepties.

Combien gagnez-vous par année, M. Lester pour raconter de telles sottises?

Pierre Cloutier
avocat à la retraite

Suivre n’importe quoi et n’importe qui au Québec actuellement, c’est contribuer d’une façon ou d’une autre à la réélection de Jean Charest. (Mode de scrutin pipé, carte électorale pipé, financement des partis pipé, soutien de la justice pipée, soutien de la presse pipée, agents de l’oligarchie dans tous les partis politiques, donc, pipé, pipé, pipé…etc.)

Le peuple québécois constate qu’il est dans une impasse avec cette démocratie trafiquée faite pour servir ses maîtres. La démocratie véritable est faite pour servir le peuple, et là, tous constate ici au Québec, qu’il n’y en a plus du tout, sauf ceux qui vivent de ce système de prédation à l’encontre du peuple, pour eux, les vilains, les méchants, c’est « La CLASSE », c’est Amir Khadir, c’est VIGILE, c’est la rue, autrement dit, c’est le peuple, autrement dit c’est le citoyen, autrement dit, c’est la démocratie véritable.

Les gens de l’oligarchie montré…alaise en ont ras-le-bol de ces petits morveux de la CLASSÉ, ce mouvement qui soutient une démocratie participative, et qui refuse de jouer le jeu du mensonge, comme eux, du détournement de la démocratie.

Il est curieux de constater aujourd’hui que tout est retourné sens dessus dessous : « Nous sommes dans une époque où le mensonge est considéré comme une vérité, et les vérités comme un mensonge. » C’est une grande époque. Elle contribue à nous ouvrir l’esprit, à remettre en questions ce que nous considérions autrefois comme vérité absolue, ici le visage de notre démocratie, qui s’est révélé être qu’une arnaque, qu’un faux-semblant, qu’une apparence, finalement qu’un masque...qui cachait son véritable visage, celui de ceux qui franc-maçonnent derrière les coulisses du pouvoir ; le leur.

C'est notre dépendance au Canada qui fait problème, car on nous force à l'assimilation et la bilinguisation substile. On appelle cela l'assimilation tranquille, un genre de révolution tranquille mais en notre défaveur.

A Montréal, les gens s'en aperçoivent plus, mais en dehors de Montréal, ils dorment au gaz profondément.

Pierre Cloutier

Leur démocratie c'est ce système qui ne permet pas aux peuples de disposer d'eux-mêmes mais aux politiciens professionnels alliés aux tenants du pouvoir économique de disposer des peuples.

La journée où on parlera de démocratie directe, de démocratie participative, de tirage au sort, de constituante citoyenne, de constitution rédigée par et pour les citoyens, de chambre citoyenne, on parlera de démocratie. De la vraie démocratie. Pas avant.

Nous n'avons jamais vécu dans une véritable démocratie. Les penseurs de la révolution américaine et de la révolution française n'ont jamais voulu que le peuple se gouverne par lui-même mais à travers des représentants qui inévitablement finissent par le trahir, en privilégiant leurs propres intérêts au détriment de l'intérêt public.

Ne parlez pas de démocratie. Parlez plutôt de gouvernement représentatif. Pas pareil. Pas pareil du tout.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite