Le chomage était aussi plus élevé, surtout chez les jeunes. Aujourd'hui ils ont presque tous une job assuré à la sortie.

Quand on voit comment se comportent les femmes qui font partie du cabinet de Jean Charest, c'est épouvantable...

Toutes ces madames qui étaient sensés apporter une touche féminine à la politique, une touche de tendresse et d'humanité...

Je vais m'arrêter là avant que l'on dise que je pue le sexisme...

En effet, nous nous étonnons quand même de voir tant de Québécois(e) ignorants du mouvement de société en marche. Des médias tentaient de faire hurler des banlieusards tétant leur bière debout sur Crescent: "Comment est l'ambiance?" -Très bonne! -Et ceux-là, y vous dérangent pas? -Ah, oui, ça nous dérange un peu... (z'avaient pas remarqué)

Et ces deux autres: "On espère qu'y nous cancelleront pas le circuit parce que nous aut', on n'est pas du monde riche: on économise toute l'année pour le Grand-Prix"... (Aïe!...z'ont pas remarqué que Charest et Ecclestone les saignent à blanc pour "voir" une activité qu'on leur présente comme essentielle quand on veut être "in"... un spectacle incompatible avec l'ère post pétrolière!)

N'ont sûrement pas entendu parler des énergies propres, renouvelables... La modernité par la ville du transport en commun... élimination du gaspillage par les bouchons automobiles... N'ont pas fait le saut du XXIième siècle!... La moitié des Québécois est restée accrochée à l'époque des courses du Mont-Tremblant... l'influence des nouvelles du sport où il faut connaître les statistiques des amis du nain qui sont morts au devoir. Les héros morts dans une flaque d'huile, comme les Pélicans du golfe du Mexique!

Voilà les dégâts de la presse concentrée aux mains des possédants pour endormir les gagne-petit...

On y revient toujours: on échouera en tout si on ne peut informer TOUS les citoyens.

et ici : http://www.vigile.net/La-strategie-good-guys-bad-guys

Pierre Cloutier

http://www.ecosociete.org/t141.php

Ivan Parent

L'Ontario l'a eu facile à cause des trois raisons ci-haut mentionnées. Avec l'auto qui en arrache toujours, l'économie américaine qui tourne au ralenti, et une piasse gonflée au bitimineux, pas surprenant que l'Ontario souffre encore plus de la maladie hollandaise que le Québec.

http://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-fra.asp

Quand vous dites « il importe que le gouvernement, s’il est vraiment attaché à la démocratie, ait le courage de faire une réelle “paix des braves” ». Comment une telle chose puisse être possible, les libéraux et qui plus est Jean Charest, attaché à la démocratie? Mais encore plus, être capable de bravoures, ces gens, cette culture canadian?

Il n’y a pas qu’eux, ces pauvres provincialistes du PLQ au prise avec ces rustres, ces ultras gâtés du fédéralisme du bon Dominion. Il faut voir et lire ce qui se passe à Ottawa (la maison mère) et la quasi-totalité de ce qui se pense et s’écrit au ROC qui fait des leçons de démocratie, de respect de l’environnement, d’éthique au ROW (rest of the world). Dans leurs perspectives le peuple du Québec cette pathétique horde d’empêcheur de tout liquider en rond, ceux qui résiste… encore, ne sont qu’outrages, irresponsables, fainéants qui n’ont droit qu’au mépris!

Vous croyez vraiment que JJ Charest et son troupeau se mettront du jour au lendemain, soudain touché par la grâce, qu’ils se mettront à réfléchir et agir comme des québécois et laisseront tomber leurs privilèges, les cadeaux de l’establishment ainsi que leurs identités canadienne? Je pense que vous rêvez!

Je pense que nous seront amené, tous autant que nous sommes à toucher les abysses de notre état de colonisé. Parce qu’il est manifeste que tel est la volonté des « maîtres » de donner une leçon dont le peuple à besoin pour être libéralement serviable.

Elles est également drôle : Chomsky a écrit beaucoup, soit, mais il n’est pas très utile lorsque l’on aborde la difficile question de la désobéissance civile. Quand on veut comprendre la démocratie, d'ailleurs, on ne se limite surtout pas à un clip de Chomsky, lui qui s’est surtout intéressé au langage et à la propagande. On relit plutôt ses classiques. Cela permet d’éviter des remarques de jeunes auteurs moitié engagés, moitié ignorants, qui écrivent « qu’il n’y a pas de démocratie sur la terre ».

Non, la démocratie en effet est en régime politique en transformation constante, dont les principes ont connu, partout dans le monde, des interprétations divergentes. Son idéal n’existe pas. Pas plus que celui de l’oligarchie ou celui de la ploutocratie, qui sont aussi des régimes politiques. Les idéaux ne se trouvent pas dans la réalité, donc pas sur la terre. La démocratie, par définition, nous décevra toujours, ce qui ne veut pas dire que le gouvernement Charest est légitime ou non.

Quant à Derrida, il dit la démocratie « à-venir » non pas parce que nos régimes ne sont pas démocratiques, tant s’en faut, mais parce qu’il remet en question la synchronie visée par toute démocratie. C’est bien parce que le temps est brisé que l’idéal démocratique est impossible à réaliser. À ce sujet, on peut relire Spectres de Marx.

Au lieu d’écrire des commentaires insipides au bas des articles, d’induire en erreur des lecteurs honnêtes et espérer conseiller des professeurs qui s’y connaissent en pensée politique, Cristal devrait relire ses livres du baccalauréat et... ses propres textes.

« La dissidence n’est pas tellement bien reçue dans notre démocratie. »

Comme l'intelligence d'ailleurs. Au Québec, on est sous-éduqué et on se vautre dans le populisme le plus démagogique. La populace désire cette répression. Le corps policier actuel est le plus répugnant que le Québec ait connu. Mais il est légitime parce qu'on a conditionné le peuple (le côté noble de la rue) à s'écraser devant le bâton et à ne pas élever les mots en gardien de la liberté...

Son avocat affirme a juste titre que selon les conditions de sa remise en lberté pour un incident survenu devant le pont jacque cartier qu'elle se rapportait tout les lundi au poste de police .

Donc les policiers n'avaient pas a se présenter au petites heures du matin la veille du grand prix pour l'arrêter et qu'ils auraient pu tres bien le faire quand elle se présentait au poste de police selon ses conditions de remise en liberté.

Ne cherchez pas de qui les ordres sont venus .

Comme bassesse cela leur ressemble

Dutil le petit tonton macoute matraqueur de Charest ne doit pas être étranger a ce show destiner a de la propagande.

Les menaces des libéraux faites en pleine Assemblée Nationale étaient clair et sans aucune ambiguitée envers khadir qui avait oser dénoncer ce que tout le monde dénonce au Québec a part la maffia libérale ..la corruption de ce régime pourri.^

Des menaces clair:
(Québec) «Attends un peu Amir, on va fouiller ton passé. On t'aura bien à un moment donné.» C'est ainsi que le député libéral André Drolet a menacé jeudi matin Amir Khadir, seul élu de Québec solidaire

La veille, M. Khadir avait sévèrement critiqué le gouvernement Charest, qu'il disait gangrené par la corruption.

L'opposition venait de présenter une motion pour demander que Jacques Duchesneau soit suspendu (voir autre texte). Les libéraux ont refusé d'en débattre. M. Khadir a applaudi par ironie. C'est alors que M. Drolet l'a interpellé.

Sa menace a provoqué une cascade de questions de procédures et d'invectives entre l'opposition et le gouvernement.

Pierre Moreau, le whip du gouvernement, croit que M. Khadir s'est attiré la menace.

Qui sème le vent récolte la tempête», a expliqué M. Moreau.

«Je suis d'accord», a répondu M. Khadir. Selon lui, c'est parce qu'il s'est récemment attaqué aux hauts financiers du PLQ qu'on durcit le ton à son égard.

Tirez vos conclusions sur les méthodes employés par Dutil le matraqueur en chef de Charest .

Plus vicieux que cela tu meurs.

Mais pour la majorité des Québécois francophonnes qui votent contre ce parti de mange québécois de fédéralistes corompus ce n'est pas une nouvelle.

On connais leur bassesse et leur méthodes .

L'orangiste Christinne St-Pierre vient une nouvelle fois de donner la mesure de leur bassesses en s'attaquant a Fed Pellerin qui as refuser de se coucher devant eux.

Les libéraux pensaient utiliser un homme droit et intègre comme Pellerin comme paravent et caution a leur dérive anti démocratique ..ils se sont lourdement tromper.

Et quand l'orangiste Christine St Pierre qui refuse d'appliquer la loi 101 auprès de la clientèle électorale de Charest s'en prend au carré rouge que porte Fred Pellerin pour l'associer a la violence elle démontre encore une fois son mépris des québécois.

C'est un parti de fédéralistes charognards , vicieux,sale et corompu qui utilise les pires tactiques de salissages connus utilser par les régimes anti démocratique .

Apres Khadir il passe a Fred Pellerin qui as refuser de se laisser utiliser par eux.

Comprenez vous maintenant pourquoi ce régime as du se voter la loi la plus anti démocratique connu pour écraser ceux qui leur résiste fièrement parmi les Québécois .`

Fred Pellerin as fait honneur au Québec.

Les libérastes vont maintenant tenter de le détruire et le salir pour se venger par tout les moyens possible comme l'extrémiste Christinne St-Pierre qui as commencer la job de bras de Charest et qui vient d'en donner un aperçu dans ses commentaires qui associent Fred pellerin ,la violence et le carré rouge qu'il porte.

Ils ne sont pas habituer a voir des québécois intègrent qui se tìennent debout devant eux...la tête bien haute.