Je rage de ne pouvoir descendre dans la rue manifester. Pourquoi, je n'y vais pas. Je vie en région éloigner, donc loin de ceux que je pourrais rejoindre. Je m'étais dis qu'a défaut de manifester, je pourrais parler et réveiller les gens autour de moi. J'ai découvert qu'il me serai plus facile, d'aller dans l'espace par mes propres moyen, que de réveiller des gens qui préfère rester endormie.

Depuis, je rage devant l'applaventisme de mes co-citoyens.
Je pleur de rage lorsqu'on me répond, des pharses toute faite, qui ne sont en réalité, que de la veille propagande.

"83.231 (1)
• a) transmet ou fait en sorte que soient transmis..."

On peut mettre TOUS les médias qui publient des articles sur des "menaces terroristes"... Non ? ...Oups... Que je suis donc distrait ! Le code criminel ne concerne que les opposants au régime...

Je viens d'en apprendre beaucoup sur les dessous du conflit de l'amiante et de ce qui s'était passé avec les mesures de guerre au temps de Trudeau.

En ces temps difficiles, j'encourage les policiers à agir avec droiture en leur âme et conscience, sans abus de pouvoir et non seulement selon l'ordre reçu car nous sommes à faire le monde de demain.

Célina

Morale de l'histoire : Les Québécois seront libres et influents, quand ils seront riches et fendants.

Il serait intéressant de savoir ce que Dieudonné a dit, dans son spectacle, de si mal pour le boycotter ainsi : La phrase exacte, pas juste une impression de quelques purs scandalisés "sépulcres blanchis", comme dans l'affaire Michaud.

Tout dépend de quel côté de la clôture on est.
Un voleur-menteur professionnel déguisé en démocrate sur le point de partir avec le magot s'aperçoit que les gens habitant la maison se sont réveillés et s'apprêtent à lui mettre la main au collet.
Croyons-nous un instant qu'un bandit de ce calibre va simplement dire:-OK vous avez gagné,je vous remet ce que je vous ai dérobé?
Lâcher le mot ''terrorisme'' de la part de Charest c'est comme appeler le 911 chez Harper(loi sur les mesures de guerre) ainsi que chez l'Oncle Sam(11 septembre,Patriot-Act,NDAA etc etc...).
Tout était prêt,ne restait qu'à provoquer l'évènement,ce qu'il a fait de façon magistrale.
D'ailleurs,les 3 étudiantes et l'étudiant,savons-nous si elles prônaient un retour en classe ou contestaient la hausse des frais par leur action?
N'était-ce qu'un coup de tête ou autre chose?Vouloir avoir plomber la cause étudiante,je n'aurais pas fait mieux considérant le genre de gouvernement qui ''nous dirige''.

http://www.centpapiers.com/scrs-et-medias-4-de-5-ces-menaces-dattentats-vous-sont-offertes-par-le-scrs/3578

De nombreuses menaces d'attentat dans le métro commise par Joseph Gilles Breault, alias docteur Youssef Mouammar qui était un agent du scrs.

Un crime de terrorisme jamais puni et camoufler par le scrs qui as tromper la population ,les médias et même les services anti terroriste Francais.

Une écoeuranterie incroyable du scrs .

Apeurer toute une population par de faux communiquer annoncant un attentat a l'arme biologique dans le métro et même un communiqué retrouvé le 28 mars dans une brasserie de la rue Sainte-Catherine qui annonce que des bombes chimiques doivent éclater au Centre Molson pendant un match de hockey..

Brault n'as jamais été poursuivi en justice pour ces menaces terroriste dans le métro .
Cet individu as été couvert de toute part par la police et le gouvernement.

Il serait bon que Gilles Breault, alias docteur Youssef Mouammar du scrs vienne au proces pour expliquer comment des agitateurs du scrs peuvent se permettrent de faire ce genre de menace d'attentat a de multiples occasions et s'en tirer comme si de rien n'était.

Pourtant si il y en as un qui aurait mériter d'être poursuivi pour incitation a des actes terroristes c'est bien Jean Brault.

Ces accusations de terrorisme trouve leur source pour satisfaire la clientèle des libéraux qui accusaient les étudiants d'être des terroriste et cela bien avant les événement du métro .

C'est une tactique de Charest et Fournier pour intimider.

En fait Charest trouve que le code criminel qui doit s'appliquer est inutile et en bon roi nègre servile il poursuit des individus qui auraient commis un méfait selon les lois anti terroriste.

Le meme Charest qui apres avoir fait pendre Yves Michaud avec Bouchard en pleine Assemblée Nationale se permet de dire dans son cas que l'assemblée nationale n'est pas un tribunal populaire .

A quand un procès en vertu des lois terroriste pour le Colonel James Angus Brown qui incite au meurtre de Pauline Marois .

James Brown n'est jamais incommoder par la police ,jamais poursuivi par Fournier pour menace de mort `... mais Fournier le niais n'hésite pas a se servir des lois antiterroristes pour un méfait public commis par des étudiants.

Le roi nègre n'en peu plus de voir les Québécois lui tourner le dos.Il s'impatiente.

Charest se croit follement aduler par le peuple comme jamais allant même jusqu'as croire qu'il faut juger un méfait public a partir d'une loi anti terroriste.

Charest et son lieutenant Dutil on même ressuciter la police provinciale a Duplessis pour accomplir leur basse oeuvres

Apres le gazage et la bastonnade généralisé des manifestants Charest vient de franchir une autre étape dans sa répression.

Apres avoir agiter son passeport canadien pour faire peur aux Québécois durant le dernier référendum ,apres avoir agiter le carré rouge pour faire peur avec les étudiants ,Charest et Fournier agite maintenant le spectre des lois anti terroriste pour faire peur et entretenir leur fond de commerce qui est la peur.

Charest c'est le carré noir du Québec .

La civilisation occidentale élit un monarque élu dans le système britannique et ailleurs. Le journal français le Canard enchaîné dans son dernier numéro en parlant de l'ex président français Sarkozy a exprimé que ce président a su faire du mensonge comme jamais un art de gouverner réinventant la réalité à son profit. Il se trouve que Charest connaît un art du mensonge et de la tromperie qui rappelle étroitement Sarkozy dont un chaperon commun les réunit aussi celui de la famille Desmarais.

Le Canard enchaîné concluant que la démocratie de représentation est compatible avec l'existence de dirigeants fourbes, menteurs et manipulateurs qu'il n'est pas nécessaire de dictatures toujours pour les retrouver au sommet de l'État qu'il soit provincial, fédéral ou d'un État nation.

Le sort normal de John Charest devrait ressembler incessamment à celui de Nicolas Sarkozy. Le problème c'est que la division de l'opposition entre PQ,CAQ et QS offre une fenêtre au gouvernement qui instrumentalise la crise qu'il a provoqué. Aidé par les B.Dutrisac et autres Martineau du petit Québec.

J.J.Charest pratique une approche de polarisation, de provocation voulue qui ressemble à celle de R.Bourassa pendant octobre 70. Les étudiants sont toujours désobéissants et niais capables de mauvais instincts comme ceux qui se seraient révélés ouverts en 70 aux protestations politiques du FLQ sans nuances de leur part.

Les libéraux de Charest comme ceux de Bourassa hier pratiquent la culpabilité par association. Les étudiants d'il y a 40 ans partenaires présumés du FLQ, ceux d'aujourd'hui complices des anarchistes ou casseurs pourtant ces derniers étant plutôt complices objectifs du gouvernement.

La lutte politique face à des gouvernements mal élus et médiocrement partisans et hostiles au bien commun ne doit pas prendre la forme de la violence puisque celle ci est l'argument massue pour la thématique électoraliste de la loi et l'ordre défendue par les gouvernements les plus réactionnaires.

Charest s'inspire des Trudeau et Bourassa d'octobre 70, de la stratégie de gouvernance pyromane tout en jouant les pseudos pompiers par la suite. M.Charest veut être premier ministre pendant 15 ans et le système politique britannique le permet s'il est réélu dans notre joli procédure électorale uninominale à un tour et sans proportionnelle.