Ne vous trompez pas, Parisella qui travaille à l'Université de Montréal (collecteur de fonds) est en dessous des positions actuelles de Charest.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les adversaires du PLQ.
Parisella est un fin stratège!

Pendant ce temps-là, nous, indépendantistes, nous nous subdivisons!

Il est tout à fait inutile de tenter de faire entendre raison à M. Clermont, c’est une perte de temps. Son but n’est pas d’apporter des éclaircissements mais tout simplement de tenter de me dévaluer. C’est à chaque fois la même chose. C’est sans importance.

Ivan Parent

... quelque chose comme UN GRAND PEUPLE." (Daniel Breton)

JOLIE RHÉTORIQUE... mais "force tranquille", "volonté sereine", "énergie créatrice"... c'est plus endormi que ce que j'ai vécu à l'ascension au Parc Jeanne-Mance, par un dimanche frisquet.

Les Québécois ont déjà donné dans le "tranquille". Ils sont rendus plus loin que ça. Les exploiteurs méprisants, à la Joker, ils veulent les botter hors du territoire. La marche de dimanche vous disait, M. Breton, que nos richesses naturelles, on veut les exploiter nous-mêmes.

Depuis votre entrée au P.Q. on vous trouve bien... littéraire. Ce Parti, s'il veut intéresser le peuple québécois, il doit s'empresser de se rassembler autour de l'idée de Maîtres Chez Nous. Ça, ça veut dire de nationaliser les ressources naturelles. Il y a déjà un parti indépendantiste qui prône un Québec maître de ses richesses. Voulez-vous qu'il vous double à gauche? Voulez-vous qu'il vous coupe l'herbe sous le pied? Le Québec n'est pas vraiment orange! Il est bleu ciel. Il veut l'union de tous les indépendantistes, pour que le Québec revienne aux Québécois! Voulez-vous y participer?

Ce qui me chicote dans tout ça, c'est cette affirmation de JMA: "« Si on parle de souveraineté comme telle, je suis convaincu que ce serait plus néfaste un gouvernement souverainiste qui ne la fait pas que d’attendre une élection de plus… »
... et cette autre de votre part: "En attendant, bien que conscient que son parti n’a aucune chance de remporter les prochaines élections, le chef d’Option nationale n’a pas l’intention de quitter la scène politique et ce, même s’il devait perdre sa circonscription."
A mes yeux, c'est un aveu d'impuissance. Ce n'est pas très mobilisateur, vous en conviendrez!
Je ne reproche pas à JMA sa franchise, au contraire! Mais, à 2 % dans les intentions de vote, je me demande où elle va le mener et s'il n'aurait pas intérêt à prendre les moyens d'accroître sa visibilité, notamment en dénonçant le PLQ plutôt que le PQ et en faisant plus efficacement la promotion de son propre programme.
Qu'on s'entende bien: le Québec a besoin de quelqu'un comme lui et je souhaite qu'il soit élu à l'Assemblée nationale aux prochaines élections!
Mais je souhaite tout autant que Daniel Breton y fasse sa marque lui aussi...

@ Pierre Bouchard
Nous ferons un pays avec les meilleurs éléments de notre population, pas en nous disputant entre nous!

Cordialement,

Normand PAIEMENT

Monsieur Clermont,

Le problème, c'est que beaucoup de ces gens protègent leur statut social en le refusant aux autres.

Ce sont les "satisfaits" et les "repus" de la société qui se présentent en grand nombre aux urnes lors des élections.

Les humbles et les pauvres ne vont pas voter en grand nombre, c'est connu.

Et ces "satisfaits" votent toujours pour les partis politiques qui vont garder les pauvres dans leur pauvreté.

Remarquez que le parti qui propose un revenu minimum garanti afin que tous puissent vivre décemment au Québec, c'est à dire Québec solidaire, ne reçoit pas beaucoup de votes lors des élections.

Alors peut-on parler de jalousie lorsqu'on parle des récriminations de personnes qu'on condamne à l'aide sociale à 575$ par mois, montant qui ne permet même pas de couvrir les besoins de base au Québec?

J'imagine que ce serait être fidèle à la pensée du regretté Michel Chartrand en constatant que la CAQ de Legault se situe entre les deux.

Bien sûr mais n'essayez pas de mettre l'opposition dans le même panier que le parti libéral. Je n'aime pas cette petite astuce pour essayer de noyer le poisson.

Les libéraux sont dans une classe à part concernant la corruption car leur seul désir pour prendre le pouvoir ce n'est pas de faire de réformes ou bien de changer le système c'est au contraire d'utiliser le système pour s'enrichir. Si c'était le PQ,ça aurait fait longtemps qu'il y aurait eu des démissions contrairement au parti libéral et à tous leurs membres qui cautionnent la corruption.

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60435105&doc=A88EA3F2B34A16F1B8F941EAFC255DF972E0ED949E77F5F5CC7682C8166B0430&page=5

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60435105&doc=B5CE1F6793DBD0F41D7DA8ADCAF5DD006CEE2B1F7CC447DCF590DD3A2E84719B&page=3

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=7545A94025D39DBFD66EC38DA962C1D9E4507259B84787C5AF23DFF4DAC98944&page=1

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=BB731214EEB0C947CFF32CB93EE2A51F37470EECB9ADBF878C8F4CB2E0B32E1C&page=2

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=87E95A78A95ED15F8E65EEC7B6AB7E563FBF0969F79A066D4660D0E8F0334293&page=4

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=CF3E7B020F2B30160E4AED995260261A732E2BF88422A4A43248C9BB829469D5&page=4

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=48B9E61B21212F115D087A535D114CF2BDFAFA1DA9F71766D75CEE50264B652F&page=4

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=67564B025E24A6ED8DBB5A381C57CE2CA32B2FA6D3545791AB29EFB2F411EBF0&page=4

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=8FB9DF76299404BB2A21486911E9AC227BE47520E0D905C32CBC0526547AD141&page=5

http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=60427098&doc=9A5BCE3FB4CE2A3126B4EE283D7E1C4970E1AFFD28A3108ADC51080829493D53&page=7

Jugez par vous-même, toutes les dates de nominations de juges sont là.

plumo

Bien d'accord avec vous sur ce point et sur l'ensemble de votre texte,

Michel Rolland

Marine Lepen n'est pas son père.
Il est le progéniteur. Mais il ne s'est pas cloné en femme.
C'est comme les gauchistes québécois du temps de la crise d'Octobre dont les parents furent impliqués avec Adrien Arcand. Je nommerai point de nom. À vous de chercher.
L'opposition filiale peut générer des contrastes politiques.

JMLP fut un vétéran d'Algérie qui en a vu des durs. Alors pas de velours dans son discours.

Peut-être que vous préférez un Sarközy qui fait dans le discours des Droits de l'Homme et de la Pureté de la France alors qu'on oublie le massacre d'un village algérien par des colons français en 1945 ? Il est beau son travail en Lybie.

Vous parlez d'extrême-droite. Les Frontistes sont des Français généralement issus des classes ouvrières et paysanes, déçus de la Gauche Caviar. On les appelle "populistes" parce qu'ils sont le peuple qui font l'identité française. Mais peut-être que cette identité doit disparaître pour un remodelage mondial des nationalités.

Les vrais extrémistes de l'identité ont été sortis par Marine Lepen. Gollnisch n'est plus. Le FN est tout ce qu'il y a de plus républicain. Et il est coloré ce parti.

Aussi, pour votre information, la majorité de ceux qui ont collaborer pendant l'Occupation furent des gauchistes et des anciens communistes qui ont su ce que représentait le Communisme International de Staline. Même le Parti Communiste fut collaborationniste jusqu'au 22 mai 1941.

Tandis qu'un capitaine partisan de l'extrême-droite (Maurras et Action Nationale) a feint être blessé pour être relâché par la Wehrmacht. Ce jeune officier se nommait Hautecloque, et il s'est débrouillé pour rejoindre DeGaulle qui l'a envoyé en émissaire en Afrique Équatoriale Française.

Les gauchistes qui ont choisi la Collaboration ont connu un très mauvais parti en fin 1944 jusqu'après la guerre. Assassinats, disparitions, exécutions sous prétextes fallacieux. Les femmes qui ont couché avec les Allemands se faisaient battre, raser la tête, voire tuer comme des chiennes. Alors que rien ne fut fait aux Français qui ont couché avec des Allemandes pendant le STO en Allemagne.

L'académicienne Hélène Carrère-Encausse. Son père fut un nationaliste Géorgien en exil suite à l'invasion de l'Armée Rouge. Il a servi les Allemands par des tâches de traductions. Avait-il le choix ? Peut-être. Mais sa conscience lui dictait de tout faire pour libérer sa patrie.
Il fut amené par des partisans et jamais on a retrouvé son corps. Le genre de chose qui se produisait en URSS comme il se produira en Ouganda.

Jean Mamy, un autre gauchiste et Vénérable de la loge Renan (ancien Grand Maître). Écoeuré par le régime qui a mené à la Défaite de 1940, il s'est mis à le dénoncer en plongeant dans la collaboration. Il a même pu faire un film de propagande au Temple de la rue Cadet. Un peu comme si un ancien Libéral se met à table pour dénoncer le scandale des Commandites. À la Libération, il fut recherché. Sa mère fut prise en otage. Il fut accusé de délation (mais de qui en particulier?) et exécuté.

La Libération a aussi ses immondices. Mais cela on tait.
La Peste Rouge fut bien réelle pourtant.

Alors vos jugements à l'emporte-pièce de l'aspect manichéen Gauche-Droite sont nuls.

La France n'est pas libre. On y condamne ceux qui cherchent la vérité, celle qui dérange les structures actuelles du Pouvoir.

Une chape de plomb a succédé à une autre chape de plomb.
Et tant qu'un travail de vérité ne sera pas fait, la France reste brisée. Aussi, la France n'a pas grand pouvoirs. Le vrai pouvoir est européen.

Excellent discours! Compte sur moi, en tout temps, pour t'aider de toutes les façons possibles afin que nous réalisions au plus sacrant notre indépendance nationale. UNIS NOUS VAINCRONS!

André Gignac 26/4/12