Lettre à monsieur Jean Charest
24 avril 2012
Merci pour ce texte magnifique!
L’homme d’affaires était accusé de production de drogue avec les Hells Angels et de possession d’arme
24 avril 2012
Merci pour ce texte magnifique!
23 avril 2012
En ce 21e siècle monsieur Fortin, je suis sûr que vous l'avez constaté, l'hypocrisie règne.
Vous l'avez déjà dit dans un autre article. Tout ce que nous voyons présentement nous fait nous interroger sur où nous sommes rendus dans l'histoire de l'humanité.
Vous savez ce que les Écritures disent à propos des derniers temps; les humains ne seront pas mieux que les humains au temps de Noé.
Écoutez les radios, écoutez la télévision... vous verrez qu'on monte en épingle des peccadilles et qu'on omet de parler des vrais problèmes: les raisons derrière les guerres, les véritables intérêts en jeu lors des conflits; et au niveau national: la pauvreté, et même l'appauvrissement des classes moyennes et des classes défavorisées depuis plus de vingt ans...
On préfère organiser le "Jour de la terre". Rien de tel que de marcher pour la terre quand un gars vient de perdre son emploi, sa maison et sa femme. Ça vous fait oublier tous vos problèmes.
23 avril 2012
À l'époque du mondialisme les Québécois auraient certainement avantage à soutenir les indépendantistes des autres pays. Tisser des liens avec les forces qui ont en horreur l'émergence d'un gouvernement mondial au dessus et au mépris des entités nationales est porteur de changements profonds. C'est à mon sens le seul internationalisme qui vaille désormais.
La victoire de Marine Le Pen, qu'il faut féliciter pour son courage et sa ténacité, n'est évidemment qu'une demi-victoire. Son absence au deuxième tour prive les Français d'un débat politique, un débat essentiel sur les véritables enjeux de société qui se dressent devant eux. Au deuxième tour, ils n'ont plus le choix qu'entre deux visages d'une même politique. Dommage !
Je ne suis pas dans les bottes de Marine Le Pen, mais j'ai hâte de voir ce qu'elle fera de son énorme influence sur ses millions d'électeurs. J'espère qu'elle ne lâchera rien !
Je me réjouis finalement que Mélenchon n'ait pas eu plus de voix puisque ses voix n'étaient finalement destinés qu'à soutenir le système via François Hollande.
GV
23 avril 2012
@M. Gignac,
Vous en voulez tant que ça aux habitants du Zimbabwe? Ce n’est pas assez loin, ils pourraient revenir nous hanter. Que pensez-vous des îles Mouk-Mouk. Ce ne sont pas des blagues, quand on en a tellement plein le c…..tutumulu de tout ça et qu’on se permette ce genre d’humour, c’est que la situation s’est drôlement dégradée.
Ivan Parent
23 avril 2012
@ M. Pierre Sneider et Richard LeHir
Le Devoir a publié en fin de semaine cet article sur l’ouvrage de Richard LeHir. Le placement n’était pas très évident mais, tout de même, l'article était là. Le voici.
Ivan Parent
Le Québec maudit de Paul Desmarais
Michel Lapierre 21 avril 2012 Cahier Livres
Desmarais
La dépossession tranquille
Richard Le Hir
Michel Brûlé
Montréal, 2012, 288 pages
Il y a peu de jours, Guy Rocher, l'un des artisans de la Révolution tranquille, a eu, au nom de l'esprit oublié de celle-ci, le courage de préconiser la gratuité de l'enseignement. De son côté, Richard Le Hir, ex-ministre du gouvernement de Jacques Parizeau, ose, dans un essai, faire du financier Paul Desmarais l'adversaire de l'éveil québécois des années 1960. Depuis 30 ans, le néolibéralisme compromet-il notre idéal démocratique?
Le Hir répond oui. Si son livre Desmarais porte comme sous-titre La dépossession tranquille, c'est que, selon lui, le milliardaire d'origine franco-ontarienne, né en 1927 et installé au Québec depuis longtemps, représente «la face la plus détestable du capitalisme». L'auteur le range parmi les «prédateurs», qu'il prend soin de distinguer des «bâtisseurs», ces capitalistes qu'il respecte.
Président de l'Association des manufacturiers du Québec de 1989 à 1994, Le Hir déclare: «Je ne suis ni contestataire ni révolutionnaire.» Cela ne l'empêche pas d'avoir l'audace de soutenir que Desmarais souhaitait la privatisation d'Hydro-Québec pour y investir!
On pourrait reprocher à l'essayiste d'inventer un complot. Il signale que Michel Plessis-Bélair, l'un des administrateurs de Power Corporation, conglomérat financier contrôlé par Desmarais, siégeait aussi au conseil d'administration d'Hydro-Québec lorsque cette société d'État voulut, en 2009, acquérir Énergie Nouveau-Brunswick. La mainmise aurait, prétend Le Hir, transformé Hydro-Québec en « une entreprise interprovinciale de compétence fédérale en vertu de la Constitution » et permis sa privatisation.
Sa thèse reste troublante, comme celle qu'il avance sur l'avenir du Mouvement Desjardins depuis que Monique Leroux en est à la tête. Le Hir nous apprend que Claude Béland lui a dit qu'il désespère de ce réseau coopératif dont il a été le président. L'auteur entrevoit le scénario d'une transformation en banque cotée en Bourse: «Desjardins passe sous contrôle fédéral, et puis Desjardins passe sous le contrôle de Power»!
Si cela semble douteux, le parcours du théâtral Lucien Bouchard, ancien premier ministre péquiste, souvent reçu chez Desmarais au domaine de Sagard (Charlevoix), devenu président de l'Association pétrolière et gazière du Québec, apparaît plus révélateur. Le Hir démontre que, par un jeu indirect, le milliardaire aura de gros intérêts dans l'éventuelle exploitation du gaz de schiste le long du Saint-Laurent.
D'un strict point de vue économique, il croit que la voracité de Desmarais et de ses fils finira par avoir raison de leur succès. Mais il oublie le destin. Le financier reconnaît avoir jadis délaissé l'administration de Power Corporation durant deux jours pour lire Les rois maudits, de Maurice Druon, roman historique dont il adore le fatalisme... Que peut l'argent contre la fatalité ou seulement contre l'idéal démocratique qu'un Guy Rocher vient de ranimer?
23 avril 2012
@ France Bonneau
Excellent article! John James Charest avec sa mentalité anglophone antiquébécoise du West Island s'en fout, comme l'an 14, de la langue française au Québec; c'est sa dernière priorité. Toutes ses actions, depuis qu'il est au pouvoir, le démontrent (ce serait trop long de toutes vous les énumérer...) avec éloquence. À mes yeux, Charest passera à l'histoire comme étant le plus grand fossoyeur de notre nation en tant que premier ministre du Québec, tout un déshonneur! Une note de réjouissance, ses jours sont comptés surtout avec sa dernière bavure aux étudiants, vendredi dernier, au Salon des Congrès. Ne lâchez pas, des jours meilleurs s'en viennent.
André Gignac 23/4/12
23 avril 2012
Merci Marcel de ton commentaire.
23 avril 2012
Vous avez exactement raison, quand j'ai lu ces articles, j'ai pensé la même chose que vous.. On tente de dénigrer J-M Aussant. Et en plus, le RRQ de Bourgeois n'appuie pas Option Nationale. Certains membres OUI, mais le RRQ se dissocie de tout parti politique. Du moins c'est ce que Bourgeois a dit sur sa page web. La Presse a-t-elle eu une entrevue avec Bourgeois... ou est-ce des affirmations gratuites ?
23 avril 2012
Le parti O.N. était devenu incontournable même par les médias de mauvaise foi, quand le P.Q. n'était même plus considéré comme une menace pour "l'unité nationale" canadienne. Une nouvelle voix démontrant l'indépendance comme essentielle à notre survie a bien obligé les fédés à écouter... temporairement.
Alors la dame de béton a été créée comme souffre douleur à un PLQ plaqué au sol par les scandales. Il fallait au Joker des ennemis fabriqués par les médias. On a refait l'image du P.Q. en valorisant son nouveau crédo en souveraineté/indépendance: comité autour de la chef, renaissance de l'idée d'États Généraux, qui ne lèvent toujours pas, en attente du scrutin... On s'en pourlèche d'avance les babines (pas celles de Line!) comme alliée des "terroristes étudiants" et "obsédée de référendum créateur de chicane"...
En somme, PLQ a déjà l'ennemi qu'il lui faut... les journalistes n'ont que faire d'un parti mort-né... un parti qui aurait pu faire l'UNION des forces indépendantistes...si nous avions cessé nos luttes fratricides! Les jeunes devenus politisés à l'os... où iront-t-ils? Ils voudront battre Line... Et la Dame de béton (fissuré) saura-t-elle les séduire?...
23 avril 2012
Avec ce «Maîtres chez nous», la forêt de fleurdelysés, le drapeau des patriotes également, il est clair qu'il se dégageait de la manifestation un fort élan nationaliste et indépendantiste. Seule ombre au tableau: les préoccupations toutes canadian exprimées par un certain Mulcair, vert peut-être, mais fondamentalement fédéraliste et unitariste. Et Françoise David, qui en la circonstance jouait son second violon. Il n'y a certes pas lieu d'être fier de QS, qui, tout comme le NDP «ajuste» son discours aux Québécois, semble en voie d'«ajuster» son propos aux fédéralistes.
23 avril 2012
"Tout le monde en parlait", en fin de semaine, à RDI
C'était sur la grève des étudiants en 1967. On voyait Bernard Landry, Louise Harel, Claude Charron dans leur folle jeunesse.
Dans les cégeps de l'époque, pas de portable et ni de cellulaire, de la cigarette partout, et tout le monde était blanc. A Lionel-Groulx, à St-Laurent, au Vieux-Montréal, tous les étudiants étaient blancs. Tous.
C'était il y a 45 ans à peine.
Regardez Montréal aujourd'hui et projetez sur 45 ans.
Notre peuple est en voie de tibétisation accélérée
23 avril 2012
L'article concernant le RRQ qui appuie ON est effectivement biaisé.
Patrick Bourgeois est le président du RRQ, mais il n'est pas "Le RRQ".
Le RRQ comme organisation n'a pas pris position pour ON (ni pour aucun autre parti).
Et Patrick Bourgeois a été arrêté parce qu'il marchait dans la rue au mauvais endroit avec d'autres manifestants. Il n'a été accusé de rien, et lui ont donné une simple contravention, sous un faux-prétexte.
Les policiers ont déclaré l'attroupement "illégal" car il y avait supposément de la casse plus loin (c'était faux, il n'y a pas eu de vandalisme le 21).
Ceci dit, on tente clairement de parler de ON, seulement quand ça peut être péjoratif.
Les élites craignent ON, car ils savent que si ce parti prend le pouvoir, il en sera fini de leurs privilèges, et de leurs contrôles démesurés des médias de masse.
Guillaume Martin
Directeur des communications internet
Organisation du Québécois
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!