...sans aucune vision d'avenir pour le peuple québécois sauf "celui" de s'enrichir à ses dépens. Devrait être comme suit: ...sans aucune vision d'avenir pour le peuple québécois sauf celle de s'enrichir à ses dépens.
Merci

André Gignac 18/4/12

"À QUI profite le crime?"

À la fin de votre texte, vous parlez du droit de vote que les étudiants devraient utiliser stratégiquement à la prochaine élection... Mais voter pour quel parti? Le Québec est devenu un état fasciste, corrompu, une dictature et le seul moyen de changer les choses, c'est dans la rue que ça doit se passer comme le font les étudiants, présentement. Je ne vois pas, actuellement, d'autres alternatives. Je ne suis pas du genre à paniquer facilement; avec du courage et de la détermination, nous le ferons tomber ce gouvernement pourri, sans aucune vision d'avenir pour le peuple québécois sauf celui de s'enrichir à ses dépens.

André Gignac 18/4/12

Félicitations pour votre texte que j'ai bien apprécié! Depuis 30 ans que le Québec devrait être indépendant et avoir sa propre constitution comme tous les pays normaux de cette planète si Lévesque s'était tenu debout face au Canada de Trudeau. 30 années à tourner ( à"spinner") dans le vide, incroyable! Je me répète: le Québec a été trahi par sa classe politique qui n'en a que pour le système fédéraliste "canadian", pour les avantages carriéristes qu'il lui procure et pour l'oligarchie dominante; ça fonctionne ainsi depuis 1759. Une classe politique de putes, de vendus, de traîtres à la nation québécoise, rien de moins!

La seule solution envisageable pour le Québec, c'est une déclaration unilatérale d'indépendance suivie de la rédaction d'une constitution québécoise à être approuvée et ratifiée par le peuple québécois. C'est du grand rêve en couleur puisqu'actuellement, il n'y a aucun parti politique digne de ce nom qui peut l'accomplir sauf l'ON mais dans un temps indéterminé. Ne pas oublier que le temps joue en plus, contre nous, avec l'immigration massive et l'assimilation rapide dont nous commençons à voir les effets pervers sans oublier tous les médias qui sont fédéralistes et ligués contre nous. C'est au peuple québécois de se prendre en main avec rien de moins qu'une révolution puisque toutes les issues présentes sont bloquées.

André Gignac l8/4/12

Et jusque dans les détails.

robert barberis-gervais

La CLASSE ne connaît pas chaque étudiant, et il n'y a aucune preuve que le vandalisme a été fait par des étudiants membres de la CLASSE, et on ne sait même pas s'il s'agissait tous d'étudiants.

Par exemple, imaginez qu'un lecteur de vigile, qui n'a jamais écrit un seul article ou commentaire sur Vigile.net faisait du vandalisme. Accepteriez-vous, parce que la personne qui aurait fait du vandalisme s'adonne à lire Vigile.net, que Bernard Frappier doive "condamner" le vandalisme? Il me semble que ce serait absurde. Déjà, de devoir s'en dissocier sans savoir qui a fait le vandalisme serait déjà beaucoup...

Parait que le téléphone sonnait pas mal fort ces temps-ci à l'UPAC.

JCC:''Lafrenière,trouve-moé quetchose vite.Les étudiants sont après nous avoir et dimanche c'est la grosse marche''

Lafrenière:''oui M. le premier ministre on va en arrêter 18 mais y en a 14 là dedans qu'on a pas d'preuves.

JCC: Men fout j'veux une grosse manchette pour détourner l'attention.

Lafenière:''oui mon capitaine!

"...le crime organisé... genre... "pour dix mille, tu irais bien me saccager les bureaux de mes ministres... non?... les polisses sont aux beignes à 10 hres"

Je crains qu'une fois de plus mon commentaire sera rejeté mais je vous donnerai tout de même mon opinion.

Pour tout groupe étudiant ou autre, personne morale ou physique, condamner des actes isolés revient à déposer une plainte formelle, réservée aux magistrats, et à endosser ces dits actes quand se pourrait être des membres dudit groupe qui les auraient commis, avec ou sans le consentement des meneurs du groupe. Ce qui reste à prouver.

Et c'est cela qui nuirait bien plus à la cause étudiante qui dénonce en même temps les enjeux majeurs appuyant l'idée de l'indépendance du Québec.

Les groupes étudiant(e)s sont plus intelligents, ils ont compris le piège tendu par Charest et ses sbires. Ils ont, en toute légitimité et en toute logique, choisi de se dissocier d'évènements isolés attribuables à n'importe qui.

Qui peut donc prouver à l'heure actuelle que ces méfaits sont bel et bien commis par des étudiant(e)s ? Personne !

Qu'on amène des preuves avant de demander de condamner des évènements isolés qui peuvent bien être téléguidés par le gouvernement en place à l'Assemblée Nationale.

Que la casse cesse! Je suis entièrement d'accord avec vous.

Et que cesse aussi la campagne de harcèlement, des médias de masse utilisant allègrement et de façon légère de fausses accusations sans preuve aucune, contre la contestation étudiante légitime.

Et si vous publiez tout de même mon commentaire, je ne peux que vous en remercier au nom de la liberté d'expression.

Cordialement,

Réjean Pelletier, simple citoyen