Ce que j'ai fait parvenir au Journal de Québec et que le Journal de Montréal a publié dans ses pages, ne vient pas de moi. Je l'ai trouvé intégralement sur le site internet de l'ASSE. Vous irez voir. La CLASSE est une branche de l'ASSE. Et est d'inspiration socialiste. Cela ne me dérange pas qu'elle le soit. Ce qui me dérange, c'est qu'elle ne le dise pas.

Ne concluez pas trop vite à mon sujet. En aucun endroit je donne mon opinion personnelle au sujet des frais de scolarité...

Le jeune leader de la CLASSE déborde de son mandat. Il doit s'occuper des frais de scolarité. S'il veut s'occuper de autre chose, qu'il le fasse, mais en dehors de son organisation. En d'autres termes, comme je l'ai écrit, qu'il fonde son parti politique ou tout simplement se joigne à Québec solidaire. Ce parti rejoint parfaitement son idéologie.

Et permettez-moi de ne pas partager les orientations de ce parti. J'ai suffisamment étudié l'évolution des partis socialistes dans le monde depuis le milieu du 19e siècle pour savoir de quoi je parle.

Une fois de plus: ce que le Journal de Montréal a publié, n'est que la copie conforme du site de l'ASSE. Je n'y peux rien. Si ce que le site ne vous convient pas, contactez-le. Pour moi, il est évident que ça ne me convient pas.

Et en passant, le pire ennemi de l'indépendance du Québec,c'est le clivage entre gauche et droite. Je souhaite que ce clivage disparaisse et qu'on agisse, comme des gens responsables, respectant les opinions de chacun, en vue du bien commun. Notion malheureusement méconnue de toute la jeunesse québécoise. J'ai vérifié plusieurs fois. Et encore dernièrement.

NOTE: Pourriez-vous me dire d'où vien le CARRÉ ROUGE? J'ai demandé à dix personnes, hier, l'origine de leur insigne. Elles ne le savaient pas. Pas fort !

Nestor Turcotte

De plus en plus de citoyens sont abstentionnistes, c'est parce qu'ils ont réalisé cela.

En général, les humbles et les démunis ne vont pas voter. Seuls les repus, les satisfaits et les heureux de leur sort sont nombreux à se présenter aux urnes.

Voilà pourquoi il faut s'attendre à un écart toujours grandissant de revenus entre les couches socio-économiques aisées et les plus défavorisées.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=431567986858822&set=a.378006838881604.109691.177741812241442&type=1&theater

Je prends connaissance, en tout respect, de votre point de vue.

Sachez que je n’ai pas ménagé mes observations critiques relativement au mouvement étudiant, que ce soit sur Vigile.net ou ailleurs.

On est en présence d’une situation complexe qui exige de considérer honnêtement l’ensemble des faits, y compris une réalité sociologique selon laquelle les étudiants du secteur postsecondaire constituent un groupe social issu d’une sélection préalable basée sur le capital économique et/ou le capital culturel. Peut-on en conclure que la situation se résumerait à un exercice corporatiste d’une minorité privilégiée exigeant d’autres privilèges ?

Par ailleurs, il est vrai que la grève n’est pas sans conséquences sur les étudiants … mais c’est aussi le cas pour la plupart des actions sociales, et pour les grèves ouvrières en particulier : à cet égard, le mouvement doit reconnaître ces réalités et s’employer à les minimiser.

Remarquons aussi que la stratégie gouvernementale de provocation a amené certains groupes autonomes du mouvement étudiant à s’enfermer dans la logique contre-productive et à l’occasion antisociale d’un activisme désespéré … et désespérant, puisqu’il permet aux “médias-poubelles” d’alimenter une intense campagne de discrédit du mouvement. Cette stratégie de chaos dont le gouvernement est le principal acteur et le principal responsable, semble être payante pour le PLQ, qui envisage même de déclencher une élection sur la question des droits de scolarité !

Cependant, et pour conclure, en tant que citoyen qui tente d’être lucide et responsable …, je crois qu’il faut prendre clairement parti dans la situation présente, et c’est ce que je fais en apportant un soutien critique, mais déterminé, au mouvement étudiant !

Yves Claudé

Il faut sortir!

Pourtant on se laisse encore berner par un PQ qui promet d'annuler la hausse des droits de scolarité...

Il faut lever Aussant à bout de bras! Silence, il va parler!

Des élites sont nées chez les étudiants ambulants... qui les récupérera?

Vous savez comme moi que les Québécois ne sont pas de la trempe des Sud-Américains.

Ils sont incapables de réclamer que le gouvernement soit à leur service comme cela devrait être d'ailleurs dans la normalité des choses.

Je trouve les gens d'Amérique du Sud d'une trempe fantastique par rapport à nous. Quelquefois, je me demande si cela ne vient pas à quelque part de leur foi solide, tout le contraire du Québec où la foi est quelque chose du passé et complètement oubliée désormais des jeunes générations.

Car vous savez comme moi qu'ici en Amérique du Nord, nous sommes mal foutus.

La clique qui est derrière les attentats du 11 septembre 2001 est au pouvoir aux États-Unis et au Canada.

Comme le disent les architectes et ingénieurs en faveur de la vérité sur le 11 septembre, ces tristes événements ne peuvent s'être produits sans une complicité intérieure probablement au plus haut niveau de l'État.

http://www.ae911truth.org/

Et y a-t-il quelqu'un au plus haut niveau de l'État qui a été inculpé depuis?

Personne, et non seulement cela, ces gens ont encore un pouvoir immense dans les décisions de nos gouvernements, non seulement aux États-Unis mais dans tous les pays occidentaux.

La preuve est que depuis ce temps, cette arnaque qu'est la guerre au terrorisme se poursuit, arnaque car il s'agit d'une vache à lait pour l'industrie de l'armement entre autres et il s'agit d'une occasion pour contrôler davantage les populations des pays occidentaux.

Au bout du compte, tous ces événements traduisent une volonté inébranlable d'une classe hautement privilégiée de ne pas partager la richesse collective.

Dire que le regretté Michel Chartrand souhaitait l'instauration d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous vivent décemment et puissent être heureux au Québec.

Incroyable de voir combien des personnes peuvent être aux antipodes dans leur conception de la société.