Jacques H. Grenier

Jacques L. (Trois-Rivières)

C’est pour cette raison qu'O.N. parle toujours et constamment des avantages (ils sont nombreux) que l’indépendance apportera à chaque citoyen. Comme dit Jean-Martin Aussant "L’indépendance du Québec aura un impacte favorable immédiat et direct sur les vrais affaires". En parallèle, nous nous équipons pour ridiculiser les arguments fédéralistes de manière à neutraliser les effets de stresse induits par des campagnes de peur. Notre plateforme tente aussi d’expliquer la démarche d'accession à l'indépendance et d'en décrire les conséquences.

Ce n’est pas en refusant de parler d’indépendance comme le fait bêtement le PQ que la cause avancera dans l’esprit des québécois. Depuis 1995 le PQ a probablement fait CONSIDÉRABLEMENT plus de tord à la cause que les fédéralistes eux-mêmes. Dans mon esprit à moi, le PQ est sans doute devenu le plus grand regroupement de colonisé(es) que le Québec n’a jamais eu. Un regroupement de pleutres qui carburent à la peur de faire peur. Des individus traumatisés par la défaite et qui demeurent encore tapis dans l'indifférence, la résistance et la résignation.

Vous avez oublié la vraie démocratie par tirage au sort. Vous sortirez de ce livre complètement transformé.

Yves SINTOMER, Petite histoire de l'expérimentation démocratique, Tirage au sort et politique d'Athènes à nos jours, La Découverte\Poche,Paris 2011, 291 pages.

Pierre Cloutier

Je vous l'accorde. L'option souverainiste a commencé à avoir du plomb dans l'aile après le référendum de 1995. Mais la guerre au terrorisme a contribué par la suite à miner l'option souverainiste étant donné que la souveraineté était difficile à promouvoir dans un contexte où le Canada est en guerre.

Pour ce qui est de la guerre de classes, elle fait rage non seulement au Québec mais partout en Occident, malheureusement. Les riches s'enrichissent de plus en plus et les pauvres s'appauvrissent de plus en plus comme en fait foi cet article récent:

http://www.independent.co.uk/news/business/news/billionaires-defy-the-worldwide-turmoil--and-get-even-richer-7544696.html

Dire que votre commentaire serait la plus belle proposition qu'on doive mettre de l'avant : à la fois juste, motivante, réalisable et efficace... si n'était vos deux derniers paragraphes ainsi que la fin du précédent.

Et puis ce serait positif alors que là ça se perd dans un ronronnement agaçant qui finit par lui faire perdre toute son efficacité !

Idem avec le mot "référendum" qu'on peut remplacer par le mot "consultation populaire décisionnelle" et non pas uniquement consultative, comme maintenant.

La 2e chose à faire est de préparer et déposer lors de l'élection une proposition concrète et emballante d'indépendance sous la forme d'un projet de loi transitoire sur la nation québécoise et de mettre sur pied une constituante citoyenne afin de rédiger une constitution d'un Québec indépendant.

Autrement dit, c'est de proposer un changement de STATUT de la province de Québec à un état indépendant ICI ET MAINTENANT au lieu de fuckailler avec le puck provincial comme le PQà marde s'apprête à le faire

Mais évidemment, ce n'est pas cela qui va se passer et on va se retrouver dans 10 ans au même point.

Mais moi j'ai des chances d'être mort, mon frère. Merci Pauline.

Pierre Cloutier

Les Américains voulaient remplacer la France en Indochine dès la Seconde Guerre Mondiale et appuyaient le Viet Minh.
N'étant pas prêts pour succéder à la France, ils lui ont offert un milliard de franc-or dans le plan Marshall en échange la France retournerait se battre contre les indépendandistes du VM. Eisenhower a lâché la France en 1953. Puis les Américains s'y sont graduellement engagés pour contrôler le flot de l'opium.

Le commerce de l'opium a fait bien plus de victimes en Asie.
Et il a fait des fortunes et des banques.

C'est la raison du conflit. Valable selon les points de vues des intéressés.

Sauf qu'il ne dit pas comment ces propositions vont se
traduire en Acte et non rester sur la table.Ces
propositions et la stratégie sont deux choses
très distinctes.

Voilà la différence avec Pauline Marois. Elle a vécu
comme je l'ai vécu deux défaites référendaires. Elle a
vécu comme j'ai vécu les manifestations glaciales de
mépris de la part d'Ottawa et du Canada anglais. Elle
s'est battue sans broncher, en pleine connaissance
de cause et d'effet.

Je le répète: Nous risquons une guerre civile contre le
Canada anglais et nous devons nous soucier en premier
de jouer nos cartes de manière à nous hisser en
position de force avant de passer aux actes. Monsieur
Aussant est encore trop jeune pour comprendre la malice
à laquelle nous devrons faire face mais madame Marois
le sait comme elle sait qu'il ne pourra y avoir de
prochain référendum qu'à partir d'une position de force.
Nous en avons discuté et j'ai apprécié son réalisme
froid et résolu, que le peuple Québécois commence
enfin à comprendre.

Vous n'avez pas vécu la trouille aux tripes comme je l'ai vécue
pendant 28 ans de service comme officier dans la Canadian Army,
alors que j'étais militant indépendantiste depuis
la fondation de l'Alliance Laurentienne, avec Raymond
Barbeau, un collègue à l'École Secondaire le Plateau,
devenue maintenant une école de musique.

Madame Marois a les qualités d'un chef d'État,
(ou homme d'État)avec l'astuce d'une femme avertie. Cette fois,
il n'y aura pas de "chouverainte provinciale",
alors que les temps ont radicalement changé depuis 1995.

JRMS

"http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20120310/mtl_depanneur_protest_120310/20120310/?hub=MontrealHome

Commentaire du Québécois:

"Jean-Philippe C
As a French Canadian, I am saddened to admit that the clerk is sadly true. I do not understand what French Quebecers expect: That after being low-class, low-income population, the northern Mexico, we would suddenly have no social problems after we kicked out the English middle class.
This clerk might be insensible, but we have serious cultural and social problems in Quebec and denying it, or blaming the English wont solve them. We are not as bad off as the natives but we still have a long way to go. And the more we cooperate with our English-speaking comrades, the sooner we will lower the poverty, suicide, alcoholism and toxico rates."

Voyez, c'est ça qui se passe, le Québec meurt.

Les médias francophones ont gardé le silence sur le commis de dépanneur.

Maintenant, CTV se paie la gueule des "fringe nationalist" et des larbins vont redire que les Québécois cé des bs buveux de bières au même niveau que les indiens.

Ça n'a pas de bon sang.

Un autre commentaire:

"Michaelangelo
Most of the French Quebecois I know do in fact smoke, drink beer and some are on welfare which totally astonishes me since Bill 101 has designed the entire province and city of Montreal to give them the "high-up" and the hierarchy of society at the expensive of everyone else. French Quebecois really have no reason to be on welfare since they are given priority over everyone else."

Et CTV laisse passer ça. Cé grave. Ça veut dire que les immigrants et les anglos savent qu'ils ont gagné la bataille. Ils savent que le Québec ne sera jamais un pays. Et maintenant, jusqu'au dernier Québécois, ils vous traiteront comme des batraciens. Bel avenir pour le Québec.

Et les larbins comme Jean-Philippe C pullulent. Le peuple québécois gagne la palme du premier peuple à s'effacer. Je n'en revient pas.