C'est une insulte pure et simple de la part de monsieur Beaulieu et je vous donne mon appui.

Solidairement,

Hélène Morin

«L'INDÉPENDANCE D'ABORD?»: très certainement.

Jacques L. (Trois-Rivières)

Je souscris entièrement à votre texte qui est clair, net et précis. Avec l'assimilation qui progresse à une vitesse vertigineuse au Québec avec l'anglo Charest de Westmount qui ne fait même plus respecter la langue française au Québec avec le peu qui reste de la loi 101 et avec, en plus, cette immigration envahissante qui menace notre cohésion sociale. Fini le temps des demi-mesures, des tromperies avec des mots comme "souveraineté" qui ne touchent même pas la corde nationaliste des Québécois mais qui ont plutôt un effet contraire, soit de les emmerder.

À l'ON, êtes-vous pour l'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC ou pour la gouvernance souverainiste servie à la sauce Marois? Comme de plus en plus de Québécois, je veux vivre dans un pays normal qui m'appartient, en être responsable et être reconnu par les instances internationales. Fini la dépendance avec le Canada des autres, colonisateur et aliénant! VIVE LA RÉPUBLIQUE LIBRE DU QUÉBEC!

André Gignac 25/2/12

Je souhaite que vous me lisiez, ce ne sera pas long. Je fais partie des personnes que vous avez "flushées" de votre liste Facebook et j'en suis fort désolée; notez bien que c'est votre droit le plus légitime. Mais je n'ai pas attaqué QS, j'étais d'ailleurs présente à titre de membre d'Option citoyenne à la fondation de Québec solidaire, début février 2006. Sur votre page FB, j'ai posé des questions(je ne suis plus membre car je veux garder mon libre arbitre). J'ai eu toutefois des propos qui ne vous ont pas plu sur la question de la santé mentale, sujet très important pour moi et certains de mes proches. Ceci étant dit, si je vous ai choqué, je le regrette, ce n'était pas volontaire.

J'ai lu la proposition d'avènement à l'indépendance que vous avez présentée au mois d'août à la rencontre du Nouveau Mouvement pour le Québec. Cela rejoint ce que je pense dans mon coin depuis un bon moment. Je suis aussi très préoccupée par la question d'un revenu minimum garanti. Je suis aussi dérangée par la démocratie qui fout le camp, je souhaite l'expression du plus grand nombre et les conditions qui permettent cette expression. Je défends aussi l'égalité en droits de tous et toutes, dont l'égalité hommes-femmes.

Le débat actuel est extrêmement important et ce que vous affichiez sur Facebook m'intéressait; malheureusement, je ne peux pas lire vos textes à moins que je me pointe comme ça sur Vigile.net. Alors, je vous demanderais très poliment de me replacer sur votre liste FB.
Merci de votre attention.

Solidairement,
Hélène Morin

Amicalement,

Jean-François Desrosiers
Souvrainiste à tendance de gauche, orphelin de parti

Messieurs, vous qui blâmez les femmes qui sont d'accord avec un site qui les privilégie, que pensez-vous des tavernes qui vous étaient exclusives, des soirées où les hommes discutaient hockey dans le salon, les femmes, popote et couches dans la cuisine?

Qu'est-ce que cela peut bien vous faire qu'il y ait des sites de femmes seulement? Cela peut être un lieu d'apprentissage de la parole. Il y a encore des femmes qui n'ont par la parole politique facile.

Par ailleurs,Vigile ne pourrait exclure les femmes, il n'a pas la mission de favoriser l'expression des hommes. De toute façon, les hommes ont-ils besoin qu'on favorise leur parole?

Salut bien!

Constater par vous-même ce passage de C.M.à propos de Jean-Martin Aussant :

"Alors qu’une telle obsession nationaliste ne démontrer...ait-elle pas bien au contraire une certaine fermeture... une certaine rigidité de pensé.. Un certain sectarisme… ..Et finalement une certaine forme « d’intégrisme nationaliste » quand on y réfléchie à deux fois.."

Christian Montmarquette a aussi rebaptisé la formation politique Option nationale, Option Nazionale à de multiples reprises sur sa page Facebook personnelle. Vous pouvez en voir certaines preuves dans les photos apparentes sur notre page.

Bien que nous sachions que cette attitude est très marginale chez Québec Solidaire, cette page est pour faire pression auprès de Québec Solidaire pour qu'un de ses MEMBRES FONDATEURS, Christian Montmarquette, soit sévèrement remit à l'ordre et que celui-ci s'excuse publiquement via Vigile pour la désinformation qu'il cherche à provoquer.

Cette vieille politique doit cesser, Québec Solidaire doit se distancer publiquement de ces propos et de Christian Montmarquette. Les progressistes du Québec ne devraient pas s'abaisser à ce que fait le Réseau "Liberté" Québec et leurs membres...

Noter que cette page est indépendante d'Option nationale, il s'agit d'une initiative personnelle... pour le moment ...

https://www.facebook.com/pages/Contre-Christian-Montmarquette/328974093805819?ref=tn_tnmn

Je ne suis sûrement pas le seul a admirer votre travail qui, loin de bouder qui que ce soit, met simplement en lumière les fausses valeurs soi-disant indépendantistes véhiculées par des carriéristes. Vous tenez bon la barre, cap sur la véritable indépendance du Québec avec le seul Parti ayant prouvé l'honnêteté et la clarté de son programme, comme son honnêteté intellectuelle et collective, au niveau national bien sûr.

Je maintiens que le PI est le seul véritable parti indépendantiste québécois. Le fait qu'il soit boudé ne vient certes pas de son attitude mais bien de la crainte qu'inspire l'indépendance même du Québec aux yeux de ses détracteurs.

Merci pour votre courage et pour vos billets qui, je l'espère, ouvriront les yeux et le coeur de celles et de ceux qui aiment le peuple québécois, son Histoire de plus de 400 ans d'âge, la descendance de ses premiers fondateurs et qui souhaitent le voir survivre à ces attaques politiques et anti-démocratiques qu'on nous sert depuis l'après référendum de 1995.

La lutte est difficile, je le sais. C'est pourquoi vous avez tant de mérite à défendre notre cause commune, soit l'existence de la Nation française d'Amérique et la naissance de son Pays du Québec.

Merci Madame Lacroix.

Comme vous le constatez, il y a du chemin à faire avant d'en arriver à une société plus humaine dans laquelle la dignité de chaque citoyen est respectée et dans laquelle les besoins de chaque citoyen sont comblés.

Il me semble que le revenu de citoyenneté universel serait un atout majeur dans la recherche d'une société où l'être humain occupe la place centrale avant l'argent et les calculs économiques qui, souvent, privent les citoyens d'une vie décente.

Monsieur Montmarquette a mis en ligne une vidéo de Michel Chartrand qui s'entretient avec Anne-Marie Dussault à propos du revenu de citoyenneté.

Je la remets en ligne ici car ça vaut la peine d'être vue.

http://www.youtube.com/watch?v=1CKAmHIwZxA&feature=related

http://www.vigile.net/L-integrale-de-mon-echange-avec