J'ai regardé la vidéo de l'entrevue donnée pas monsieur Scott.

Ce qui est remarquable, c'est certainement le fait que l'administration Obama a refusé d'enquêter plus à fond sur les agissements de l'administration précédente.

Comme quoi, les deux principaux partis aux États-Unis représentent exactement les mêmes intérêts. Ainsi, les États-Unis ne seraient donc pas exactement une démocratie.

Et qu'en est-il du Canada ou du Québec? La politique ici aussi semble être l'affaire d'une classe sociale en particulier, celle des nantis, pour qui le reste de la population est barouetté dans le sens de leurs intérêts.

Si Claude Blanchet avait eu la certitude que la terre agricole en question - 16,72 hectares pour la maison et 40 hectares en tout - allait être dézonée il n'avait pas alors besoin de se cacher derrière une compagnie à numéro et un prête-nom pour agir. Il avait juste à agir de façon transparente.

Deuxièmement, il est complètement faux d'affirmer que Blanchet avait la certitude que la terre allait être dézonée. C'est exactement le contraire : son prête-nom, Henry Walsh, a fait une demande officielle d'exclusion qui a été refusée par la CPTAQ en précisant qu'il s'agissait de bonnes terres agricoles de catégories 2 et 3 sur un territoire qui n'en compte presque plus.

C'est là que Blanchet a eu recours à un certain Marcel Turcotte qui a informé la CPTAQ qu'il avait habité un chalet sur un des lots jusqu'en 1980 même s'il avait acheté une maison sur la rue d'à côté en 1975.

D'autre part, la terre en question a été vendue en 1975 par un certain Georges Saint-Pierre, à Robert Campeau, pour qui travaillait Blanchet. Il n'y a aucune preuve au dossier que Turcotte avait un bail avec Campeau pour habiter le chalet.

Qui plus est, la terre a été laissée en friche pendant plus d'un an après 1978 parce que les photos produites au dossier de la cour indique très bien que le chalet était dans un état de délabrement avancé en 1991. Dans ce cas, c'est l'article 102 de la Loi qui aurait dû être appliqué et le droit acquis aurait dû être éteint.

Blanchet a ainsi profité d'un "trou" dans la loi et de la complaisance d'un inspecteur de la LPTAQ sur les droits acquis - article 100 - et il a construit son manoir sur ces terres agricoles.

Il y a 2 choses là-dedans qui sont dures à digérer pour un militant indépendantiste :

- que Claude Blanchet, le mari de Pauline Marois, trahisse l'esprit de la loi adoptée en 1978 par le PQLévesque qui y tenait dur comme fer,

- que la cheffe d'un parti social-démocrate censée représenter la classe moyenne accepte de vivre ainsi dans un manoir de 6-8 millions$ construit sur une terre agricole.

D'ailleurs, avant le manoir, le couple Marois-Blanchet habitait une maison valant au moins 1 million$ mais construite sur un terrain résidentiel sur l'Île Bizard. Cela aurait été plus décent.

Si vous êtes à l'aise avec tout cela, c'est que votre partisanerie vous aveugle.

Tout cela frise l'indécence.

Pierre Cloutier

Si le Canada s'en tire si bien économiquement parlant, alors pourquoi cette augmentation du recours aux banques alimentaires par exemple depuis quelques années?

La bonne performance de l'économie semble être calculée seulement du point de vue des élites de la finance et des affaires et non pas du point de vue de la population.

Vite, l'établissement d'un revenu de citoyenneté universel comme le souhaitait le regretté Michel Chartrand.

Monsieur, si vous aviez commencé ainsi votre billet ainsi, tous se seraient endormis avant la fin! D'ailleurs, votre prémisse est que vous ne regardez plus... mais commentez les commentaires... Voyez donc ceux sous Barberis!

Justement, Aussant y est montré, à SRC! En petit, mais on en parle! Qui est Aussant? La question étant posée, plusieurs s'y intéresseront enfin! Son C.V. d'économiste à la Parizeau en Angleterre m'avait intrigué et étais allé l'entendre avec les ABCD de la souveraineté: Oui, il maîtrise le sujet. Oui, il peut argumenter avec des adversaires. Mais... repartir à Zéro? Quand il s'est retiré du PQ, c'était en réclamant la tête de Marois... qui ne tombe toujours pas!

Voilà le préalable: que le siège se libère pour une course aux compétences vers un chef rassembleur des indépendantistes. Et ne nous scandalisons pas du retour de l'histoire de l'île Bizard: si on la camoufle, Charest la sortira aux élections! Aussant a amorcé une action, pour démontrer son sérieux et exciter ses admirateurs. Mais pour se faire réellement connaître, forcer les médias à le montrer à l'action, il devra croiser le fer avec les autres prétendants à diriger le Parti de Lévesque.

Oui, avec vous pour Aussant mais pour ramener le PQ dans la voie de l'indépendance.

La cause du Québec dépasse qui peut la porter; vous la réduisez à celle qui la porte. C'est du messianisme c'est tout!

Vous êtes capable de vision; là vous jouez dans l'obscurantisme, la petite misère, le dénigrement. Bref, ce visage de vous me dégoûte. Votre hargne n'est-il que votre dépit?

Tout ce que vous ressortez de ce bourbier, c'est du ressentiment. Votre pureté ne m'inspire rien qui vaille et n'ébranle en rien ma confiance envers celle que vous visez, mais beaucoup envers vous et les autres putchistes!

À tant focaliser sur un messie, vous dégrader la cause. Mais de cela vous n'en avez cure...

Gaëtan Dostie

Vous démontrez à la parfection le sentiment exprimé sur la murale du Grand Théâtre de Québec, par Péloquin.

Le fait que le français vive au Canada constitue un malaise. Une conquête ratée, par échec d'assimilation des survivants d'un massacre qu'on voudrait faire disparaître: saccage de Québec.

Une tête qui se relève pour se manifester devient un anachronisme: on ne parle plus cette honteuse langue depuis 1763! Voyez les Orangistes: viennent-ils déranger le ronron "canadian" avec des velléités de se distinguer, revendique-t-on des "droits" quand on est déjà autorisé à payer des taxes à un pays qui pirate les ressources naturelles au Mexique, en Colombie, au prix parfois de la vie des propriétaires occupants...

Mon commentaire:
Si le PQ se fait écraser comme le Bloc.Ce sera la fin du projet de pays en raison du "vote ethnique" de plus en plus
nombreux..

L'histoire de la Nouvelle-France est étroitement associée à l'exploration de l'Amérique du Nord. L'origine du nom Nouvelle-France est attribuée aux frères Giovanni et Girolamo da Verrazzano. En effet, en 1524, en plus de nommer une partie de la région déjà explorée de l'Arcadie, ils ont utilisé les termes Francesca et Nova Gallia dans leurs écrits, désignant les terres situées à l'intérieur du littoral de l'océan Atlantique. On croit que Francesca aurait été inspirée du nom du roi de France, François Ier, pour lequel travaillaient les Verrazzano. Nova Gallia dériverait de l'ancien nom de la France, c'est-à-dire Gaule.

En moins de cent ans, les noms de lieux de la région auront pris différentes appellations, variant selon les cartographes, les navigateurs et les écrivains :

■En 1527, Francesca est utilisé par Magiolo en l'honneur de François Ier.
■Gastaldi désigne le territoire sous le nom de Nova Francia en 1556.
■En 1566, Zaltieri le nomme Nova Franza. Ce terme est repris par la suite par Porcacci Da Castiglione (1572) et par Porro (1590).
■Sur les cartes d'Ortelius, le territoire est nommé Nova Francia, en 1570. Plancius utilise aussi ce terme en 1596.
■En 1595, Mercator désigne, sur sa carte, la rive nord du fleuve Saint-Laurent par Nova Fran et la rive sud par Cia.
C'est Champlain qui établit de façon permanente l'utilisation du nom « Nouvelle-France ». En effet, il est inscrit en belles lettres calligraphiées « Nouvelle-France » sur une carte dessinée en 1607. Lescarbot utilise à son tour le nom de ce territoire pour le titre de son ouvrage publié en 1609, intitulé Histoire de la Nouvelle-France. Même l'Écossais William Alexander inscrit New France sur la côte Nord du Saint-Laurent et New England sur la côte sud.

Dans ses plus beaux jours, la Nouvelle-France s'étendait de la Louisiane jusqu'à la baie d'Hudson, en passant par les golfes du Saint-Laurent et du Mexique, les Grands Lacs et Terre-Neuve. Ce territoire était divisé en trois grandes régions : le Canada (l'actuel territoire du Québec et de l'Ontario), la Louisiane (qui couvrait alors tout le Midwest américain) et l'Acadie (aujourd'hui le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l'Île-du-Prince-Édouard).

Les différentes guerres européennes ont réduit graduellement le territoire de la Nouvelle-France. Après la conquête définitive de la Nouvelle-France par l'Angleterre, confirmée lors de la signature du traité de Paris en 1763, l'expression est sortie de l'usage.

La carte de Samuel de Champlain de 1607 au lien suivant:

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/francophonie/images/Nlle-France-Champlain-map.jpg

Je me souviens!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Dans le cas d'Abitibibowater, il y a aussi Rick Evans qui venait d'Alcan.

On a fait une faillite frauduleuse par des SWAP ou CDS, encadré par l'indécence de la LACC ou la loi 11 américaine sur les faillites, qui favorisent et encouragent de telles fraudes par leurs indiférences à accepter les faramineux Bonus pendant que l'on fait crever le peuple.

En contradiction absolue, pour empêcher de tels abus, imaginons seulement que si une compagnie qui se placerait sous la loi de la faillite, comme la loi 11, aurait à priori des contraintes sévères envers le management, la game serait tout autre. Ainsi, sous une telle loi de justice qui a comme mandat de sauver une compagnie, on pourrait dire au management, OK, nous vous aiderons. Cependant, il y aura des sacrifices à faire, et ainsi, vous serez pénalisé de vos droits au bonus par actions et à vos régimes de retraite avec les primes de départ pour une période de 2 ans. Par contre, vous aurez droit à un salaire vous permettant une rénumération normale selon les compétences et votre titre dans l'industrie.

Or, avec de tels critères, je suis certains que le management d'Abitibibowater n'aurait pas suivi le chemin de la faillite pour régler ses problèmes de dettes. Pourquoi se forcer à être honnête quand il y a un système qui t'accorde des récompense comme si tu étais le meilleure des managements de l'industrie.

En conclusion, si le système de la loi 11 ou la LACC ont besoin d'une réforme; il se peut, qu'elle se doit de passer par le scandale, de la faillite d'Abitibibowater, dont les nombreux abus prouvent son incompétence. Personne ne doit être au dessus de la loi. Cette moralité doit s'appliquer au delà des palliers de corporations pour aussi cibler la responsabilité des individus, et non les récompenser, pour une mauvaise gestion.

Ce que les requins financiers veulent, c'est de wallmartiser l'industrialisation lourde en discréditant les syndicats et les travailleurs et de faire crever les retaités par de frauduleuses faillites.


Voici quelques liens intéressants.

Déclaration de M.Rebello à occupy Wallstreet: http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/333810/de-l-indignation-a-la-legislation

Déclaration de Georges Soros dénonçant la faillite d'Abitibibowater.
http://blogues.cyberpresse.ca/lapresseaffaires/dufour/2009/06/12/lavis-dun-speculateur/

M.Rebello en commission parlementaire, contre les primes et les bonus. http://www.francoisrebello.com/?p=1938

Cet El-Amir Atta avait pour partenaire d'affaires un dénommé Mohamed Al-Fayed, père de Dodi Al-Fayed, l'amant de la princesse Diana.

En 1963 et 1964, Mohamed Al-Fayed a brassé des affaires en Haïti pour le compte du gouvernement de François Duvalier, alias Papa Doc. Il y reçut l'aide d'une certain George de Mohrenschildt.

Ce George de Mohrenschildt était un Russe blanc émigré aux États-Unis dans les années 30. Il fut soupçonné d'espionnage pour le compte de l'Allemagne nazie. Il est devenu plus tard un agent de la CIA et il est surtout connu pour avoir été un bon ami de... Lee Harvey Oswald, présumé assassin du Président Kennedy !

Notons que de Mohrenschildt, en plus d'avoir déjà frayé avec un partenaire d'affaires du père de Mohammed Atta, a fait fortune dans l'industrie pétrolière au Texas, où il a tissé des relations très étroites avec... la famille Bush ! Cette famille, soit dit en passant, dont l'actuel patriarche est reçu chaque été au domaine Sagard, dans Charlevoix, en compagnie d'autres célébrités, locales et internationales...

À première vue, tout cela paraît fort rocambolesque. Pourtant, comme on dit, ça ne s'invente pas.

Des références, il y en a à la pelle. Je n'en donnerai que quelques-unes. Si on sait se servir de Google, on peut en trouver des tas d'autres.

Qu'en déduire ? Rien de bien extraordaire, au fond. Depuis plus de cinquante ans, derrière la scène surtout, la même clique tire les ficelles et mène le bal aux États-Unis. Des individus et des familles liés par des intérêts communs, qui se transmettent de générations en générations. Un phénomène probablement vieux comme le monde. Hélas.

Le pire, c'est que, face à tout cela, les grands médias, évidemment, sont payés pour faire exactement ce qu'un Gérard Deltell, ancien journaliste et grand défenseur des riches, prétend ne pas faire...

Pauvres autruches !

http://911review.org/brad.com/team8plus/Catania_11-september-2001_atta_Mohamed.html

http://ciajfk.com/zero.html

http://shermsays.blogspot.com/2010/08/death-of-jfk-more-on-george-de.html

http://en.wikipedia.org/wiki/George_de_Mohrenschildt

Luc Potvin
Verdun