Trop souvent dans cette émission, les vraies questions sont "coupées au montage"... surtout quand les invités sont des politiciens. J'ai été choqué comme tous le monde de l'attitude de Boisclair et du peu d'insistance de Lepage dans ses questions concernant "l'indépendance" et "l'objectivité" de l'ex chef du PQ dans ce débat...

Par contre, je me demande si autant de gens se sont indignés devant la complaisance de Lepage à l'égard de la ministre du travail Thériault. C'est bien beau de complimenter la ministre pour avoir "remis la FTQ à sa place", mais pourquoi ne pas l'avoir confrontée avec certaines dispositions anti-démocratiques de la réforme libérale de la Loi sur les relations du travail dans l'industrie de la construction ?

Pourquoi ne pas lui avoir parlé de l'inaction de son gouvernement dans le lock-out sauvage au Journal de Montréal ? Pourquoi ne pas lui avoir demandé son opinion au sujet des dispositions anti-briseurs de grève qui sont manifestement dépassées à la lumière de l'évolution des technologies ?

Quand tout le monde en parle, on devrait s'assurer de faire parler les intervenants politiques des vraies affaires, même si c'est un exercice complexe !

Michel St-Pierre

Et Dumont qui répète que les Québécois sont les seuls à bouder les découvertes de richesses dans leur sous-sol… ne fait pas distinction entre les lucides citoyens québécois et leur avide gouvernement élu à la minorité!

L'objectif premier c'est faire L'INDÉPENDANCE!!! Par la suite, nous aurons l'éternité pour débattre ce que nous voulons comme société! Ce sont des commentaires à gauche pis à droite comme le vôtre qui nous à fait tourner en rond depuis 50 ans!

Au moins, avec Option nationale et Jean-Martin Aussant, on parle tous la même langue! Sa plateforme, sans ambiguitée, inspire confiance à déjà plusieurs d'entre nous! Le nombre de nouveaux membres augmente à chaque jour depuis ses humbles débuts en novembre 2011 et ça sans l'aide des médias!

On veut notre L-I-B-É-R-A-T-I-O-N de cette maudite fédération de Stephen Harper avant qu'on soit tous assimilé !!! Promenez-vous dans les rues de Montréal et de Gatineau, Monsieur, et tendez l'oreille! La langue de Shakespear est partout! Nous n'avons plus l'embarras du temps! Paquetons nos valises et sauvons nous dans la nuit car les "canadians" sont en train de réussir génocide symbolique contre notre peuple!!!

VIVE LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU QUÉBEC!!! Tout de suite et non pas dans la semaine des 4 jeudis comme le voudrait le PQ Marois!

Guy Racicot
ex Franco-ontarien mais Québécois de coeur!

Et le téléjournal commence à témoigner de jeunes familles écoeurées de traverser le fleuve à leurs risques qui quittent Beloeil pour s’installer sur l’île!

De plus, l’éditorialiste en environnement à LaPresse, François Cardinal, nous livrait en fin d’année un texte plein d’optimisme sur le comité de Lise Bissonnette qui planche sur un plan de revitalisation du Parc Olympique : ce coin sera nickel pour les Fêtes de 2017, le 375ième de Montréal. Ça fera peut-être taire le pisse-vinaigre qui refusent de reconnaître dans ce stade une marque de la ville aussi reconnue de par le monde que la tour Eiffel pour Paris.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/201112/29/01-4481578-condamnes-a-maintenir-le-parc-olympique

1)La maîtrise de nos richesses naturelles dont un important débat public sur la nationalisation de certaines d'entre elles, ainsi que l'instauration de redevances plus élevées et favoriser la transformation ici même ce qui s'appelle le secteur tertiaire, créateur des emplois les plus intéressants et les plus rémunérateurs afin que nous-mêmes y développions une expertise.

2)L'accès gratuites aux études supérieures comme une société évoluée et avant-gardiste, qui considère que sa plus grande richesse est sa population.

3) Mettre de l'avant le projet le plus innovateur et le plus moderne de transport en commun entre Québec et Montréal avec le monorail TRANS-QUÉBEC dont l'ENAP participe en ce moment à l'analyse.

Et vous considérez que cela n'est pas une plate-forme indépendantite intéressante, motivante et mobilisante?

Je regrette monsieur Charbonneau mais le PQ a l'air de l'Union Nationale sur ses derniers milles à côté de ça!

Vos propos ne font que démontrer la gouvernance provinciale. Qu'on soit indépendant ou pas ces problèmes devront faire l'attention du gouvernement et vous savez très bien que l'incapacité du Québec à faire face à ces défis est systémique. Même si Legault voulait s'y attaquer; il aurait à composer avec le budget d'un demi-état qui envoie 50 milliards de dollars à Ottawa.

Il est ridicule de prétendre qu'on doive régler nos problèmes de gestion immédiate avant de faire l'indépendance sinon aucun pays ne serait indépendant et membre des Nations-Unis.Indépendant ou pas; nous aurons toujours des problèmes à régler.

Votre discours est un discours péquiste mou, démotivant et démobilisant pour les militants indépendantistes. Je pense aussi qu'on l'a assez entendu jusqu'à maintenant.

C'est un peu cela que vous faites avec le programme de l'ON, monsieur Charbonneau.

Selon vous, le programne est à la fois trop et pas assez.

Trop radical en ce qui concerne l'accession à l'indépendance mais pas assez en ce qui concerne la gouvernance provinciale.

On croit comprendre en vous lisant que vous êtes un péquiste partisan de Pauline Marois et de sa gouvernance provinciale déguisée en gouvernance dite souverainiste, c'est-à-dire délibérément vague, ambigüe et confus en ce qui concerne l'accession à l'indépendance mais très détaillé en ce qui concerne les "bonbons" et promesses électorales partisanes provinciales pour inciter les bons citoyens à voter pour nous.

De toute façon, monsieur Charbonneau, ce que vous appelez la plate-forme d'ON n'en n'est pas une vraiment, car le congrès de ce parti n'a pas eu lieu encore et aucun programme n'a encore été adopté par les membres.

Attendez un peu et quand vous aurez ce programme sous les yeux, vous tirerez vos conclusions.

Pour le reste, monsieur Charbonneau, est-il vraiment nécessaire à ce stade-ci de notre histoire et après 42 ans de tergiversations de se lancer encore une fois dans la gouvernance provinciale au lieu de mettre les cartes sur la table et de foncer pour y parvenir?

Qu'y a-t-il de si terrible à vouloir ne plus gouverner la province de Québec et à mettre le cap sur l'indépendance?

Pierre Cloutier

Il s'agit d'un tube de pâte dentifrice sur lequel il est écrit : Blanchit les dents mais salit les mains!

Cela veut tout dire. Blanchir les dents pour manipuler les gens comme Boisclair l'a toujours fait et se salir les mains en faisant équipe avec les gazières de l'ouest.

Deux (2) anciens chefs du Parti Québecois qui ont choisi le parti des riches et de l'argent au détriment du bien commun du Québec, vous ne trouvez pas que ça commence à faire?

Pierre Cloutier

Enfin quelqu'un qui comprend la raison fondamentale de notre démarche de libération. La vraie question, elle est là. De quel droit Ottawa nous gouverne-t-il ? Votre explication est claire. Le choix à faire aussi. Pas d'ambiguité nul part. Ça fait du bien au cerveau. Merci.