C'est à elle de nous éclaircir sur ce qu'elle a voulu exprimer.

Vos brillants articles monsieur Le Hir en font la démonstration depuis plus d'un an sinon davantage sur Vigile.

La conjoncture présente au Québec justifie plus que jamais que le peuple se prenne en main à l'exemple de bien d'autres actuellement dans le monde.

Quittons nos pantoufles et nos télé-réalités; enfilons nos bottes d'hiver et engageons-nous dans la réalité avant qu'elle ne nous échappe totalement!

Dans mes dénonciations du côté pervers des effets négatifs de la mondialisation, j'ai oublié de mentionner, dans mon commentaire, la surexploitation et le saccage de nos ressources naturelles par les compagnies et les multinationales de tout acabit.

Quand je pense, qu'aujourd'hui, 1 000 000 de personnes (1million de personnes oui! oui!) vont manifester au Caire contre le dictateur Moubarak pour le renverser et qu'ici au Québec, contre les abus de John James Charest, nous ne sommes même pas capable de réunir une centaine de personnes pour manifester, ça me dépasse! Ça va prendre quoi pour réveiller ce peuple? INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac pour un Québec indépendant et libre!

Il y a un combat à faire pour la vérité. Le PQ, est à l'instar des régimes Ben Ali et Moubarak (dans un contexte qui a certes des différences !) détaché du peuple.La nation ne s'y reconnaît pas. Les ondes de turbulence qui commencent en Orient pourraient nous atteindre et réserver des surprises. L'heure n'est pas au découragement. C'est ainsi que je ressens l'histoire qui s'accélère et qui pourrait redonner la parole à ceux qui ne l'ont pas.

http://www.dedefensa.org/article-l_histoire_accelere_01_02_2011.html

GV

Comprenez-moi bien, je ne parle pas d'extrême-droite et de son discours raciste, xénophobe et homophobe et à cet effet, je trouve certains propos de Marine Lepen non dénués de bon sens. Il y une limite à l'accueil de l'autre.

La richesse est dans la diversité des langues, des cultures et des identités nationales. Si on aime la France, l'Espagne, l'Allemagne et l'italie; on les aime pour ce qu'elles sont pas pour ce qu'elles risquent de devenir.

La gauche en France est dans le champs sur ce terrain et voilà une des raisons pour laquelle, elle ne lève pas Tout ce terrain est occupé par la droite.

On a observé au Québec, comment l'ADQ avait marqué des points durant la périodes des débats sur les accommodements raisonnables.
Évitons de diaboliser les propos de madame Lepen,cela est trop facile. La vérité ne se situe pas juste d'un côté.

C'est comme capituler devant Harper! Il rit de nous en nous appelant nation distincte dans Canada uni... Et nous cesserions de revendiquer!

Un rappel historique des "bâtisseurs" qui ont tous reçu des crocs-en-jambe fatals ne devrait-il pas ouvrir en finale sur une proposition optimiste de rechange?

Puis, quand il sera trop tard, quand le party sera terminé, ils verront qu'on n'est pas plus avancé, juste un peu plus désillusionné. Nous n'aurons pas avancé d'un pas, on en sera au même point qu'aujourd'hui, et d'autres se lèveront pour jouer le jeu, mépriser les lucides et entretenir la machine.

Ensuite, j'ai cru qu'elle parlait des attaques Canadian sur notre peuple traité de terroriste à cause d'Octobre '70: elle tempère leurs ardeurs en comparant avec la vraie sauvagerie de terroristes: Siks Vancouver (331 morts)Basques (828) et elle précise qu'en rapport, ils devraient bien oublier notre petit Octobre '70, étant donné que les Québécois sont reconnus pacifiques et démocratiques.

Quant à l'histoire des minorités dans nos médias, soulevée par M. Noël, c'est sans doute celle de ce minable Sugar Sammy, que madame confirme justement avoir vu sur nos chaînes et qu'elle a voulu corriger dans les médias qui l'ont ignorée...

Aurais-je tant mal lu?...

Le rapt de la caisse de dépôt ne serait pas téléguidé d'Ottawa comme celui de la bourse et des valeurs...??

Hydro-Québec en 1969
Revenus: 398 M $
Bénéfice net: 78 M $
Puissance installée: 9 809 MW
Ventes: 46,8 TWh
Clients résidentiels: 1,567 M
Employés permanents: 11 890

Hydro-Québec en 2009
Revenus: 12 334 M $
Bénéfice net: 3 035 M $
Puissance installée: 36 810 MW
Ventes: 188,7 TWh
Clients résidentiels: 3,960 M
Employés permanents: 19 536

Comme on peut le voir, la puissance installée et les ventes ont quadruplé depuis 40 ans, le nombre de clients a augmenté de 152% et les revenus sont 30 fois plus élevés qu'ils l'étaient.

L'entreprise est tellement dans le trou qu'elle a été nommée "Utility of the Year" par le magazine Electric Light & Power il y a deux semaines! Voici ce qu'on en dit dans le "trade" américain:

"Hydro-Québec topped (North American electric utilities) when we factored in environmental responsibility, happy customers, transmission technology, low rates and profits."

http://www.montrealgazette.com/technology/Hydro+Qu%C3%A9bec+named+2010+Utility+Year/4111162/story.html

M. Le Hir a tout à fait raison de souligner les mensonges (il n'y a pas d'autre mot) que l'IEDM et ses alliés répandent.

2- Vers la fin de votre première analyse, vous employez le mot "imposture" pour qualifier la première déclaration de Lucien Bouchard comme président de l'APGQ où il essaie de nous faire croire qu'il va défendre les intérêts du peuple québécois quand, de fait, et on le verra, il va défendre les intérêts de Talisman Energy Inc une compagnie de l'Alberta qui paie son salaire. J'avoue que lors de mon analyse, le mot "imposture" qui est très fort m"est aussi venu. Je ne vous contredis pas. Je crois moi aussi que c'est une imposture.

Une remarque en passant. Vous voilà revenu sur Vigile comme si c'était un site web utile. Preuve que vous avez un bon jugement.

Robert Barberis-Gervais, 31 janvier 2011

L'"oscillateur" :
« Les yeux rivés sur l'unité de son parti et sur le pouvoir, il multiplia plutôt les manoeuvres pour embarrasser les conservateurs qui, divisés, furent obligés de désigner le vieux sir Charles Tupper à la tête de leur formation pour ramener un tant soit peu l'unité. Le 11 février 1896, ils soumirent aux Communes un projet de loi réparatrice qui visait à rétablir en principe et en pratique les écoles séparées au Manitoba. Leur geste fut courageux et généreux. Laurier, oscillant, se posa cependant en défenseur des droits provinciaux et en symbole de l'espoir de la minorité. Il proposa le renvoi dans six mois de l'étude du projet et il s'employa à prolonger indûment le débat en utilisant l'obstruction systématique, ce qui tua le projet de loi. Le 16 avril 1896, Tupper le retira dans des scènes indescriptibles. Plus opportuniste que grand, laissant pantois les leaders de la minorité qui imaginèrent la trahison...»

Référence :
http://echo.franco.ca/index.cfm?Voir=attachement_pop&Id=1763&Repertoire_No=2137985646

Le "xénophobe" :
« Quant aux pays d'où peut venir l'immigration, je choisirais tous les pays de race caucasienne. Les difficultés viendront des races asiatiques. Le mélange des races caucasiennes produit généralement de bons résultats, mais le mélange asiatique, qu'il soit Chinois, Japonais ou Hindou, tend sensiblement vers la détérioration de l'espèce.»

Référence ;
http://archives.vigile.net/racisme/laurierpelletier.html