Pourquoi les péquistes sont-ils si facilement prêts à lyncher un chef à la moindre tempête? Au lieu de se battre encore plus fort avec lui, tout de suite les doutes et l'abandon. Un gros manque de solidarité dans ce parti.

Vrai que PKP n'aurait pas dû envoyer une mise en demeure à la CAQ mais j'espère qu'il poursuivra Madeleine Roy et Radio-Canada. Je crois inutile d'expliquer pourquoi.

Pour ce qui est des commentaires des journalistes disant que le PQ en avait perdu, je pense que vous avez raté le dernier sondage. Le voici:

https://sondage.crop.ca/survey/start/cawi/Rapport%20politique%20-%20Jan%202016.pdf

La mission du PM du Canada est de prévenir l'évasion et l'évitement fiscal. Or, à cet égard, la législation du Canada est très complaisante, et facilite même le recours à ces mécanismes.

Alors, lequel des deux a mal fait son travail?

La mobilisation partira des citoyens, PQ là ou pas là. Bien que ce soit un véhicule extraordinaire pour les citoyens, le PQ est un des nombreux véhicules pour l'accession à indépendance. PKP est pour le moment son leader, et possiblement le Chef d'un État souverain.

Je souhaite qu'il soit le bon homme. S'il continu à innover comme il le fait (utilisation de Facebook et idée de la création de l'Institut de recherche sur l'indépendance), il pourrait nous surprendre à plus d'un égard. La barre est haute j'en conviens...

Je laisse encore la chance au courreur.

D'ici l'arrivée de meilleures nouvelles provenant du PQ, "la marche doit se faire" et nos distractions cesser.

"Le possible habite près du nécessaire", et bien, ce nécessaire est arrivé.
________

Je laisse la parole à Gilles Verrier qui écrit ici: ici

Tenir l’État du Québec c’est éventuellement tenir un pouvoir de mobilisation, qui pourrait dans certaines circonstances exceptionnelles faire partie du jeu politique au lieu d’être rejeté péremptoirement, comme l’a imposé jusqu’ici la doctrine non écrite du Parti québécois.

" Suivant une approche inspirée par la prudente conservation de ses atouts, il appert que même sans grand éclat, même sans faire des miracles avec ce qu’on appelle le demi-État provincial, il y a toujours d’incontestables avantages à tenir pour soi l’État du Québec, même si ce n’était que pour continuer de disposer du meilleur instrument de résistance et dans le pire des cas de disposer du pouvoir de l’inertie.

_______

Cependant, j'ai encore beaucoup de difficultés à accepter la manière dont vous avez voulu détruire toute opportunité de débat à l'intérieur du PQ au moment de la course à la chefferie. Votre argument était que tout signe de divisions allait profiter aux fédéralistes. Mais la question droite/gauche demeure légitime. Nous ne sommes pas en guerre civile et encore dans un processus démocratique. Dans ce débat qui n'a presque pas eu lieu, l'un des arguments en défaveurs de la candidature de PKP, outre le fait que ses pratiques antisyndicales étaient d'un neo-libéralisme forcené, il y' avait l'argument central qui était son extrême vulnérabilité face aux attaques de nos adversaires.

PKP était bien plus utile dans l'ombre.Maintenant, on y est. On va tout perdre y compris le PQ lui-même. Bravo. Quelle bonne stratégie !

Tout à fait!

On ne peut pas s'attendre à des résultats différents en appliquant la même approche qu'au cours des dernières 40 années.

PKP doit présenter un Plan de gouvernance et aller chercher le vote en frappant l'imaginaire des Québécois. Si il ne peut le faire, qu'il s'entoure de visionaires qui porteront le message.

____

Je reviens à la charge ici.

J'ai commencé à m'intéresser plus activement à la politique québécoise quand j'ai vu Bouchard nous imposer la fusion des villes et crucifier Yves Michaud sur la place publique.

Puis Charest a poursuivi le travail de sape de Bouchard et Couillard est en train de l'achever. Nous n'avons plus de démocratie.

Quels autres preuves avons nous besoin pour reprendre le pouvoir avec ou sans l'usage des processus "démocratiques" en place ?

Pour ceux qui ne sont pas convaincus ?

- Plus de 40 milliards perdus à la Caisse de dépôt et une promotion de Rousseau comme VP chez Power Corp;

- Une fraude historique lors de la construction du CHUM;

- Un milliard de dollars versés à Transcanada pour fournir en gaz la Centrale de Bécancourd qui n'est pas en opération;

- La démolition des régions à travers la disparition des CLD et des CRE;

- L'absence totale de mesure structurelle pour ramener notre système de santé sur la bonne track;

- Le passage forcé des pipelines de l'Ouest au Québec;

- L'immigration massive au Québec sans les mesures d'intégration requises;

- Le démentèlement progressif d'Hydro-Québec...

Bref, les Québécois n'ont plus de gouvernement digne de ce nom.

Ce temps nous ne l'avons plus.

Nous devons passer à l'étape de la création d'un Plan de gouvernance (avec cibles et indicateurs de performance) pour le prochain pays que sera le Québec.

Nous sommes contraints à passer à cette nouvelle étape dans le contexte où les institutions publiques sont maintenant incapables de résister aux efforts de certains hommes et certaines femmes à manipuler la population par leurs mensonges

______

Desmarais et sa gang ont crucifié Yves Michaud pour des propos qu'il n'a pas tenus, mais pour le ménage qu’il tentait de faire http://medac.qc.ca/. Les malfrats ont poussé leurs ignominies jusqu’à utiliser nos institutions et nos lois pour condamner cet homme. Ils sont allé jusqu'à investir le bateau des indépendantistes pour commettre ce crime.

Si nous ne sommes pas vigilants et courageux, ce John Kuhn, dont monsieur Le Hir nous décrit le combat, pourrait vivre un sort similaire à Yves Michaud.

Il ne reste donc qu'au peuple de reprendre ce qui lui a été pris. Quant à la légitimité nécessaire pour faire de cet exercise démocratique, les villes devront être partie prenante au processus de consultation (comme ils l’ont été contre le passage des pipelines de Transcanada (http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/432936/fronde-municipale-contre-le-projet-energie-est ) ).

_________

"Cherchez le rendement où il se trouve” disait dernièrement Michael Sabia (http://meteopolitique.com/Fiches/caisse-depot-placement-Quebec/regard/Mondialisation/Mondialiser-la-Caisse-de-depot.htm ) et amis de longue date de la famille Desmarais http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2012/02/15/012-caisse-depot-sabia-desmarais-reaction.shtml#! .

Le rendement, c’est au Québec qu’il se trouve! Et si le rendement n’y ait pas, c’est le devoir de la Caisse de dépôt d’investir dans les entreprises qui nous aideront à devenir plus performants sur le plan culturel, économique, financier et environnemental.