Elle roule pour la gang des autonomistes-fédéralistes du PQ,à moins d'un miracle du saint frère André au congrès de 2011.

http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_67540/gaz-de-schisme.jpg

Up yours, Pratte !!

Mais attention, Desmarais a les bras long. Il a ses pions à l'intérieur du PQ. Son pouvoir est grand.

Il va tout faire pour contrôler le PQ.

Notre seul problème est Marois qui est trop proche et dépendante, par son mari, de la machine à Desmarais. Elle ne mettra pas en péril les affaires de son mari.

Rappelons que les basses-terres du St-Laurent sont parmi les meilleures terres agricoles au Québec. Quant à l’aspect temporaire de cette activité, les travaux de BAPE nous ont appris que des puits de gaz de schiste sont en opération aux États depuis 100 ans.

Ah oui. Des 33 demandes pour utiliser une terres agricoles à des fins autres, l’industrie gazière s’est fait dire oui 29 fois par la CPTAQ. Les autres demandes sont encore à l’étude.

source;Michel Laliberté,La voix de l'Est,8 octobre 2010

Les catastrophes écologiques et politiques.
La Hongrie sur le qui vive, on craint une deuxième inondation de boue rouge toxique.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/10/09/001-Hongrie-coulee.shtml

Nicole Hébert

(L’appel citoyen du 20 mai 2010)

J’aime cette phrase de l’Appel citoyen que je viens de signer !
Monsieur Sauvé, je me réjouis de l’exposé de votre opinion sur Pauline Marois. Du cran masculin !
Je veux maintenant réagir un peu aux commentaires qui ont suivi ici l’exposé de la mienne,mon opinion.
D’abord, j’ai été touchée de voir que les premières réactions sont venues de certaines femmes actives sur Vigile et qu’elles étaient favorables à Madame Marois. Ça me conforte !

Je veux ensuite rassurer M. Le Hir: je ne me laisse pas « défriser » si facilement. J’ai les boucles plutôt permanentes !... Mais, M. Le Hir, lorsque vous vous situez comme un « messager » sur lequel vous demandez de ne pas tirer, - c’est plutôt confortable comme position car l’imputabilité est alors réduite - il vient d’où le « message » que vous portez ? Vous êtes le messager de qui ?

Et je me permets un ajout à mon appréciation de Mme Marois, qui m’est inspiré par les derniers évènements : j’ai bien aimé sa réaction à la naissance annoncée de Forces-Québec – ou « whatever » - . Un beau détachement et une belle sérénité dans l’excitation générale ! Quel contraste avec la jouissance anticipée de Nathalie Normandeau qui se permettait un jugement téméraire : « Dure semaine pour Pauline Marois » alors que c’était elle qui semblait la plus « maganée » par les errements et les lapsus de son chef « tefflon ».

merci à chacunE pour les commentaires

Nicole Hébert

Légende urbaine
Ce mouvement à tendance fédéraliste est là pour redonner une virginité au parti libéral. Qu'on puisse songer réunir Philippe Couillard, Monique-Jérôme Forget ou Benoît Pelletier sans compter Mario Dumont dans un même parti politique avec d'anciens souverainistes, ça me scie en deux.
Benoît Pelletier, l'ex Ministre des affaires inter-gouvernementales canadiennes n'est pas seulement un expert constitutionaliste, c'est un monarchiste pur et dur.
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2007/12/09/002-400e-Elisabeth-visite_n.shtml

(L’appel citoyen du 20 mai 2010)

J’aime cette phrase de l’Appel citoyen que je viens de signer !
Monsieur Sauvé, je me réjouis de l’exposé de votre opinion sur Pauline Marois. Du cran masculin !
Je veux maintenant réagir un peu aux commentaires qui ont suivi l’exposé de la mienne, mon opinion, dans "Pauline Marois, une femme de principes et d’obstination".
D’abord, j’ai été touchée de voir que les premières réactions sont venues de certaines femmes actives sur Vigile et qu’elles étaient favorables à Madame Marois. Ça me conforte ! Je ne suis pas autrement surprise de l'opinions de certains hommes.

Je veux ensuite rassurer M. Le Hir: je ne me laisse pas « défriser » si facilement. J’ai les boucles plutôt permanentes !... Mais, M. Le Hir, lorsque vous vous situez comme un « messager » sur lequel vous demandez de ne pas tirer, - c’est plutôt confortable comme position car l’imputabilité est alors réduite - il vient d’où le « message » que vous portez ? Vous êtes le messager de qui ?

Et je me permet un ajout à mon appréciation de Mme Marois, qui m’est inspiré par les derniers évènements : j’ai bien aimé sa réaction à la naissance annoncée de Forces-Québec – ou « whatever » - : un beau détachement et une belle sérénité dans l’excitation générale ! Quel contraste avec la jouissance anticipée de Nathalie Normandeau qui se permettait un jugement téméraire : « Dure semaine pour Pauline Marois » alors que c’était elle qui semblait la plus « maganée » par les errements et les lapsus de son chef « tefflon ». Je seconde ceux/celles qui le reconnaissent: elle fait belle figure Mme Marois. De plus en plus!

Nicole Hébert

Quand j'entends des noms comme L. Bouchard, bien qu'il ait démenti la nouvelle, Charles Sirois, Philippe Couillard, je me sens des instincts de primates. Une chose est certaine je ne voterai JAMAIS pour ces individus-là.

Et comme je ne vois pas de Louis Riel et de Chevalier de Lorimier à l'horizon, je m'alignerai derrière une personne qui n'a pas fui le champ de bataille dans les moments difficiles. Et cette personne, c'est madame Marois. J'ai, moi aussi, mille raisons d'être déçue du PQ, mais ce n'est pas le moment de nous diviser. Il faut déloger ces anguilles. Ne nous laissons pas diviser parce que c'est bien là l'unique but de toutes ces diversions.

Et que dire de Jean Lapierre qui sévit, qui fait du trapèze dans l'affaire Bastarache, et qui est au parfum de toutes les magouilles de JJC et ses complices pirates, chevaliers d'industrie, flibustiers. Et là nous n'avons pas encore vu l'équipe des détrousseurs de cadavres. J'espère que nous n'en viendrons pas là, bien que tous les signes soient là pour nous mettre en garde et prudents.

Il faut dénoncer cet individu dénommé Jean Lapierre qui disait hier qu'il ne ferait plus jamais de politique parce qu'il aimait sa liberté. Le lâche ! L'hypocrite ! Le sans foi ni loi !

Donnez-vous la peine de lire cet article :
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201010/07/01-4330629-financement-du-plq-marc-bibeau-a-table-avec-george-w-bush-et-jean-charest.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=envoyer_cbp

M. Barberis-Gervais, vous m'avez déchaînée ! Mais je ne suis pas découragée, mais plutôt fatiguée parfois. Et on le serait à moins.