Salut Jean-François, j'ai adoré ton texte pour me rendre compte plus tard que je te connais. Tu m'as enseigné au Cegep de Ste-Foy en 2001, j'étais du groupe en Histoire et civilisation. Je trouve la situation très préoccupante. C'est en partie à cause de ce climat malsain que j'ai déménagé à Montréal et à l'époque ce n'était rien à comparer à aujourd'hui. J'espère qu'il y a, aussi petit soit-il, un contre-discours véhiculé à quelques part dans la capital! J'aimerais bien, un de c'est quatre, discuter avec toi et quelques amis de l'époque comme dans le temps! Au plaisir.

Vous allez prendre quoi comme énergie?

Enfin, on commence à dénoncer cette pollution des ondes à Québec. J'ai honte depuis de nombreuses années de ces animateurs si étroits d'esprit. Québec vaut mieux que ça. Et que dire de la violence de leurs propos envers madame Payette. Pas surprenant, ce n'est que la suite de leurs déversements quotidien de venin.

Bravo Jean-François pour cet excellent texte.

La menace séparatiste de l'ouest. Belle opportunité pour vous d'y
déménager. Vous auriez peut-être plus de succès qu'ici.

Monsieur Ricard

Monsieur Vallée

Il y a déjà eu une tentative de fonder un quotidien: Le Jour.

Semeuse de peur cette radio mercenaire poubelle qui pollue le ciel québécois des ondes depuis bientôt deux générations. Ça laisse des traces. Le monde politique en a peur au pont où, à un certain moment, dans les milieux politiques victimes de leurs propos haineux, il ne fallait plus parler de radio poubelle mais de radio d'opinions ou de radios populaires! Mon oeil! Une poubelle a toujours été une poubelle. Il faut bien appeler les choses par leur nom. Et plus que des poubelle, ces radios sont des instruments pernicieux qui dirigent des courants subversifs. On les a vues faire descendre dans les rues de Québec, des milliers de moutons revêtus de chandails bleus ou faire l'achat de petites pelles bleues, afin d'obliger les gouvernements à se ranger de leur côté pour la construction d'un nouvel amphithéâtre de 400 millions. On les a vues combattre les regroupements municipaux, démolir un projet d'escalier monumental qui aurait relié la haute et la basse-ville, don de la France pour le 400e anniversaire de la fondation de Québec. Dans les années 30, on a vu des milliers d'A
llemands vêtus de chemises brunes aux ordres d'un dangereux meneur d'hommes. Ça ne vous fait pas peur?

L'élite (au Canada, aux E-U. en Grande-Bretagne, et au sommet de l'Union Européenne), veut ceci du Canada (et du Québec): pétrole à bon marché, l'EAU, les terres (fer, cuivre, OR, URANIUM, et droits de passage pour pipelines et lignes de transport électrique), de l'électricité et son cheap labour, certains immigrants servant à faire entrer le FMI ou l'USAID de force dans d'autres pays, et le Saint-Laurent comme voie de transport.
_
_ SURTOUT, cette élite veut les bases militaires ici pour continuer de détruire la Syrie, et enfin l'Iran. Pour cette raison, la baisse du prix du pétrole ici a été ORCHESTRÉE de toute pièce par cette élite et les amis de l'Arabie, et leurs medias SILENCIEUX (plus de 7 millions de morts depuis le début de l'expansion impériale au Moyen-Orient) pour MAINTENIR le pétrodollar. Le but ultime est de garder le CONTROLE complet de tous les pays utilisant le pétrodollar et le FMI. Ainsi, l'économie et la population de ces pays resteront complètement dépendants des décisions des 5 grosses corporations militaires et corporations reliées, et de leurs banquiers.
_
_ Le terme changement climatique est malhonnêtement utilisé pour qualifier les ''meetings'' de l'élite, qui n'ont pour but que d''hijacker'' des gouvernements étrangers, au nom des Human Rights, comme en Libye, ou en Birmanie actuellement. Ce type de changement ''climatique'' (i.e., changement de régime forcé sous le prétexte des human rights), n'aura jamais lieu à Dubai, au Quatar, ou à Bahrain (pays faisant partie des pires violateurs des droits humains), par exemple, ou l'on est en train d'installer un nouvelle base militaire britannique.
_
_ Le pétrodollar, créé par l'élite bancaire en Suisse, en 1973, n'est pas prêt de tomber, à avis. Quelle idée! que d'avoir ''bâti'' une économie mondiale centrée sur une seule ressource (et les centaines d'armes nucléaires nécessaires pour intimider la planète et imposer le pétrodollar).
_
_ CHANGEMENTS CLIMATIQUES... Quelle HYPOCRYSIE:
_
_
The Weapons Oligarchy

Le rapport de Dominique Payette sur les radios privées de Québec est vraiment fait avec sérieux. L'auteure cite abondamment des recherches faites aux États-Unis sur le même type de radio. Elle se penche sur le type de propos tenus en ondes, elle évoque les cibles constantes des radios de Québec: Gabriel Nadeau-Dubois, Ahmir Khadir, les Autochtones, les assistés sociaux, les artistes et les féministes, les intellectuels constamment discrédités... Ce qui est frappant, c'est la concentration de la droite, voire de l'extrême-droite. Je vous suggère de lire ce rapport pour vous faire votre propre idée. Moi, je trouve ce rapport intéressant, mais ce n'est qu'une amorce. Dominique Payette écrit notamment, après avoir publié un premier rapport sur le sujet en 2011, intitulé L'INFORMATION AU QUÉBEC, UN INTÉRÊT PUBLIC, que «Le temps écoulé rend seulement la situation plus grave et les solutions un peu plus complexes à trouver et à appliquer, mais aussi encore plus urgentes.» (p.6) En page 14 de son rapport, elle fait de très bons rapprochement avec les lois qui ont été adoptées à l'Assemblée nationale pour contrer la discrimination et le bullying dans les écoles ainsi que pour contrer le harcèlement au travail, révélant en quelque sorte à quel point les propos tenus en ondes, pourtant aussi graves, sont tolérés. Elle cite d'ailleurs une autre étude, celle de Vincent, Turbide et Laforêt (2008), sur le même sujet. Dans cette étude, les auteurs notaient ceci: «Nous pouvons conclure qu'un processus de désensiblisation à la violence verbale est véritablement amorcé.» (p.21 du rapport Payette) En ce qui concerne l'auditoire, Dominique Payette précise elle-même qu'il serait temps qu'une étude s'y intéresse, mais elle remarque que c'est une étude qui sera forcément plus longue et beaucoup plus complexe. Quiconque a lu l'essai LA PEUR de Jean-Charles Harvey, livre fait à partir d'une conférence faite par Harvey en 1945 et dans laquelle il dénonçait courageusement le régime de peur imposé par le clergé catholique (Harvey avait d'ailleurs été congédié de son poste d'éditorialiste au Soleil après avoir écrit et fait publier un roman dénonçant le régime de peur du clergé), quiconque a donc lu cet essai reconnaîtra, en lisant la page 23, le type exact des moyens pris par le clergé et tout pouvoir démagogique pour contrôler une population... Les radios-poubelles plongent la région de Québec dans une nouvelle forme de Grande Noirceur. J'y retourne, c'est passionnant, mais terriblement inquiétant.

Merci Jean-François!
Ton commentaire est tout a fait juste.
Une radio doit informer les gens sur plusieurs point de vue de l'actualité.
Toutefois, il me semble que la radio de Québec n'a qu'une seule idée et que les personnes qui n'ont pas la même idée sont des imbéciles, des ignorants , des incompétants et des moins que rien.
Parce que je suis souverainiste, j'ai l'impression de me faire ridiculiser par ces animateurs qui n'ont qu'une seule vision ; c'est dommage.
Nous respectons les idées des adversaires mais a Québec pour les radio-man si tu ne penses pas comme eux tu ne mérites pas d'exister.