Ces gens qui veulent absolument se faire publier, n’ont probablement rien d’autre à dire et se sentent frustrés de ne pas savoir s’exprimer autrement.
Meilleur chance la prochaine fois.

Personnellement, j’ai entièrement confiance en l’intégrité de Vigile et je redeviens fier d’être Québécois quand je navigue sur votre site.

et voir Fantasia:
http://www.dailymotion.com/video/x43t6i_fantasia-l-apprenti-sorcier_shortfilms

Tom Mulcair est marié à une juive séfarade et il est député d'Outremont. Les sionistes le tiennent donc intégralement.

Le grand Parti orange qui prétend travailler pour la justice sociale mais qui appuie un état voyou notoire pratiquant l'apartheid et le nettoyage ethnique. Une autre incohérence du NPD, ce mirage pour nigauds.

Un parti de gauche sioniste et atlantiste est un non-sens. Le paradoxe est fondamental et irréconciliable. Malheureusement les analphabètes politiques sont légion au Québec.

Croyez-moi, ça me fait mal au cœur de la dire.

Intéressant...

Comment faire alors? Notre mode de scrutin actuel fait en sorte qu'avec un petit tier de la population on peut être majoritaire au gouvernement. Une aberration! Notre système électoral est vétuste et ne fait que nous enfoncer. Est-ce que nous pouvons espérer de qui que ce soit un changement de ce système en prenant le pouvoir? Non, c'est ce système qui les aura mis au pouvoir. Nous sommes devant un cercle vicieux. On veut le pouvoir pour le pouvoir et non pour l'amélioration de la société. Je sais, plusieurs me diront que les politiciens sont là pour nous, que je suis cynique, etc. Ce n'est pas tout à fait faux. Je ne crois pas au système actuel. Il ne sert pas les intérêts de la population, au plus, il sert les intérêts d'une minorité bien nantie. Dans ces conditions, est-ce que le changement que nous attendons passe par le système électoral actuel? Je ne le crois pas. Il faudrait commencer à réfléchir à de nouveaux moyens et surtout à de nouveaux moyens pour arriver à un changement.

Ce qui est en notre faveur pour en arriver à un changement! Notre système capitaliste est en fin de vie. On voit de plus en plus de fêlures se produire. La Grèce, les compagnies qui mettent à pied pour l'amélioration des bénéfices des investisseurs sans se soucier de la rentabilité de l'organisation (penser à Sysco), les difficultés de plusieurs pays, nous au Canada qui sommes en récessions, etc. Est-ce que l'entrée dans l'ère de la société de l'information, l'ère de la société du savoir va changer les choses, je le crois, mais ce ne sera pas facile et cela ne se fera pas sans souffrances.

Pour ce qui est de l'élection en cours, on est face à un dilemme. On vote pour l'espoir ou on fait tout pour éviter qu'on demeure avec un mode rétrograde qui se compare avec les pires plutôt que de voir se qui se fait de mieux ailleurs dans le monde? Considérant le mode de fonctionnement, cela ne risque pas de faire une grande différence parce que le système est ce qui gouverne et non ceux qui sont au pouvoir. Certains ont conduit des recherches sérieuses pour en venir à la conclusion que qui que se soit à la barre du pays, cela ne changera pas grand chose à l'économie et même à tout ce qui touche le sens. Un tirage au sort serait tout aussi efficace.

Je n'ai pas de solution, mais à tout prendre, il nous faut faire ne sorte de sortir un narcissique rétrograde imbus de pouvoir de là.

Merci

_ Yves Chartrand, membre de l'Association locale d'Hochelaga-Maisonneuve a tort dans cette lettre au parti . Son propos est stupéfiant, tellement il apparaît sortir d'une boîte noire dont le mécanisme informatif se déraille ...
_
_ Il a tort parce qu'il oubli de dire que nous partageons tous et toutes à Québec solidaire l'idéal indépendantiste, comme en fait foi notre programme politique, qui rappelons-le est le programme d'un Pays du Québec. Je l'invite à le relire et surtout à se rappeler d'éteindre les feux qu'il allume aux pieds de notre porte-parole parlementaire, parce qu'il sait très bien que ce sont les membres qui dirigent notre parti.

Yves Chartrand a également tort lorsqu'il questionne et interprète des paroles rapportées dans les médias et nullement soulevés et/ou critiqués par ses paires. Il s'agit ni plus ni moins qu'une tempête dans un verre d'eau faisant le jeu de nos détracteurs imbibés de mythes, de désinformation et de mensonges.

Yves Chartrand devrait pourtant convenir que la porte-parole de Québec solidaire (qui n'est pas notre cheffe) a raison de préciser que le Congrès des membres de Québec solidaire a dans les faits, adopté en mars 2014, une résolution prévoyant que Québec solidaire présente 125 candidats et candidates lors du (d'un) scrutin général ... Les membres s'attendent à ce qu'elle le dise, car leurs décisions sont souveraines au sein du parti et doivent être respectées...
_
_ Yves Chartrand sait très bien que seul un congrès des membres peut modifier une décision d'un congrès antérieur. Ce sera donc au Congrès des membres de Québec solidaire d'en débattre et de prendre une décision à la lumière de la donne politique actuelle et à venir sur la question nationale.

_ Cela dit, on cesse de gaspiller l'encre et la salive et on poursuit le travail commun dans l'esprit de la résolution du Conseil national de novembre 2014 qui est déjà en application par la mise en œuvre d'actions concrètes. Rien n'a changé sous le soleil depuis son adoption.

Je reviens lire votre texte inspirant pour la troisième fois.

Il fait grandir la fierté d'être d'ici.

C'est le genre de texte qu'on devrait faire lire aux jeunes à l'école
pour qu'ils développent leur sentiment d'appartenance au Québec.

François-Xavier Archambault

Et la position du NPD dans tout çà?
Thomas Mulcair is Cracking Down on Pro-Palestinian Sentiment in the NDP
http://www.vice.com/en_ca/read/thomas-mulcair-is-cracking-down-on-pro-palestinian-sentiment-in-the-ndp

Et Justin Trudeau lui?
Canadian students reject Justin Trudeau’s attack on Palestine activism, free speech
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/canadian-students-reject-justin-trudeaus-attack-palestine-activism-free-speech

Tant qu'au Bloc ?
Le gouvernement conservateur envenime le conflit israélo-palestinien, dit Mario Beaulieu
http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/07/15/conflit-israel-mario-beaulieu_n_5589213.html
Mais je n'ai pas trouvé la position de Gilles Duceppe.

Les trois partis fédéralistes appuient l'Apartheid d'Israël,seul le Bloc sous Mario Beaulieu(et peut-être Gilles Duceppe?)s'y oppose.Bien sûr le Québec n'est pas la Palestine comme le disait Falardeau à Martineau,mais il le deviendra dans 30 ans si rien ne bouge.
La position des partis fédéralistes exposée en toute connaissance de cause après avoir été témoins des crimes de guerre commis à l'été 2014 en Palestine, nous révèle donc,selon moi,jusqu'où ils sont prêts à fermer les yeux lorsque le Québec sera mur pour son indépendance.