John Duncan a écrit une lettre inappropriée à la Cour de l’impôt
Le Japon et les États-Unis devraient s’inspirer de la zone euro, dit Schäuble
31 mars 2008
Vous écrivez bien, très bien même. Moi aussi, un jour, j'ai eu envie de planter mes tomates, il faut planter ses tomates, c'est très-très important de planter ses tomates...
Mais surtout de savoir pourquoi on a envie de le faire.
André Vincent
ex-chroniqueur de Vigile
31 mars 2008
À Xénophile !
Vous avez un pseudonyme alors que M. Micone parle de son nom non-anonyme. Il a la liberté de répliquer comme vous. La liberté de répliquer à ce qu'il juge bon de répliquer comme vous.
De mon humble avis, M. Micone fut victime d'une insulte gratuite de la part de M. Dostie. Il s'est défendu honorablement. Vous lui en faites le reproche ?
Ce n'est pas M. MIcone la cible. Ce n'est pas un Poète la cible. Surtout quand celui-ci se dit Québécois et Indépendantiste.
Redirigeons notre cible s'il vous plaît. La Cible, c'est le Non-Poète identifié par Gaston Miron.
31 mars 2008
À Xénophile !
C'est quoi un renard ?
Si M. Micone est renard alors je serai lion iroko-kébékois pour mieux défendre la poésie. Pas celle de M. Micone, la poésie tout court.
31 mars 2008
À un Québécois-qui-ne-rit-plus.
J'suis d'accord avec vous mais j'ai simplement une remarque
C'est le peuple québécois, pas le peuple québécois-francophone. NOUS étions le peuple canadien, nous sommes devenus peuple canadien-français. On va pas faire subir le même sort à nos petits-enfants. C'est le peuple québécois, un point c'est tout. Peu importe les autres qualificatifs qu'on lui donnera.
C'est une mauvaise idée de psychiatriser le Québec, une très mauvaise idée ...
31 mars 2008
Merci Christian d'avoir parlé de cette merveilleuse Marie-Paule que j'ai connue au PQ d'Outremont surtout en temps d'élection. Je la savais énergique et enthousiaste mais par toi j'apprends qu'elle était plus que ça.
Où va-t-on en trouver une autre comme elle par ces temps de morosité ?
Cécile Gagnon
31 mars 2008
Une bien triste nouvelle... et un bel hommage!
Il m'arrivait de penser à elle et je me demandais ce qu'elle devenait.
Aux survivants de poursuivre son rêve, notre rêve!
30 mars 2008
Trois questions pour approfondir le sujet :
1- Avec plus de 216 millions d'utilisateurs, la Chine dépasse maintenant les États-Unis comme premier utilisateur mondial d'Internet. La croissance du PIB (produit intérieur brut) de la Chine dépasse largement les 10% par année depuis plus de cinq ans (inconcevable, mais en six à huit ans, ce pays double sa production de biens et de services !). Comment une telle situation est-elle possible et peut-elle être conciliée avec un régime dictatorial aussi brutal que primaire ? Il faudra m'expliquer car les chiffres ne mentent pas. La croissance économique soutenue à ce rythme suppose que puisse se déployer l'initiative individuelle et que les vrais questions soient abordées et éventuellement réglées. Tout bon capitaliste vous le dira. En contrepartie, l'économie des États-Unis stagne. L'initiative individuelle y est toute puissante en principe mais les monopoles et d'autres facteurs en freinent la mise en oeuvre. Le discours public est tordu, les vrais questions ne sont plus abordées franchement... Qu'il suffise de donner quelques exemples : 911, Enron, Papier commercial, ADM-Irak-terrorisme, etc. Une économie desservie par un discours politique et social qui n'est pas en phase avec la réalité mène inévitablement à la rupture de la croissance.
2- Le Tibet constitue moins de 0,5% de la population de la Chine. Le gouvernement du Tibet en exil reconnaît avoir reçu 1,7 million par année de la CIA pour entraîner et diriger la guérilla dans les années 1960. Le Dalaï Lama récuse avoir reçu 180 000 $ par année à titre personnel. Ne mettons pas sa parole en doute. Ces sommes excluraient toutefois l'entraînement de combattants pris en charge directement par les États-Unis et les opérations menées directement en territoire tibétain par les forces spéciales dont certains membres ont été arrêtés (voir Wikipédia et autres sources Internet). Pour ce qui est d'autres sommes investies depuis ce temps par la CIA ? On en sait rien, on lit que ces pratiques ont cessé, mais d'aucuns mettent en doute ces affirmations. Vu de la Chine, la mise en place d'un base militaire américaine de première importance au Kosovo, associée ...d'une indépendance politique controversée et qui continue de l'être tellement le jupon de la manipulation étrangère dépasse... À la place de la Chine, dis-je, que feriez-vous ? Négocier de bonne foi avec le chef du gouvernement du Tibet en exil, récipiendaire avoué des bonnes grâces d'une puissance étrangère ? Négocier avec lui parce que tout le battage médiatique occidental vous presse de le faire ?
3- J'aimerais parfois que le Québec soit un enjeu géo-stratégique d'importance. J'aimerais qu'une grande puissance désire nous aussi nous voir basculer dans son orbite. Notre leader spirituel et politique non partisan, le pendant chez-nous du Dalaï Lama, le chanoine Lionel-Groulx, défenseur lui aussi d'un petit peuple victime d'un génocide culturel par peuplement exogène (pour employer les mots du Dalaï Lama), provenant lui aussi d'origines modestes, pèlerin infatigable de sa cause lui aussi, qu'il a défendue sur toutes les tribunes d'Amérique et ailleurs dans le monde, serait lui aussi un membre du "star system" international. Il l'aurait été pendant deux générations, à l'instar du Dalaï Lama. Mais Lionel Groulx n'a pas reçu un sou de la CIA, il n'a pas été promu dans le monde comme un émule de St-Jean de la Croix ou de Thérèse d'Avila, comme un mystique de la chrétienté faisant sa marque en même temps dans les domaines historiques, littéraires et dans l'éducation et la défense de son peuple, comme son titre de chanoine l'invitait à le faire. Non, hélas, ce que nous pourrions appeler le pendant de la Chine pour le Québec et la francité canadienne, en d'autres mots le Canada continue de ternir sa mémoire.
J'attends que le Dalaï Lama dans un geste témoignant du caractère spirituel et désintéressé de sa mission, reconnaisse sa parenté avec le chanoine Lionel-Groulx. J'attends que les Tibétains reconnaissent la parenté de leur lutte avec celle de la sauvegarde d'un autre patrimoine culturel menacé, soit celui du dernier bastion de la francophonie américaine, le Québec. Mais j'attendrai peut-être en vain, parce que la lutte des Tibétains, du moins d'une partie d'entre eux, n'a peut-être pas la grandeur d'âme que l'on s'imagine. Les appuis qui leur sont acquis, seraient-ils prêts à les risquer au nom de la sauvegarde de patrimoines culturels menacés autres que le leur ? Qu'en pensez-vous ?
GV
30 mars 2008
Dans le texte, on parle du directeur de la section psychiatrie de l’hôpital St-Mary, qui est le principal auteur de ce livre. Premièrement : je dis que c’est UNE HONTE que de faire de la politique semblable ! S’il veut faire de la politique, qu’il lâche ses patients, et qu’il vienne se faire élire comme député, et, après, on écoutera ce qu’il voudrait bien nous dire. DEUXIÈMEMENT, un moment donné, il a dit : les "Québécois de souche" prennent la religion comme une "souffrance", alors que les communautés culturelles prennent cela comme une "protection"... LES OREILLES ONT FAILLI M’EN TOMBER. QUELLE DÉSINFORMATION !!!!
Surtout quand on sait, qu’à 5% près (environ 75% pour les communautés culturelles et 80% pour les Québécois dits "de souche"), ILS NE VEULENT PAS VOIR DE GESTES ET DE SYMBOLES RELIGIEUX EN PUBLIC. CE N’EST PAS JUSTE LES QUÉBÉCOIS FRANCOPHONES, QUI SONT ICI DEPUIS PLUS D’UNE GÉNÉRATION, QUI PENSENT AINSI. C’EST UNE TRÈS GRANDE MAJORITÉ DE NOUVEAUX ARRIVANTS QUI NE VEULENT PLUS RIEN SAVOIR DE LEUR RELIGION ET DE LEURS PRATIQUES RELIGIEUSES.
ILS QUITTENT LEUR PAYS, POUR,JUSTEMENT, BIEN SOUVENT, S’AFFRANCHIR DE LEUR RELIGION TÉNÉBREUSE, ETC... QUE D’IDIOTIE RADIO-CANADA NOUS FAIT ENTENDRE ET ESSAIE DE NOUS ENFONCER DANS LE FOND DE LA GORGE.
On voit clairement que ce livre, semble-t-il fait par 9 psychologues et psychiatres, EST UNE COMMANDE DE QUELQU’UN QUI VEUT EN FINIR, UNE FOIS POUR TOUTE, AVEC LES IDENTITÉS QUÉBÉCOISES ET TRADITIONNELLES...
ET PAR QUI ÉTAIENT FINANCÉS CES UNIVERSITAIRES ??? PAR LE FÉDÉRAL ?? OU UN ORGANISME PARA-PUBLIC RATTACHÉ AU FÉDÉRAL ??? J’EN AI MON CR.SS DE VOYAGE !!!!
MAIS LÀ, CE N’EST PAS TOUT : MARDI, dans 2 jours, on va voir un autre livre paraître : "QUEBEC CIRCUS" : toutes les pires interventions et allocutions qui ont été faites sont reprises dans ce livre, analysées point par point par un journaliste anglophone et un fédéraliste, POUR ESSAYER DE DISCRÉDITER LE PLUS POSSIBLE LE PEUPLE QUÉBÉCOIS FRANCOPHONE....
ÇA, C’EST DU RACISME PUR ET SIMPLE, quand on fait de telles assertions sur le dos de l’ensemble des Québécois !!!
ET ENSUITE, LES DIRIGEANTS DES DIFFÉRENTES COMMUNAUTÉS CULTURELLES VONT S’APPUYER SUR CES 2 LIVRES POUR DISCRÉDITER LES QUÉBÉCOIS FRANCOPHONES ET LA LANGUE FRANÇAISE AUPRÈS DE LEUR COMMUNAUTÉ RESPECTIVE !!! C’EN EST TRÈS INSULTANT !!!
QUI A PU MONTER UN TEL MANÈGE, UN TEL STRATAGÈME ?? Je voulais poser la question suivante, après qu’on ait reporté de 2 mois le résultat des audiences B-T : "qu’est-ce qu’on va avoir à la place" ?? mais je me croyais trop paranoïaque, mais, je vois que j’avais raison. TERRIBLE !!!
30 mars 2008
Joël Le Bigot est, à mon avis, le renard plus rusé de tous les renards du Québec.
Analysez bien ses commentaires, surtout très tôt au début de l'émission.
Méfiez-vous!
Marie Mance V
29 mars 2008
‘’Comme si nous avions besoin d’un Grand Libérateur d’une puissance coloniale comme la France pour décider de ce qui est bon pour nous. René Lévesque avait compris, à l’époque, que c’était un dangereux précédent pour le Québec’’
S’il vous plaît, ne comparez pas le général de Gaulle à Nicolas Sarkozy. Je pense qu’il faut un minimum de connaissance politique pour s’en apercevoir. Le général en plus d’affronter le nazisme lors de la dernière guerre, a eu à affronter aussi tous les coups bas de Churchill et surtout de Rosevelt. Il connaissait parfaitement, ce à quoi il s’engageait, quand il a déclaré son fameux Vive le Québec libre.
Je suis plutôt de l’avis de Pierre Bourgault quand il disait de René Lévesque suite à la déclaration du général, il traitait Lévesque de ‘’maudit épais, incapable d’analyser quoi que se soit, comme si le général venait nous dire quoi faire. C’était un discours extraordinaire, c’était pas impérialisme du tout.’’
28 mars 2008
J’ai commencé à décrocher au moment du congédiement sauvage du zapartiste François Parenteau. Je me souviens aussi d’une entrevue de Jean-François Lisé et André Pratte à Christiane Charrette. Elle faisait valider par André Pratte, tout ce que J-F Lisé disait. Je l’entends encore sur un ton que je percevais comme rampant et obséquieux, répéter sans cesse « qu’en pensez-vous monsieur Pratte ». Elle me faisait chier! Non pas que Lisé soit toujours objectif, mais de là à considérer Pratte comme l’étalon de l’objectivité, il y a des limite à faire la carpette devant le titre d’éditorialiste en chef. Votre texte M. Thompson me fait réaliser pourquoi Christiane Charrette et René Homier-Roy chu pu capable. Pu capable non plus de Maisonneuve qui coupe des interlocuteurs intéressants sous prétexte de donner la chance à d’autres pour immédiatement consommer le temps ainsi économisé, à donner ses commentaires banals et prévisibles. À d’autre moment, c’est pour aller chercher le plus d’appels à la recherche du commentaire percutant. Les appelants devraient réaliser qu’ils ne servent que de faires valoirs pour M. Maisonneuve et son émission. Comme disait Félix Leclerc, ils sont les nigauds qui font marcher son bateau. Vite un CD dans le lecteur.
28 mars 2008
Mon Dieu que je suis tanné d'entendre ce discours. Madame Marois doit faire autre chose que ce qu'elle fait présentement et elle doit....et elle devrait....et si le PQ ....et le PQ devrait...Ça fait depuis 1976, que j'entends ce refrain. J'en ai les oreilles sonnées. Je ne sais pa si vous êtes jeune péquiste, mais vous devriez consulter les archives de votre formation politique...Vous verriez que vos propos ne sont que des redites mille fois entendues. Petite nouvelle en terminant. SI vous pensez que le PQ va faire l'indépendance du Québec, vous multipliez vos rêves. J'ai abandonné ce parti en 1976, sachant bien déjà que le Parti québécois allait nous mener à ce qu'il était à ses débuts. En 1973, élection d'octobre, le PQ a récolté 30 %du suffrage populaire. Le sondage de ce matin le place exactement au même endroit. Tout un progrès après ....35 ans.
Pierre B
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
