«Quant à QS, il ne veut rien savoir.» - GJ

Vous devriez vous renseigner avant de parler :

«Souveraineté - Débats houleux en vue sur les alliances»

«Québec — Bien qu'elle «partage certains des constats» de Bernard Drainville, Pauline Marois nie que son parti soit en voie d'extinction et rejette tout scénario d'une alliance avec d'autres partis souverainistes.»-Antoine Robitaille, 16 janvier 2012.

http://m.ledevoir.com/politique/quebec/340361/souverainete-debats-houleux-en-vue-sur-les-alliances

.

- Vous voulez rire j'espère !

Mise à la retraite 1500 médecins et 4000 infirmières.

«La chef du parti québécois (PQ), Pauline Marois, a affirmé dimanche à Sherbrooke que, si c'était à refaire, elle referait la même chose qu'en 1997, lorsque le gouvernement Bouchard au sein duquel elle était ministre avait mis à la retraite 1500 médecins et 4000 infirmières.»

Source :

«Pauline Marois n'a pas de regrets» :

http://elections.radio-canada.ca/elections/quebec2008/2008/11/16/012-PQ-marois-pas-regrets.shtml

.

«Allumez vos lumières !»

«Notre résistance doit être pacifique et démocratique, dans la perspective d’un gouvernement unitaire PQ-QS-ON.» - Yves Claudé - membre du PQ

Je puis jurer que le PQ préfère, et de loin, voir un libéral rentrer aux élections qu'un Solidaire de plus.

Le PQ, le PLQ et la CAQ sont de la même idéologie.

Et c'est pour cela qu'Amir constitue à lui seul, la véritable opposition.

Sachez qu'en 15 ans de militance politique, je puis vous affirmer que le PQ n'a «JAMAIS» voulu d'une alliance avec la gauche d’où provient Québec Solidaire.

Et la raison est bien simple.

Le PQ que vous défendez est un parti aussi néolibéral que celui que vous prétendez combattre.

Si vous êtes un véritable social-démocrate, je vous conseille fortement d’allumer vos lumières...

Car même votre chère Pauline n'éprouve aucun regrets...

Christian Montmarquette
QS-Montréal

«La chef du parti québécois (PQ), Pauline Marois, a affirmé dimanche à Sherbrooke que, si c'était à refaire, elle referait la même chose qu'en 1997, lorsque le gouvernement Bouchard au sein duquel elle était ministre avait mis à la retraite 1500 médecins et 4000 infirmières.»

http://elections.radio-canada.ca/elections/quebec2008/2008/11/16/012-PQ-marois-pas-regrets.shtml

.

- Pourquoi ne pas appuyer le parti politique qui a fait la meilleure bataille là-dessus ?

«Québec solidaire dépose une motion pour une enquête indépendante sur les événements de Victoriaville»:

http://www.quebecsolidaire.net/actualite_nationale/quebec_solidaire_depose_une_motion_pour_une_enquete_independante_sur_les_evenements_de_victoriaville

Vidéo de la conférence de presse d'Amir Khadir demandant une enquête publique sur les violences à Victoriaville:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BCuL3a6MYDU

.

«Si le Québec devait devenir un pays avec un parti indépendantiste néolibéral qui obtiendrait la bénédiction de l’Oncle Sam, non seulement nous ne serions pas indépendants, mais nous serions comme aujourd’hui, des zombies encagés dans une pseudo démocratie.» - Michel Rolland

Bien d'accord avec vous là-dessus Michel.

Et nous l'avons toujours été.

Mais il me semble que pour être conséquent avec une telle approche, le meilleur choix électoral devrait être Québec Solidaire ; un choix que paradoxalement vous ne semblez toujours pas envisager.

Sachons bien que si je puis comprendre que Québec Solidaire ne plait pas à tout le monde, il me semble que QS demeure tout de même le meilleure choix politique pour les prochaines élections.

Puisque que non seulement QS propose une Assemblée constituante dans les six mois d'une éventuelle prise du pouvoir, mais qu'il propose en plus un revenu minimum garanti et la gratuité scolaire.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Prière à Vigile de publié ce corrigé.

.

Pas plus que l'indépendance n'apportera en soi la gratuité scolaire.

C'est uns solide programme politique qui va dans le bon sens.

Et en ce sens, Québec Solidaire a la meilleurs plateforme politique tous partis confondus.

Christian Montmarquette

Ne mêlez pas les pommes et les oranges.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

«Québec solidaire reçoit une note parfaite pour la qualité de son programme environnemental !» :

http://www.vigile.net/Quebec-solidaire-recoit-une-note

.

Au début je vous trouvais sympathique.

Mais vous ne manquez jamais une occasion de jouer les éteignoirs.

Non seulement, vous jouer les éteignoirs mais vous encouragez le cynisme, une des pires plaies de notre démocratie.

Si vous avez perdu espoir, ne découragez pas les autres.

Et si vous vous entêtez dans votre petit stratagème..

Je vais commencer à penser qu'il se cache un adversaire péquiste derrière le déguisement de votre pseudonyme.

Et vous aurez beau dénigrer Québec Solidaire,

Il n'en reste pas moins que les 2OO,OOO militants-tes des deux dernières manifestations partagent exactement les mêmes valeurs que Québec Solidaire.

Il faut croire que la politique ne se résume pas à faire l'analyse du dernier sondage venu.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

J'espère qu'il est clair pour tout le monde que Québec Solidaire ne pose «aucune condition» préalable à son appui à l'indépendance, s'il s'avérait que la démarche soit initiée ou entreprise par un autre groupe ou parti politique. Au contraire, Québec Solidaire souhaite contribuer au débat et s’inscrire dans le processus collectif et démocratique en y proposant et y défendant sa vision du pays et son projet de société.

Pourtant, malgré mon allégeance indéfectible à l’indépendance, je ne peux m’empêcher de constater que le véritable problème de fond du Québec, et surtout «des citoyens», ce n'est pas tant l'indépendance, même si c'est bien charmant, mais, le capitalisme sauvage et l'oligarchie. Ce «1%» qui vole «99%» des autres et qui contrôlent «tous» les États, et ce, indépendants ou pas !

Si la lutte nationale est incapable de s'articuler avec la lutte sociale, la lutte nationale continuera d’engendrer ce qu'elle engendre depuis 40 ans : Le virage à droite de tout le Québec.

Mon humble avis, c'est que l'indépendance en soi ne nous avance pas à grand chose. Les États-Unis sont indépendants depuis 1776, et il y a 40% de pauvreté.

Mais, oubliez même la gauche et la droite, et donnez-nous donc ne serait-ce que votre propre conception d'un Québec indépendant, nous serions déjà un peu moins dans les limbes.
Comment voulez-vous adhérer à un nouveau pays, si ceux –là même qui vous le proposent, ne sont pourvus d'aucune vision.

Au moins Québec Solidaire en a une, proposition de société, lui.

Pourquoi ne défendez-vous pas la vôtre ?

Vous espérez rassurer et convaincre les citoyens l’indépendance en leur proposant une boite à surprises ?

Avec une telle approche, vous ne convaincrez que les 40% de déjà convaincus, et jamais le segment crucial de ceux et celles qui hésitent et demandent à l’être.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

L’indépendance : À gauche, à droite ou en avant.. ?» :
http://www.vigile.net/L-independance-A-gauche-a-droite

Comme une réforme du mode de scrutin semble impossible de venir d'en haut... Il faut malheureusement envisager une lutte par le bas ; ce qui signifie la pluralité sans représentativité.

Mais, au moins, chacun peu défendre ses valeurs et ses idées dans un groupe qui ne l’aliène pas jusqu'à la moelle.

Pour retrouver sa sérénité, la lutte pour l’indépendance ne devrait plus appartenir aux partis politiques.

La lutte pour l’indépendance devrait être une lutte populaire et non partisane. Une lutte «du peuple».

L'indépendance est une cause «EN SOI» et doit être traitée comme telle.

Et non pas comme un programme de parti politique.

Ça fait déjà un bout que j'ai proposé ma petite solution.

Mais, il semble que personne ne l'aie retenue.

La revoici donc :

« Proposition et procédure d’accession à l’indépendance par la voie citoyenne, autonome, non partisane »

.

1.0 : Il faut fonder un mouvement citoyen autonome et non partisan qui fera l’indépendance Québec.

1.1 : Il faut créer un comité de rédaction d’une Constitution provisoire et une déclaration d’indépendance.

2 : Il faut créer un site Internet et mettre le projet en ligne ; ce site devra être avoir la capacité de recevoir les votes officiels et les dons des citoyens.

3 : Il faut mettre sur pied une campagne d’information, de financement et de mobilisation et médiatiser le projet.

4 : Il faut obtenir la liste électorale du DGÉQ et créer des associations locales de mobilisation et d’information dans les 125 circonscriptions électorales du Québec et mettre en place des bureaux de vote.

5 : Il faut rencontrer les citoyens possédant la qualité d’électeur, les informer et les convaincre de signer la Constitution provisoire et la déclaration d’indépendance, soit de façon manuscrite , ou, sur le site Internet, et ce, jusqu’à atteinte d’une majorité de signataires.

6 : Une fois cette majorité atteinte, il faut déclarer l’indépendance du Québec étayée sur la base de la légitimité d’une majorité de signatures et du droit à l’autodétermination des peuples.

7 : Il faut créer, tel que prévu dans la Constitution provisoire, une large Assemblée constituante et procéder à la rédaction et à l’adoption de la Constitution permanente.

Les avantages de la démarche citoyenne non partisane :

Les avantages de cette approche citoyenne et non partisane sont multiples, puisqu’elle permet entre autres choses, de refaire l’unité de l’ensemble de la base militante, tout en la remettant directement au combat et à contribution, en la sortant de la dynamique fratricide partidaire.

Le tout pouvant se dérouler dans un délai beaucoup plus raisonnable de un an ou deux, plutôt que dans une campagne serrée, risquée de 30 jours.

De plus, si jamais la majorité d’appuis était atteinte, alors qu’une majorité de députés-es souverainistes étaient au pouvoir, l’Assemblée nationale pourrait utiliser de ces appuis signés d’avance afin de déclarer et légitimer l’indépendance du Québec.

Autrement dit, dans un tel cas, c’est comme si le Québec disposait de l’équivalent d’un référendum gagnant en poche pour déclarer l’indépendance.

Christian Montmarquette

Montréal

«Proposition et procédure d’accession à l’indépendance par la voie citoyenne, autonome, non partisane» :

http://www.vigile.net/Le-NMQ-Un-veritable-mouvement

Cher Pierre,

Un des grands problèmes que la question nationale subit actuellement, c'est que ses principaux porteurs radotent le même discours culturel et linguistique poussiéreux, défraichi qu'il y a 40 ans.

Mis à part Québec Solidaire - qui soit dit en passant est prêt à investir des dizaines de millions pour sa promotion dans un premier mandat - aucun parti politique ne parvient à articuler la question nationale avec les nouveaux enjeux mondiaux, sociaux, écologiques et démocratiques, tels que les 99% les revendiquent par exemple.

À force de s'enfermer dans son conservatisme, son sectarisme et son manque de vision, ceux qui prétendent défendre l'indépendance font finir par en devenir les fossoyeurs.

Il est donc fort regrettable que ces nationalistes de droite aient combattu avec autant d'acharnement Québec Solidaire, qui pourtant apportait un vent de fraicheur et une grande actualisation à cette cause qui en avait le plus grand besoin.

Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Montréal

.

Vigile me permettra de déposer cette réflexion d'un de mes camarade militant de gauche que je partage à 100% :

«Des travaux routiers ralentissent la circulation.
Il sont pourtant nécessaires pour l'amélioration des infrastructures, voire même à la sécurité.

Des manifestations contre des politiques iniques, anti-sociales ralentissent la circulation, ne sont-elles pas nécessaires pour l'amélioration des conditions d'existence de la nation ?» - C M

Très franchement..

Je crois que le droit d'accès à l'éducation vaut bien le droit d'accès à un pont...

L'actuelle lutte estudiantine mérite tout notre soutien et tout notre respect.

«Arrêtez d’écœurer les travailleurs qui paient pour vos études.» Ok... D'abord ! Arrêtez d’écœurer ceux qui vont payer pour vos pensions» - Laurent Paquin

Christian Montmarquette
Montréal

DANEMARK : «Les frais sont de 0$/session et en plus chaque étudiant reçoit 3800$/session. Le seul critère c’est d’avoir plus de 18 ans. Bref tous les étudiants reçoivent 3800$ par session. Ils ont aussi la possibilité de demander un prêt à un taux préférentiel.»

http://jetudiela.wordpress.com/2012/03/20/soutien-international-du-danemark/

«Il fut l’homme d’une cause : la dignité des travailleurs.»- Henri Marineau

Je permettrai toutefois de corriger une chose dans cet article.

Michel Chartrand ne se réclamait pas être l'homme «d'une cause», mais l'homme de «toutes» les causes.

Et particulièrement de la cause de ceux et celles qui ne travaillaient pas.

Chartrand luttait aussi pour les conditions de vie des personnes âgées, les prestataires de l'aide social et même contre les méga porcheries.

S'il était encore avec nous, il serait assurément de la manifestation étudiante contre la hausse des frais de scolarité d'aujourd'hui, puisqu’il défendait aussi sans cesse les étudiants dans ses assemblée publiques.

«Je suis de toutes les causes!» répétait-il souvent.

Christian Montmarquette
Montréal

«Michel Chartrand, le plus grand indépendantiste de gauche»:

http://www.vigile.net/Michel-Chartrand-le-plus-grand

.