Je retiens surtout cette phrase de votre texte, je cite: « La lumière qui éclaire n’est pas l’action mais elle permet à l’action d’agir en fonction du bien commun...»

La protection du bien commun doit être une priorité de tous les instants. Il est décevant de voir notre Premier ministre Philippe Couillard et son équipe voter des lois telles que la loi 102 sur les accommodements raisonnables et la loi 106 sur les hydrocarbures qui sont en porte-à-faux avec la protection du "bien commun des Québécois".

Autre point à surveiller est l'annonce de Philippe Couillard qu'il livrera aux Québécois «sa vision» de la place des Québécois dans le Canada à l'occasion du 150e anniversaire de la fédération kanédiune. Verrons-nous dans cette «vision» une contribution éclairante pour la conscience des Québécois en 2017 ?

Un ami me demandait si je pouvais être plus bienveillant envers Philippe Couillard ? Il est effectivement difficile d'être bienveillant envers ce personnage qui ne pratique pas le principe de réciprocité ( = un vrai musulman sur ce sujet ). En 2016, j'ai écrit par lettres à plusieurs reprises au bureau du PM du Québec sans recevoir aucun accusé de réception alors que le PM de Saskatchewan a signé deux réponses à mes lettres.

Il est difficile pour un PM partisan et complice d'une escroquerie qu'est le fédéralisme du Canada d'être un PM digne et respectueux de tous les Québécois.

Ses impacts sont culturo-socio-économico sans oublier le volet politique.

À raison, Robert Duchesne fait ici ressortir le rôle politique que doit tenir une université dans ses choix.

Malheureusement, avec la complicité du recteur actuel McMahon qui se fait complice des Chambres de commerce, les méfaits de la nouvelle loi 106 du Ministre Pierre Arcand sont dénoncés.

Le dossier des hydrocarbures de schiste qui sont le lot du territoire du Québec, particulièrement dans la Vallée du Saint-Laurent, ne peut que menacer nos ressources hydriques qui ont mille fois, pas assez, qui ont des millions de fois plus de pertinence pour la pérennité de la vie sur terre.

Ce dossier des hydrocarbures pour l'UQTR en 2016-17 me fait penser au dossier de la fermeture de la centrale nucléaire de Gentilly-2 de Bécancour dans les années 2010 à 2012. Il faut rappeler que Gentilly-2 a été définitivement fermée le 28 décembre 2012 et que cette centrale ne fournissait alors que 3% des besoins d'Hydro-Québec.

Devant l'éventualité de la fermeture de Gentilly-2, l'UQTR, sauf erreur, ne trouvait pas d'autre argument que d'être contre cette fermeture pour sauver ses programmes. Quand on connaît l'empreinte environnementale des déchets nucléaires sur des siècles, la vision de certains universitaires ressemblait à celle des lobbyistes affairistes qui pullulent dans les Chambres de commerce.

Il est bon de lire les sages propos d'un citoyen ordinaire comme Monsieur Duchesne pour dégager la vision humaniste que doit porter une université comme l'UQTR.

Malgré le style narquois de Beaumont, j'y vois trois points intéressants comme conséquences de la recrue de Martine Ouellet comme chef du Bloc québécois.

A) Pour la CAQ, la partielle offrira une belle occasion de ravir le comté de Vachon à l'élection partielle. J'aime mieux voir là une belle occasion pour Jean-François Lisée de garder Vachon. Qui fera un dalot dans Vachon ?

B) Avec le départ de Martine Ouellet du PQ, qui portera le flambeau de l'indépendance du Québec ? Qui prendra la relève de Martine Ouellet ?

C) Enfin, Beaumont occulte la pertinence du Bloc québécois à Ottawa comme étant une activité de diplomatie à l'international. Avec l'équipe de Couillard, on risque de négliger les représentations du Québec à l'international par manque de conviction. Monsieur Couillard en préférant s'adresser en anglais à l'international se comporte plus comme un touriste que comme un Premier ministre.

Concernant la représentation Bloc québécois à Ottawa, les Québécois financent ce système électoral à 20%: pourquoi ne pas s'en servir malgré le système oligarchique en lieu et place d'une vraie démocratie.

Je m'arrête à la dimension économique de notre vie commune.

Je reprends en citation la note 1 de cet article, je cite: « Même l’ex-gouverneur de la Banque du Canada et actuel gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, reconnaît que « De nombreux citoyens des pays avancés perdent confiance dans le système, font face à une incertitude plus élevée et regrettent une perte de contrôle ». Pour en savoir davantage, consulter Mark Carney inquiet d’une perte de confiance dans le système économique. »

La perte de confiance dans le système économique nécessite un grand travail d'éducation économique auprès de toute la population. Ce programme d'éducation devrait comprendre les points suivants.

1. Transformation de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) en Banque centrale du Québec (BCQ). Par la loi de la BCQ, les déposants privés actuels auprès de la CDPQ sont autorisés à être déposants auprès de la BCQ.

2. Le Mouvement Desjardins est nationalisé en Banque Desjardins. La gestion de Desjardins, surtout depuis le passage de Monique LEROUX, une ex de la Banque Royale, a perdu de plus en plus son caractère coopératif en appliquant à Desjardins toutes les stratégies des banques du Canada. La croissance constante des frais bancaires est une démonstration de la bancarisation du Mouvement Desjardins.

3. Selon la loi des Banques et Caisses d'épargne du Québec, ces organismes seraient classés sans but lucratif offrant des prêts à très faible taux d'intérêt. En passant, la nouvelle BCQ émettrait sa monnaie en libre circulation partout au Québec mais non convertible par des individus.

4. La monnaie du Québec serait convertible uniquement par le Gouvernement du Québec et ses institutions, écoles, CEGEP, universités, hôpitaux. Tout le commerce international se ferait par des guichets assignés à ces activités. Ainsi, le contrôle des paradis fiscaux en serait facilité.

5. La parité du dollar du Québec ( $QC ) se ferait sur le dollar $ CND par un suivi de la balance commercial import-export.

6. Feu l'économiste Bernard MARIS disait que le capitalisme repose sur 3 bases: 1. le risque 2. l'incertitude 3. l'opacité. Le succès de la BCQ viendrait du contrôle de ces 3 bases dans l'économie nationale et dans ses interactions avec l'économie internationale.

7. Dans le film "Le goût d'un pays", Gilles Vigneault dit que si l'oléoduc Énergie Est est construit sur le territoire du Québec, ce sera une belle occasion pour exiger des frais de passage. J'ajouterais qu'il en serait ainsi des autres mouvements inter-provinciaux toujours dans le but de maintenir la parité du dollar $QC avec le dollar $CND. Le principe de la parité est synonyme d'égalité aussi appelé point d'équilibre.

Conclusion: fini le capitalisme sauvage et opaque, bienvenue l'économie de partage ! Du côté emplois en activités bancaires, effectuer les changements que je propose est l'équivalent du rapatriement de dizaines de sièges sociaux au Québec et la création de milliers d'emplois dans les services bancaires. Bye-bye Toronto !!!

ps: puisque le papier monnaie n'a d'autre valeur que la "CONFIANCE" qu'on lui attribue, travaillons sur cette confiance. Malheureusement, le politicien Philippe COUILLARD qui a perdu beaucoup de confiance a aussi perdu beaucoup de valeur. Je me demande sur quelles bases il se maintient en place: NIET-NUL-ZÉRO.

Voici le verbatim de la fin de l'interview d'Alexandre Del Valle sur la chaîne d'information LCI en août 2014:
« ... si on croît au patriotisme intégrateur que je développe dans le "Complexe occidental" ( Éd. L'Artilleur, 2014 ), le patriotisme intégrateur, c'est quoi, ce n'est pas le nationalisme qui exclut, c'est le patriotisme qui inclut, c'est la générosité, j'aime tellement mes valeurs, j'y crois tellement que je vais les transmettre aux autres et croyez-moi, quand un immigré voit quelqu'un qui a honte de lui, il n'a pas envie de s'intégrer.»

Les Québécois ne reconnaissent pas qu'ils ont honte d'eux-mêmes mais ils agissent en projetant une "excuse d'exister". Toutes les institutions fédérales payées par nos impôts s'emploient goulûment à nous minoriser avec le plus grand bonheur des Québécois fédéralistes. Philippe Couillard, le flamboyant, est une parfaite illustration de cette traîtrise.

Un ami aujourd'hui retraité qui arrivait dans la fonction publique d'Ottawa dans l'organisation plus précise de Élections Canada s'est fait dire aimablement ceci: « vous ne brillerez pas en français ici !». Un autre retraité de l'armée kanédiune a été témoin une seule fois d'une réunion de hauts gradés qui s'est déroulée entièrement en français à cause d'un officier présentateur francophone. La majorité des officiers anglophones présents a fermé sa gueule et n'a rien compris. Cela se passait à Ottawa ma chère.

Malgré tous ces comportements castrant de la majorité anglo-canadienne envers les Québécois, l'émergence permanente de l'indépendance politique du Québec fait toujours trembler la nomenclature d'Ottawa. Notre responsabilité est de durer. Un jour, le fruit sera mûr.

Vous posez une grosse question, je cite: " Avons-nous perdu le respect de nous-mêmes ? "

Cette question peut se libeller ainsi: " Pourquoi les Québécois ont-ils honte d'eux-mêmes ? "

Qui disait au sujet des Québécois chez eux: " c'est comme s'ils s'excusaient d'exister ".

Tout le brassage d'idées suscité par le projet de loi des valeurs de Mme Marois et de Monsieur Drainville est une illustration du téléscopage brutal, de l'incompatibilité entre le pacte fédéral "kanédiune" et les valeurs actuelles du Québec issues des politiques social-démocrates de la "révolution intranquille de 1960"

Il faut connaître la pensée du géopolitologue franco-italien Alexandre Del Valle comme dans cet extrait de 2014 tiré d'une interview télévisée sur la chaîne d'information LCI de France, je cite:

« ... si on croît au patriotisme intégrateur que je développe dans le "Complexe occidental", le patriotisme intégrateur, c'est quoi, ce n'est pas le nationalisme qui exclut, c'est le patriotisme qui inclut, c'est la générosité, j'aime tellement mes valeurs, j'y crois tellement que je vais les transmettre aux autres et croyez-moi, quand un immigré voit quelqu'un qui a honte de lui, il n'a pas envie de s'intégrer.»

Le quelqu'un qui a honte de lui, est-ce possible que cette maladie soit épidémique au Québec ? La contamination aurait atteint des proportions dans toutes les organisations gouvernementales du Québec qu'on nomme principalement notre système d'éducation, notre système hospitalier, notre système social et artistique, etc. Et les Fédéralistes de la trempe du gouvernement de Philippe Couillard se délectent de cet effondrement des valeurs traditionnelles du Québec qu'on nommait: hospitalité, entr'aide, joie de vivre, débrouillardise, créativité. De quoi faire l'envie de plusieurs sociétés dans le monde.

Il est inconcevable qu'un citoyen intelligent comme Philippe Couillard s'emploie à déconstruire les structures vacillantes du Québec au lieu de les consolider. Ce chirurgien fait dans la castration et la lobotisation du peuple du Québec comme dans son art. Quelle réaction faudra-t-il pour arrêter ce massacre ?

Dans la situation tragique de la Déportation des Acadiens entre l'été 1755 et 1762, les Ancêtres (avec un grand A) acadiens ont souffert et ont déployé toutes leurs forces de courage pour survivre, pour errer et enfin atterrir en des lieux inconnus, eux qui quittaient les terres qu'ils avaient défrichés pour se nourrir, pour vivre.

Je fais le parallèle entre les souffrances des Acadiens et celles nombreuses vécues par les Patriotes de 1837 et 1838 du Québec et par leurs sympathisants. Ces habitants mal armés ont combattu et parfois gagné contre la meilleure armée du monde de cette époque.

Philippe Couillard ne comprend rien au devoir de mémoire envers nos ancêtres qui ont vécu très courageusement devant la domination Anglaise. Il n'y comprend rien parce qu'il nous guide dans la soumission à cette même domination du pouvoir incarnée par un Gouvernement centralisateur installé à Ottawa.

Les Québécois ont des centaines de raison de répondre aux appels à leur liberté pour fonder la République du Québec éclairés par leur propre loi constitutionnelle. Fini les folies de Pierre Elliott Trudeau.

Comment stopper cette épidémie d'accommodements déraisonnables ?

Encore plus frustrant pour nous, vivant à Montréal et côtoyant souvent des musulmanes portant le voile, il est impossible d'engager le dialogue pour leur manifester notre désaccord envers le port de signes religieux ostentatoires sur la place publique. Dans un tel contexte d'ignorance mutuelle, il est facile pour ces dames voilées de croire que les Québécois sont aculturés et islamophobes.

Il faut connaître ce texte lumineux de l'anthropologue Claude Lévi-Strauss, je cite:

« Cette religion (l'islam) se fonde moins sur l’évidence d’une révélation que sur l’impuissance à nouer des liens au-dehors. En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables.

Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une « néantisation » d’autrui.»

Extraits de Tristes tropiques, Presses Pocket, Paris, pp. 475-490) Kiosque.net

Les Québécois.es fiers de leur culture et de la société pacifique qu'ils ont construites doivent combattre les aspects barbares de l'islam tels que pratiqués par les musulmans conquérants et prosélytes qui viennent chez nous.

Le comportement tolérant à outrance de Philippe Couillard envers son ancienne patrie temporaire qu'est l'Arabie saoudite est une honte et une démission envers les valeurs évoluées du Québec moderne malgré certains échecs à corriger.

Je me permets de poster votre excellent texte à Philippe Couillard demain.

J'ai fait un test aujourd'hui: j'ai déposé à votre bureau une enveloppe avec un magnifique texte publié sur vigile.quebec sous l'onglet "tribune libre" signé par Claude Bariteau, anthropologue en date du 21 novembre 2016.

Voici le titre de ce texte: " Le contrôle du peuple québécois par le Canada impose le contrôle du Québec par le peuple québécois ".

Monsieur Lisée, compte tenu de la fragilité des appuis au PQ et à votre leadership, vous devriez être en mesure de répondre personnellement à tous les Québécois.es qui vous écrivent. Vos appuis d'aujourd'hui en période de sécheresse sont vos piliers de demain avant l'arrivée de la rosée.

Comme aurait dit Monsieur Bain, " Lisée, réveillez-vous ! Écoutez le monde ordinaire, c'est urgent. "

On a commémoré le 40e du 15 novembre 2016. Deux députés au moins devraient vous inspirer: Camille Laurin pour la langue et le culture ET Gérald Godin pour sa détermination à battre Robert Bourassa dans Mercier.

Savez-vous comment Gérald Godin a battu Robert Bourassa ? En frappant à des milliers de portes de son comté en se disant en montant des milliers d'escaliers: " Parthenais mon cul ! ". Six ans plus tôt, en octobre 1970, Trudeau et Bourassa avec le loi des mesures de guerre ont fait emprisonné Gérald Godin.

Je n'ai pas les connaissances techniques pour élaborer une structure fluide et mobile. D'autres sont capables.

En revenant à votre texte, je tiens à dire que j'aime beaucoup votre démonstration.

Le pays du Québec est très riche selon les termes de la géographie physique et de la géographie humaine. Évidemment, le discours et le mentalité de l'austérité incarnés par l'équipe de Philippe Couillard est un contre-sens, une offense à la réalité, une usurpation de mercenaires.

Il est dommage que les Québécois ne soient pas plus convaincus de leurs capacités et de leur créativité en faveur de l'organisation du Pays du Québec. Même si le pays n'est pas un fruit mûr et qu'il faille développer encore nos moyens parce qu'il reste tant à faire ( ex: le décrochage scolaire est une honte mais un signe de notre civilisation matérialiste; ex: le climat de travail dans nos hôpitaux alourdi par nul autre que le Dr Barrette béni par le Dr Couillard; ces messieurs sont totalement inadéquats, une honte pour les fonctions qu'ils occupent. Il faut relire le serment d'Hippocrate.

Je ne résiste pas à citer cet extrait dudit serment: « Je dirigerai le régime des malades à leur avantage, suivant mes forces et mon jugement, et je m'abstiendrai de tout mal et de toute injustice. Je ne remettrai à personne du poison, si on m'en demande, ni ne prendrai l'initiative d'une pareille suggestion ; semblablement, je ne remettrai à aucune femme un pessaire2 abortif. Je passerai ma vie et j'exercerai mon art dans l'innocence et la pureté.»

En conclusion: le Québec est une beauté et une grandeur de la nature et les Québécois qui habitent ce pays de géants peuvent et doivent se réaliser à la mesure de leur pays à protéger contre les spoliations de toutes sortes. Cela seul fait trembler le Canada qui ne peut pas se définir "sans le Québec".

Merci Claude Bariteau pour votre pensée fondatrice du Québec de 2016-2017. Jean-François Lisée devrait vous lire et y brancher ses conseillers.

Si oui, pourquoi n'a-t-elle jamais été présentée en public au côté de son fils et président des États-Unis ?