Comme pour toute analogie, il y a quelque chose qui cloche à comparer le Québec qui veut sortir de l'organisation politique fédérale du Canada.

Et cette fausse note dans la comparaison provient principalement du Canada qui n'est pas un parent bienveillant à l'endroit du Québec. Plus de 250 ans d'histoire depuis la conquête anglaise sur les Plaines d'Abraham en 1759 le démontre à répétition.

Je prends seulement cet extrait du Rapport Durham ( 31 janvier 1839), je cite: « Toute autre race que la race anglaise ... y apparaît dans un état d'infériorité. C'est pour les tirer de cette infériorité que je veux donner aux Canadiens notre caractère anglais.» ( Rapport Durham, Ed Sainte-Marie, 1969, page 121 )

En somme, sous l'angle juridique, la possibilité de l'émancipation politique du Québec au sein du Canada est impossible à cause de plusieurs malveillances de la Couronne supérieure du Canada envers une de ses constituante nommée "The Province of Québec", autrefois connue comme étant la Nouvelle-France.

Un des vices supérieurs découle d'une fusion en un bloc politique et juridique de toutes les provinces canadiennes-anglaises contre les aspirations du Québec. Si la liberté de disposition du peuple du Québec était respectée par le bloc uniforme des provinces Canadienne-anglaise, il y a longtemps que la sécession du Québec se serait réalisée.

Et cet abus de droit engendre des abus psychologiques sur les esprits des Québécois parce qu'il alimente un sentiment d'impuissance qui s'ajoute à un sentiment d'infériorité. Le tout culmine dans une démission nationale. Une majorité de Québécois acceptent la défaite sans combattre. C'est malheureusement faire affront au courage et à la patience de nos ancêtres.

L'auteur Marc Labelle appelle ce syndrome, je cite: « Il s'agit de l'autodévalorisation compensatrice de l'impuissance du colonisé ».

Très paradoxalement, deux choses.

A) Si le Canada-anglais tient à garder le Québec de force dans le Canada, le Québec doit bien avoir son importance dans l'identité du Canada, dans son ADN. Cette domination du Canada sur le Québec peut aussi être l'expression d'une hypothétique puissance au niveau international, le Québec étant en somme une colonie du Canada. Exit le G8 et le G20 si le Québec fait sécession ce qui serait une catastrophe pour l'image du CND, le plusse beau pays du monde.

B) En somme "le plusse beau pays du monde" n'est pas le Canada qui possède bien quelques charmes à l'exclusion du pétrole lourd des sables bitumineux, à l'exclusion des lois permissives de la Bourse de Toronto qui est la caverne d'Alibaba pour le financement de la majorité des sociétés minières du monde, à l'exclusion du gouffre du nucléaire civil CANDU, à l'exclusion des mines d'uranium de la Saskatchewan, à l'exclusion de toutes les ententes d'optimisation fiscale conclues par le Canada avec des centaines de pays, à l'exclusion de l'oligarchie politique qui se cache derrière une démocratie fantoche, et la liste continue.

Un des "plusses beaux pays du monde" est le Québec. Et la première richesse physique du Québec sont ses ressources en eau douce avec le fleuve Saint-Laurent et ses centaines d'affluents. Et cette richesse naturelle du territoire du pays du Québec se reflète dans ses habitants que nous sommes.

J'ajoute un élément majeur de la responsabilité mondiale du peuple du Québec, de concert avec les nations autochtones: il faut protéger ses ressources au bénéfice des peuples de toute la terre comme étant une composante essentielle de l'écosystème mondial. Corollaire: l'oléoduc Énergie Est comme idée ne devrait même pas faire l'objet d'un projet. Les surplus de pétrole dans le monde dictent qu'il faut laisser le pétrole lourd de l'ouest du CND dans le sol où la nature l'a déposé.

Imaginer: compter que sur la fluoration de l'eau d'aqueduc de quelques villes au Québec est un coup d'épée dans l'eau pour combattre les caries dentaires. Dès que les familles déménagent dans une autre ville qui ne fluore pas son eau, l'effet escompté de prévention des caries dentaires est peine perdue.

Au lieu de se fier à un traitement chimique aléatoire de prévention des caries dentaires, il faut plutôt prendre cet argent et le diriger vers les réseaux scolaires primaires pour éduquer les enfants et leurs parents à adopter de saines habitudes alimentaires.

De cette façon, en plus de prévenir les caries dentaires, on pourrait prévenir les cas d'obésité morbide et leurs méfaits psychologiques, le diabète et tous les désordres de santé physique et mentale causés par de très mauvaises habitudes alimentaires.

Une loi constitutionnelle est la loi fondatrice d'un organisme, ici de l'État du Québec que nous appelons de toutes nos forces depuis des décennies.

Nous n'oublions pas la loi constitutionnelle de 1982 de Trudeau-père que des millions de Québécois.es n'ont jamais acceptée et sur laquelle loi constitutionnelle le peuple du Québec ne s'est jamais prononcé par référendum.

Se débarrasser de la monarchie britannique sans sortir la guillotine, cela rejoint l'esprit pacifique des Québécois.es. Excellente situation pour le peuple du Québec.

Madame la conseillère, Sabrina Roy, tente de s'en laver les mains en vous envoyant à une instance du niveau de Gouvernement du Québec. Son geste de mépris envers vos appels répétés illustre son indignité pour le poste public pour lequel elle a été élue.

Pourquoi ne pas demander sa destitution pour indignité à remplir une fonction publique en tant que conseillère municipale ? Cela peut se faire par une pétition d'initiative populaire. Persévérance pour votre immense travail contre la fluoration de l'eau publique. C'est de l'éducation qui doit être faite auprès des parents et des enfants et non une politique hypocrite du genre: vous allez guérir de vos mauvaises habitudes alimentaires malgré vous. Quelle supercherie que Sabrina ROY devrait comprendre à l'âge adulte.

Ça rejoint une pensée de Pierre Bourgault que vous connaissez bien. La voici: « Le Canada est trop petit pour le Québec. Ce qu'il nous faut, c'est le monde. »

On retrouve cette phrase à la page 2 du journal L'aut'journal de septembre 2016 dans une publicité du député bloquiste Gabriel Ste-Marie, député fédéral de Joliette.

Vive le centenaire de la revue L'Action nationale dont je suis abonné.

L'uniforme quelqu'il soit porte toujours un sens, un message. Prenons les pantalons de couleur camouflage des policiers de Montréal porte un message.

Distinguons le port d'un uniforme entre deux domaines dans notre société: le domaine privé d'une part et le domaine public d'autre part.

Le domaine privé inclut le domaine commercial,le domaine professionnel et le domaine religieux. Ici on pense au boulanger dans sa boulegerie, au dentiste dans son cabinet, au chirurgien dans son bloc opératoire et au ministre du culte qui officie dans son église. Il existe beaucoup d'uniformes dans les domaines privés.

Le domaine public d'autre part a ses caractéristiques dont celui d'être régulé par les lois de l'État pour le maintien de la paix publique basée sur une fraternité élémentaire: respecter son voisin, ne pas user de violence dans ses rapports inter-personnes, respect des lois communes comme les feux rouges, les terrains privés réglementés par un plan nommé cadastre, les portes barrées des résidences. Résumons: ne pas tuer, ne pas voler, ne pas agresser.

Il faut bien se poser la question de la pertinence des vêtements normés par la religion musulmane dans les lieux publics au Québec.

On peut tolérer tous ses vêtements sous prétexte de non intervention en poussant à l'extrême l'individualisme. Cela cache une paresse et une peur. La contre-partie à notre indifférence, c'est tout le contraire que gagnent les islamistes sur le terrain du domaine public. C'est la terre d'Allah qui progresse chez les infidèles. Cette tolérance au Québec n'a pas de réciprocité; la récolte est le communautarisme, l'exclusion volontaire et entretenue par les plus prosélytes de ces groupes, encouragés par les organismes privés (les professionnels de l'immigration, conseillers et avocats) et par les subventions publiques pour adoucir les efforts inévitables d'intégration qui sont sans cesse repoussés à la 2e et 3e génération.

Si Gérard Bouchard tolère tous les uniformes religieux islamistes, cela se passe dans sa tête de saguenéen. Il ne les voit pas comme moi à Montréal. Les musulmans représentent en ce moment sur l'Île de Montréal près de 10% de la population et ça paraît au quotidien même si ce n'est pas toutes les femmes musulmanes d'âge pubère qui porte un vêtement religieux dans le domaine public.

Indubitablement, le prosélytisme est à l'oeuvre dans l'expansion du port de vêtement religieux au Québec parce que les Québécois n'ont pas les lois pour les aider à dire qu'il est possible d'être musulman sans s'habiller de façon ostentatoire sur la place publique. Le prof Lamonde de McGill parle des "religions indiscrètes".

Les catholiques se souviennent qu'il est écrit dans l'évangile: si tu veux prier, retire-toi dans ta chambre. L'islam au Québec pourrait très bien exister mais comme religion discrète. Pourquoi les musulmans ne le font-ils pas ? Il faut leur demander. Comme dans le cas de Gérard Bouchard, leur a-t-il demandé de pratiquer "une religion discrète" sur la place publique ? Réponse SVP.

De manière sans gêne, c'est l'Office national de l'énergie dont le siège est à Calgary qui tripote les messages en mensonges sans penser que la population ne sera pas dupe. Même son président Peter WATSON se compromet avec deux commissaires auprès de Jean Charest, lobbyiste de TransCanada, pour apprendre quoi sur le Québec ? Il est vrai que Calgary est loin du Québec, très loin, très distinct . . .

Comme l'auteur Proulx le mentionne dans son paragraphe des "Retombées fiscales ?", les pétrolières dans les sables bitumineux profitent de subventions gouvernementales et passent jamais à la caisse ou très peu. Proulx écrit, je cite: « le FMI estime que ces « taxes appliquées à l’énergie ne sont pas suffisantes pour compenser tous les effets négatifs de la surconsommation d’énergie, notamment sur l’environnement ; autrement dit, les externalités sont laissées à l’État »xii… et les profits aux pétrolières.»

La catastrophe de juillet 2013 en plein centre-ville de Lac-Mégantic a engendré des factures totalisant plus de 409 M$ (partiel) en date de mai 2014 ( LaPresse.ca , " Lac-Mégantic: un demi-milliard de fonds publics pour régler la facture " Denis Lessard et Maxime Bergeron ) De ce montant, combien sera assumé par les compagnies pétrolières propriétaires du pétrole transporté par le train de 69 wagons ? ZÉRO. La facture sera assumée par les deux paliers de gouvernement.

Combien d'années en taxation des pétrolières concernées le 409 M$ représente-t-il ? Comme dit l'auteur Proulx, "les externalités sont laissées à l'État", équivalent de dire laissées aux payeurs de taxes. Sous un autre angle, ce 409 M$ aurait été nécessaire pour rénover nos écoles et agrandir nos salles d'urgence d'hôpitaux.

Pendant que nos services publics de base, écoles et hôpitaux, étouffent dans des établissements désuets, malpropres et laids, des pétrolières gaspillent notre environnement sur une échelle continentale. Ces sociétés pétrolières font la démonstration en continu de leur incurie et de leur incompétence à réparer leurs pots cassés. Cela s'appelle Exxon Valdez et des centaines d'autres naufrages, cela s'appelle Lac-Mégantic où des trains-bombes circulent encore en 2016, cela s'appelle en juillet 2016 un déversement de 250 000 litres dans la rivière Saskatchewan privant la ville de Prince Albert de sa prise d'eau potable, et l'industrie continue sa pavanne avec l'oléoduc Énergie Est.

Quand nos gouvernements s'éveilleront-ils avant la prochaine catastrophe qui coûtera des centaines de millions et des milliards de soucis à des millions de citoyens ? Et on n'a pas parlé des conséquences planétaires du réchauffement climatique en marche. Chères pétrolières, qui mourra le premier, vous ou nous ou les deux ?

Le plan diabolique de R. H. Bain a un lien avec la haine envers les Québécois sécessionnistes comme vous et moi qui est permanente chez des milliers de canadiens-anglais. Vous avez raison d'écrire, je cite: « L’attentat politique du 4 septembre 2012 n’est pas le fruit du hasard, mais prémédité par une communauté anglophone qui s’appuie sur l’élite des fédéralistes au pouvoir. »

Cette vague de haine de milliers de canadiens-anglais envers les Québécois sécessionnistes qui jouent dans les limites des règles d'une supposée démocratie devrait être endiguée et dénoncée par les politiciens fédéralistes. Combien le font ?

Des amis ayant vécu récemment à Ottawa, travaillant des les officines du gouvernement centrale d'Ottawa, ont vécu des exemples par centaines de cette haine latente et active. Et cette dérive fédéraliste n'est pas seulement à Ottawa.

Lors du feu à Fort McMurray en Alberta, un Québécois de la Beauce était interviewé sur son expérience de travail en Alberta qu'il avait quitté récemment. Il expliquait que lui aussi comme Québécois avait été souvent invité à retourner au Québec parce qu'il n'était pas le bienvenu en Alberta. Tout en ayant oublié son prénom, je vois encore son visage.

Le Canada est un pays artificiel fondé sur des bases mouvantes fragiles. Cela s'appelle la charte de Trudeau père de 1982 pour laquelle ce père fondateur moderne n'a jamais eu le courage de soumettre "sa charte" à l'approbation des Québécois par référendum. La Charte est légale mais illégitime, rejetée comme un brouillon. D'ailleurs, le contenu de la Charte des libertés souffre d'une urgente mise-à-jour. Il faudrait corriger son allégeance déiste ( en préambule, la suprématie de Dieu est reconnu par cette charte, contraire à la raison d'état dans un état de droit ). Il faudrait corriger la contradiction entre l'article 23, droits linguistiques des 2 peuples fondateurs, contredit par l'article 27 du multiculturalisme qui promeut le communautarisme à exposant 50.

Trudeau père voulait étouffer les Québécois sécessionnistes. Il fait tituber tout le Canada qui n'a plus d'âme humaniste et qui verse dans les inéquités telles le commerce d'armes avec l'Arabie saoudite et l'exploitation assassine pour l'environnement et ses habitants du pétrole lourd des sables bitumineux.

Tout cela en réflexion après l'attentat du Métropolis à Montréal en cette soirée du 4 septembre 2012. Vous êtes vivant, continuons à crier pour notre liberté et celle du pays du Québec.

Quoique la candidature de Martine Ouellet soit intéressante, je déplore votre article "les cheveux dans le vent".

Votre article est trop long et pas assez démonstratif par rapport au titre annoncé.

Inutile de nous parler d'autres choses avec détails comme de Lucien Bouchard.

Pour nous convaincre que Martine Ouellet représente la meilleure candidate, j'aurais aimé un meilleur argumentaire utilisant des points importants et percutants de son programme que je devrai consulter sur son site.

Également pour les 3 autres candidats, en vous forçant et pour nous instruire davantage, vous auriez pu élaborer pourquoi ces candidats ne sont pas prometteurs pour le Pays du Québec.

Je reconnais que la tâche pour chaque candidat de monter un programme crédible et substantiel pour hâter la naissance du Pays du Québec est d'envergure. Ça ne peut pas être l'oeuvre d'une seule personne. Ça prend toute une équipe de personnes compétentes qui couvrent tous les angles d'un pays indépendant.

Je suis déçu par votre article et souhaite que vous demandiez à vigile de retirer votre texte et de le remplacer par un autre mieux structuré et mieux argumenté

Merci de votre attention.

L'eau douce dont le Québec est grandement pourvu et avantagé à comparer au reste du monde ne peut être mis dans une comparaison avec le transport du pétrole lourd et sale et risqué et polluant.

Le projet d'oléoduc Énergie Est ne devrait même pas exister à l'état de rêve. C'est un non sens.

Si nous discutons du projet Énergie Est, c'est que notre démocratie n'existe pas. Une oligarchie se croit tout permis. Cette oligarchie et politique et pétrolière couche dans le même lit. Le peuple du Québec ne peut que se révolter envers les audiences de l'ONÉ, organisme qui n'a aucune crédibilité au Québec pour plusieurs raisons.

Le pétrole lourd des sables bitumineux est un poison vif dès qu'il sort de sa cage. Un récent déversement l'a encore démontré, celui dans la rivière Saskatchewan en amont de la ville de Maidstone originant d'un pipeline de la société Husky Oil. Ce déversement engendre de graves répercussions sur l'approvisionnement en eau potable de la ville de Prince Albert.

Les autorités précisent ceci: « La ville de Prince Albert, en Saskatchewan, aux prises avec un déversement de pétrole, recevra de l'eau acheminée par un tuyau de plusieurs dizaines de kilomètres dont la construction vient de commencer, ont annoncé dimanche les autorités de la province. »

Et cet hiver, comment ce tuyau hors terre résistera-t-il aux gels ? Le pétrole sale ne finit pas d'embêter gravement la vie quotidienne des citoyens qui ont besoin d'eau douce par dizaines de litres chaque jour.

La meilleure solution pour éviter tous ces problèmes à des coûts élevés pour la collectivité est de laisser le pétrole lourd là où la nature l'a entreposé pour toujours.

Cela n'empêche pas des commentaires s'appliquant à un adversaire, mais cela doit être fait en toute fraternité, avec franchise et humour en l'absence d'agressivité et colère.

Ma préférence: que chaque candidat se concentre sur ses propositions pouvant constituer son programme. Il y a tellement de thèmes urgent à expliquer, à vulgariser comme la loi 106 sur les hydrocarbures, comme les privatisations à la pièce d'Hydro-Québec, comme les besoins criants de nos écoles, comme la folie de la structurite de notre système de santé par le têtu Dr Barrette. Et tellement de dommages causés à la social-démocratie qui caractérise le Québec depuis la Révolution tranquille.

Philippe Couillard n'a rien inventé avec ses objectifs d'austérité à la Thatcher et la Reagan. C'est le capitalisme néolibéral qui nous rend malades et zombis. J'écoutais hier Gérald FILLION interviewer Mme Gagné, conseillère financière et l'économiste Pierre Fortin. Ces experts nous sérénaient encore comment il faut attirer des investissements étrangers au Québec ( source d'esclavage et de développement sauvage des minières...) et comment il faut retrouver le chemin de la croissance économique.

Le piège global du Québec comme celui du monde est contenu dans cet étranglement des investissements étrangers et dans les outils suranés de la croissance économique. Il faut parler de décroissance économique pour arrêter le gaspillage qui aboutit dans les dépotoirs monstres.

Un seul exemple pour ceux qui connaissent le mouvement en Estrie nommé " Verre-Vert ". Un de leur objectif est d'obliger la SAQ d'être le maître-d'oeuvre de la consignation de toutes leurs bouteilles vendues. J'agrandirais leur mission à la collecte de tout le verre propre qu'utilisent les Québécois. Actuellement, pour des impératifs de colonnes de comptabilité, cela ne se fait pas alors que CELA DOIT SE FAIRE parce que cela est nécessaire de récupérer du verre propre qui peut être réutilisé très simplement.

Une autre clé de la décroissance économique au Québec se trouve dans l'activité multi-secteurs d'Hydro-Québec qui avec des REVENUS de 13 G$ ( milliards ) par année représente 3% du PIB du Québec. Les chiffres que je viens de citer sont rien à comparer à la force de la main-d'oeuvre de près de 20 000 employés qui pourraient être formé à la décroissance économique de tout le Québec.

Le mot d'ordre de la décroissance économique est: IL FAUT ARRÊTER DE GASPILLER, IL FAUT RECHERCHER UNIQUEMENT DES PRODUITS DE QUALITÉ QUI DURENT DES 40 ANS SANS PROBLÈME.

UNE DERNIÈRE: IL FAUT FERMER LES CHAMBRES DE COMMERCE ET RÉÉDUQUER LES CHEVALIERS DE L'ENTREPRISE VERS LA DÉCROISSANCE AVEC UNE SEMAINE DE 20 HEURES POUR DOUBLER LES EMPLOIS, ETC.

Le texte de Monsieur Le Hir présente plusieurs conclusions, plusieurs pistes dont: « À qui profite ce crime, car c’en est un, sinon à ceux qui ont conçu ce projet diabolique de gouvernance mondiale ? » Ici, nous sommes sur la piste de Malachi Martin.

Le titre des auteurs ROLINAT et TREMBLAY, je cite: « Le Canada français, de Jacques Cartier au génocide tranquille, » contient aussi une conclusion que je qualifie de constat dans l'expression " génocide tranquille ". En 2016, plus de 50 ans après la Révolution tranquille, la situation socio-politique du Québec présente une identité et une existence en danger.

Autre constat de Monsieur Le Hir, je cite: « Cinquante ans plus tard, il devient possible de mesurer le vide laissé par le retrait de l’Église catholique, de constater qu’il n’a peu ou pas été comblé, ... » et « En attendant, il nous faut absolument renouer avec notre passé religieux pour tenter de sauver ce qui peut encore l’être. »

Je parlerais ici du comment "renouer avec un sentiment religieux" libérateur, autre que culpabilisateur ? Sauf erreur, je crois que le Pape Jean-Paul II lors de son passaga au Québec a précisé que la religion catholique n'était pas une démocratie.

Pourtant au Québec, une partie de la religion catholique dans son administration terre-à-terre des paroisses via la Loi des fabriques fait appel à la démocratie dans l'élection des marguillers. Cette même démocratie peut aller plus loin selon le bon vouloir du curé en place. Je cite ici l'exemple du Curé Chamberland de Trois-Rivières qui a promu le propriété immobilière pour les ouvriers de son quartier.

Je m'empresse de dire que l'entr'aide et la charité de partage moral et matériel sont des formes de démocratie exemplaire surtout lorsque cette entr'aide et cette charité sont destinées aux plus faibles de la société.

Conclusion: comment secouer l'indifférence de la foule de Québécois sur le sujet que nous débattons compte tenu de l'importance du matérialisme dans lequel nous baignons ?