Bien sûr, la stratégie déployé par Luc Archambault est plus que pertinente, mais le temps joue contre nous.

Ce serait intéressant que ce lien avec QS puisse se tisser, voire un désistement du PQ dans certains comtés tel celui où se présente VLB; favoriser l'élection de Françoise David par exemple.

Mais improviser cela, est-il déjà trop tard?

Agir, c'est quand même contrer QS. Les bons sentiments ne suffisent plus!

Je vote PQ, cela va de soit!

Puisse M. Deshaies vous comprendre et sortir de cet obscurantisme réducteur qui caractérise trop souvent son pessimisme démobilisateur.

Gaëtan Dostie

Voter Bloc, c'est donner au Canada l'occasion d'élire son propre gouvernement, qui n'est pas le nôtre. C'est établir le rapport de force réel! Le seul qui fait avancer les choses.

Que le Canada élise qui il voudra, je m'en fiche; mais que le Québec y contribue en envoyant des deux de piques qu'on transforme en ministres de service, c'est le contraire de la démocratie.

Ça permet de financer la guerre du pétrole, pas une identité culturelle.

Cela est le "Refus Global" de Borduas toujours actuel! En avez-vous encore peur?

Que ce Canada rencontre le "Mur du Refus", voilà une victoire vraie, la seule qui puisse signifier!

Gaëtan Dostie

Même francophones, nos capitalistes fonctionnent à l'identique des anglophones. La langue existe-t-elle pour un capitaliste nord-américain?

Nous sommes quelque part autour de 2% des nord-américains, je sais...
Les créateurs francophones apprennent vite cette réalité à moins qu'ils ne se transforment en ce que Miron appelait des « bilingues de naissance ».
Porte/Door ouvre la caverne d'Ali Baba et les voûtes des subventionneurs.
Tout capitaliste en fait son crédo, pourquoi pas n'importe qui!

Si ce n'était qu'opinions toutes variantes permises, déblatérer tenant du sport,
l'infini n'a pas de limite. Votre constat n'est pas une solution plutôt une impasse.

Il est tant de variantes de l'idée d'indépendance qui s'affrontent, s'élaborent, bien sûr!
Je ne connais guère la vôtre et ce que je connais des idées toute métropolitaines de M. Micone, ne m'incite guère à les partager.

La poésie n'est pas innocente; le palimpseste surtout pas. S`instituer poète, en pervertissant un poème flambeau, lui opposer un discours purement politique et réducteur, moi je trouve ça indécent, qu'un réputé grand critique y détecte même un « poète »!

Monsieur Micone peut bien débattre des idées qu'il veut, soit. Prétendre que sa joute idéologique fait de son texte un des « plus beaux poèmes » du Québec, c'est une injure littéraire. Le texte de Micone n'est qu'une censure de l'autre, sa caricature, ce n'est en rien un poème original, même pas un poème tout court! Les anthologies qui le reproduisent font avant tout oeuvre idéologique; leur présentation de ce texte en fait foi!

Nous sommes à l'ère des humoristes, donc tout est risible. Ce n'est pas à l'un des poèmes les plus réducteurs que je connaisse, ce « Chant national » de Sir Bazile Routhier, dont le premier huitain seul nous a été asséné comme hymne national du Canada, à la veille du référendum de 1980, qu'on s'attaque n'est-ce pas! Les subventionneurs vous le feraient comprendre!

Gaëtan Dostie

Je questionne un texte, quel que soit l'auteur, d'autant plus celui-là, tout à fait idéologique et, quoi que vous en pensiez, contraire au texte de Michèle Lalonde.

Que l'auteur soit devenu indépendantiste, ça l'honore. Ça ne donne pas de légitimité à son texte à fortiori!

Gaëtan Dostie