La Suède, un modèle pour le Québec ?
8 octobre 2010
En effet il faut passer à l'offensive pour faire tomber le pire gouvernement de notre histoire. L'offensive s'en vient...
On sait enfin ce que voulait dire Charest par la "réingénérie" de l'État: Donner le contrôle du trésor publique aux sociétés d'ingénieries !
JCPomerleau
7 octobre 2010
Luc Ménard,
"Si je vous comprends bien, Joseph Facal n’est pas un souverainiste ? Francois Legault n’est pas un souverainiste ?? Si vous doutez de leur allégeance, je crois qu’on a un problème."
Vous ne m'avez pas bien compris.MM Legaul; et Facal sont souverainistes.
Personnellement les cocorico souverainistes des uns et des autres n'influence pas mon jugement. Je penses que ces derniers s'ils donne suite à leur projet vont se mettre au service de puissant réseaux d'intérêts fédéralistes qui contrôlent le mouvement en sous-mains.
En toute circonstance il faut se demander en quoi cela sert notre cause. Et cette manoeuvre de division du vote francophone, alors que le PQ remporterait 80 comtés demain matin, ne sert pas notre cause.
Pour faire quoi avec le pouvoir certains diront: Pour faire une gouvernance souverainiste. La seule manière de réaliser la souveraineté. Ce n'est pas pour rien que Paul Desmarais s'anime en coulisse.
JCPomerleau
7 octobre 2010
Étude Secor: Les redevances.
(...)
"Pour ce qui est des redevances dues à l'État, M. Secor croit qu'à sa maturité, en 2025, l'industrie pourrait rapporter 1 milliard par année, avec 7000 puits actifs. Pour les fins du calcul, le taux de redevances a été fixé à 10% et le prix du gaz à 6 cents par 1000 pieds cubes.
« On n'aura jamais 3 milliards en redevances, et ce sera peut-être 500 millions, si le prix du gaz est plus bas », affirme M. Côté.
Il affirme toutefois qu'il est trop tôt pour faire le débat sur les redevances. « Si le Québec fait comme les autres régions, il devrait baisser ses redevances les premières années et les relever ensuite en connaissance de cause, dit-il. C'est probablement ce que le gouvernement va faire, c'est ce que les sous-ministres vont leur conseiller. »
...
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201010/07/01-4330505-le-gaz-de-schiste-une-industrie-solide-qui-est-payante-selon-secor.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3
JCPomerleau
7 octobre 2010
Si les oligarques ont décidé de lancer un nouveau cheval dans la course c'est qu'ils savent que la picouilles du PLQ n'offre aucune garantie pour leur conserver le pouvoir à moyen terme. Et qu'ils paniquent à l'idée d'un retour du PQ au pouvoir avec un programme de gouvernance souverainiste.
Comment ne pas y voir une validation du Plan Marois. En effet si ce plan ne représentait aucun danger pour le statu quo, pourquoi ce nouveau parti des lucides !
La raison invoqué pour la création de ce nouveau parti par les lucides est qu'il faut mettre de coté la question nationale pour sortir le Québec du marasme dans lequel le PLQ l'a plongé. Ils posent donc leurs actions au nom de l’intérêt supérieur de l'État du Québec. Si tel est le cas
pourquoi sont ils demeuré silencieux face au désastre de la Caisse de dépôt (Lucien Bouchard ne voulait pas d'enquête). Et face au pillage de nos ressources par Charest et sa clique.
La réponse est simple, même si certains d'entre eux sont sincères, en dernière analyse, ils sont contrôlé par même puissant réseau d'argent.
JCPomerleau
7 octobre 2010
Cyberpresse reprend la déclaration de M Daniel Breton fait au 98,5:
"Daniel Breton, président du groupe Maître chez nous au 21e siècle - regroupement écologiste qui s'inspire de la nationalisation de l'électricité pour relancer l'idée d'un vaste chantier sur la gestion de l'énergie au Québec - se dit peu rassuré par les déclarations d'indépendance de M.Renaud. Selon lui, le BAPE fait preuve d'une «complaisance ahurissante» envers l'industrie du gaz. «On sent un biais fortement favorable à l'industrie», dit-il."
(...)
"M.Renaud (Actuel président du Bape) travaillait dans cet organisme (Conservation de la nature du Canada), mais il n'a jamais eu de contacts avec ces entreprises. Depuis sa nomination au BAPE, il n'a plus aucun lien avec l'organisme.»
(...)
"Diane Paquin a souligné pour sa part que des entreprises de tous les secteurs d'activité finançaient Conservation de la nature. Les donateurs comptent dans leurs rangs des entreprises aussi différentes que Bell Canada, la Banque Scotia, Monsanto ou Power Corporation, sans compter de nombreux organismes publics, comme Environnement Canada, le ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec et la Ville de Montréal.
Les sociétés pétrolières figurent aussi parmi les importants donateurs. Les noms de BP, Shell, Suncor Energy Foundation, Alliance Pipeline Limited, Fondation Pétrolière Impériale et JD Irving figurent parmi les entreprises qui ont donné plus de 100 000$ dans les rapports annuels de 2001 à 2007."
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201010/07/01-4330289-le-president-du-bape-a-deja-siege-au-meme-conseil-quandre-caille.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2
.............
JCPomerleau
6 octobre 2010
"Tous les Caillé, les Savoie, les Normandeau, les Arcand, les Charest de ce monde, on va les remettre à leur place, i.e. À NOTRE SERVICE."
En tout respect. Toute la clique libérale ne sera jamais à notre service, car ce sont d'abord les catins de puissants réseaux d'argent qui squattent notre État depuis trop longtemps déjà.
Il n'y a qu'une posture à prendre. Faire tomber ce gouvernement libéral:
http://www.vigile.net/Faire-tomber-le-gouvernement
Je vous suggère de commencer une campagne d'affichage aux Iles de la Madeleine pour demander au député du PLQ de démissionner ou de siégé comme in dépendant.
JCPomerleau
6 octobre 2010
Selon l'estimé du Bape, le potentiel gazier du Québec est estimé à 200 milliards de $
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Gaz_de_schiste/documents/DB4.pdf
JCPomerleau
6 octobre 2010
Old Harry
Pendnat que le Québec négocie avec Ottawa, Terre Neuve va de l'avant:
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201010/05/01-4329792-gisement-old-harry-terre-neuve-vole-le-quebec-denonce-le-pq.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS4
JCPomerleau
2 octobre 2010
Contre la création d'une commission des valeurs mobilières canadian. L'argumentaire de Pierre Lortie (Pourtant un fédéraliste):
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/bourse/201009/29/01-4327617-la-commission-unique-une-menace-pour-les-pme-quebecoises.php
JCPomerleau
25 septembre 2010
De PCAA à BTAA, même baloney: Cyber presse, 25 Septembre 2010 (Michel Girard).
(...)
Pourquoi la bonne notation de DBRS ne stimule-t-elle pas le marché du BTAA ? Parce que les investisseurs institutionnels ont la mémoire longue. Lors de la crise du PCAA et des subprimes, les agences de notation se sont fait reprocher d'avoir surévalué lesdits produits...
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/michel-girard/201009/24/01-4326431-pas-de-marche-pour-le-pcaa-de-la-caisse.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_379112_accueil_POS1
JCPomerleau
25 septembre 2010
La Banque Central de Norvège (BCN) poursuit Citigroup pour 835 millions. Selon la BCN, Citigroup aurait caché les risques réels liés aux produits financiers qui se sont avéré toxiques:
http://dealbook.blogs.nytimes.com/2010/09/24/citigroup-sued-by-norways-central-bank/
On imagine mal la Caisse de dépôt, La Nationale, Mouvement Desjardins, poursuivent l'agence de notation DBRS de Toronto pour 10 milliards, ainsi que le Gouvernement du Canada qui devait les encadrer et les surveiller, pour les même raisons que la BCN poursuit Citigroup. Pourtant ils auraient toutes les raisons de le faire.
JCPomerleau
24 septembre 2010
Si j'étais Chef du PQ voilà ce que serait mon argumentaire:
Ce sont là les dommages collatéraux du fait de notre statut. Tous cette corruption est le fait des forces actives du statut quo au Québec.
Voilà une conclusion à laquelle le Québec doit arriver et à laquelle le ROC n'arrivera jamais; et, pourtant elle s'impose d'elle même.
JCPomerleau
