Le plus grand premier ministre du Québec
29 avril 2023
La commission Tremblay a été présidé par 3 groulxistes sur le thème de l'édification de l'État national, poursuivie par Daniel Johnson :
Le Québec et les problèmes constitutionnels: de Charybde en Scylla
la commission Tremblay.
Le mandat est vaste : soumettre des recommandations « quant aux mesures à prendre pour la sauvegarde des droits » de l’État québécois et des administrations dans ses champs de compétence
Dans leur rapport, les commissaires soutiennent que « jamais peut-être la pensée profonde de la Province ne s’est exprimée avec autant d’ampleur et de force sur des questions aussi fondamentales ».
En définitive, les commissaires prônent l’élargissement du rôle de l’État du Québec. Cadre politique qui est, pour les Canadiens français, le seul « dont l’effort de plusieurs générations [leur] a assuré la possession ». Il représente le produit de leur caractère social et culturel distinct ainsi que l’instrument de leur autonomie politique. Il doit donc à tout prix être préservé, nous disent les auteurs, et, pour ce faire, « il [faut] s’en servir et apprendre à s’en servir ».
Cette idée du rôle accru et particulier de l’État québécois sera au cœur de l’esprit de la Révolution tranquille. René Lévesque aimait décrire notre État comme « le plus puissant instrument collectif ». Si Duplessis n’a rien voulu savoir du rapport Tremblay, les libéraux, eux, y puisèrent le fondement d’une politique constitutionnelle. D’ailleurs, Georges-Émile Lapalme, chef du PLQ dans les années 1950, y vit une parenté avec ses idées. « On dirait presque que la commission Tremblay, en rédigeant son rapport, y a laissé entrer toutes crues des parties complètes de mes discours sur le sujet ! » déclare-t-il en 1956.
En mai 1971, un autre chef libéral, Robert Bourassa, affirme : « La commission Tremblay formula les grandes orientations qui devaient nous guider dans la recherche d’une nouvelle constitution canadienne. L’ensemble des relations fédérales-provinciales de 1960 à 1970 ont essentiellement consisté à mettre en pratique ces principes exposés par la commission Tremblay. »
La voie autonomiste n’a d’avenir que si elle signifie la revendication continuelle d’un « fédéralisme authentique ».
Cette revendication devrait se traduire par l’utilisation proactive, voire créative, de l’État québécois et des mécanismes constitutionnels existants. Le plus prometteur de ces mécanismes est sans doute celui qui permet au Québec de se doter de sa propre constitution. S’en pourvoir enfin permettrait, commele disait Jacques-Yvan Morin, de « renouer avec la Révolution tranquille et ses sources », dont le rapport Tremblay fait indéniablement partie.
