D'abord il faut savoir que Charest a passer la ligne rouge de la corruption à la trahison de l'intérêt national (Anticosti : Le vol du siècle, ca vous dit quelque chose ? ).

Je vous suggère de vous informez sur la Parti Québécois et son programme : Maitre chez nous phase 2

La reprise en main de nos richesses naturelles et de notre politique énergétique. Ici, le candidat Daniel Breton nous explique comment nous somme passé de la Révolution tranquille à la dépossession tranquille :

http://pq.org/actualite/videos/maitres_chez_nous_phase_2_la_depossession_tranquille_2003_2012_1ere_partie

JCPomerleau

5) Le vote libéral chez les francophones est passé
de 19% en janvier à 27% en juin. Cet indicateur est
le plus important et incitera les libéraux à déclencher
des élections. (Léger et Léger, 19 Juin)

http://www.legermarketing.com/admin/upload/publi_pdf/R2012-06-19-JUN-023-.pdf

...

Depuis, il faut croire que l'appui aux libéraux s'est maintenu et que la campagne électorale est déjà en cours. Ce qui me porte à le croire c'est l'appel du ministre Clément Gignac au Le Devoir, pour parler du cas de la mine Stoneway (qui aurait refuser de signer une entente avec Hydro Québec sur une ligne de transport). Ce qui amène le ministre à conclure que les libéraux ne font pas de cadeaux aux minières. (arguments de la campagne électorale).

On comprend que cette histoire, ainsi qu'une "étude" et un commentaire d'un "expert" (Cyberpresse), démontrant que le Québec n'est pas propice à l'investissement minier, a été scénariser par le bureau de Charest.Chacun joue sa partition.

On joue pas ces cartes impunément, donc je pense que la campagne électorale est déjà commencé. Et qu'il est trop tard pour le Pacte, qui de toute manière n'avait pratiquement aucune chance de se conclure.

La raison en est simple Les statut de QS font que les instances décident ;et, qu'une faction d'obédience trotskiste (anti-nationale, fédéraliste),n'en veut pas, donc, opposerait son veto. Françoise David le sait et sa tentative de faire porter l'odieux l'échec de ce Pacte sur le PQ est de l'enfumage de petite politique.

Face à la gravité de la situation il nous reste peu de choix pour sortir les libéraux du pouvoir :

Voter stratégique (PQ) ou diviser le vote et devenir des alliés objectifs des libéraux. Bref, voter idiot utile

JCPomerleau

http://www.hermione.com/

JCPomerleau

Vous êtes un des rares à faire le lien avec l'étage inférieur et supérieur de ces réseaux (Marc Bibeau étant un lien d'intérêt qui nous mène au vrai maitre du jeu).

Il y a 3 rapports de forces à établir pour faire avancer notre cause : Politique. économique et médiatique. En prenant de front le réseau de Paul Desmarais, vous assumez les trois. En fait, comme Anonymus, qui a vite fait d'identifier le "Saigneur" de Sagard, quand le Québec est apparu sur son écran radar, suite à l'adoption de la Loi 78 (un évènement qui désert les intérêts de mon oncle Paul).

JCPomerleau

Si la stratégie visait a rendre publique les notes de M Duchesneau, afin de documenter et identifier des gens liés directement au PLQ avant les élections , cela se comprendrait.

Mais en attaquant la crédibilité de M Charbonneau l'avocat du Parti Québécois se fait l'idiot utile des libéraux qui n'en demandaient pas tant.

Le manque de préparation de l'intervention de cette avocate démontre qu'il s'agit d'une manoeuvre improvisée à la dernière minute par des amateurs qui n'ont aucun sens de la stratégie politique : Alors que l'offensive impitoyable de M Duchesneau se dirige vers le gouvernement, voici que le PQ intervient pour se mettre devant les coups !

Il y a un ostie de problème dans la "war room" du PQ. Un choix éminent soit être fait sur la stratégie de campagne électorale. Il est à espérer (pour ne pas désespérer) que la jeunes équipe de député fera prévaloir son opinion sur la vielle garde et ses conseillers déconnectés de la vrai game.

Il y a un noyau dur au PQ et il est temps qu'il prenne la pôle.

JCPomerleau

http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/352896/petrolia-mene-une-operation-charme-aupres-des-gaspesiens

JCPomerleau

J'ai beaucoup de respect pour vous qui êtes un véritable patriote. Il aurait fallu que je précise que par l'ultra gauche je désigne le trotskisme :

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Trotskisme.htm

Pour qui l"État national n'a que peu d'intérêt. Des alliés objectifs du mondialisme. Ils rejoigent dans cette lecture platonicienne, David Rockefeller :

"(…). The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in the past centuries." (Bidelberg à Baden-Baden (Allemagne) en Juin 1991 )

JCPomerleau

Il n'y aura pas de pacte. Il faut lire la lettre de Mme Françoise David (Le Devoir, hier) pour le comprendre : C'est la base qui décide en définitive. Or il y a une faction ultra gauche anti- nationaliste (du racisme de droite pour eux) qui exerce un droit de veto de facto bloquant toute entente possible chez QS.

Pour QS, l'axe gauche droite prime sur l'axe souveraineté fédéralisme ( F David).

Faut arrêter de dormir pour mieux rêver.

Dans la vrai vie, voter QS c'est devenir un allié objectif des libéraux ; bref c'est voter idiot utile.

Compte tenue de la gravité de la situation, de l'urgence de prendre le contrôle de notre État des prédateurs qui le squattent, il faut revenir à nos sens et sur le seul choix véritable qui s'offre pour y parvenir : Le Parti Québécois.

La souveraineté, il ne s'agit plus d'en parler il s'agit de la faire. Et ça commence dès la prise du pouvoir. Voic le déclencheur :

http://pq.org/actualite/videos/maitres_chez_nous_phase_2_le_projet_dindependance_energetique_du_parti_quebecois

JCPomerleau

P.s Tout ce que peux faire ce groupe est de suggérer un vote stratégique dans certains comtés qui sera sans incidences réel sur le résultat du vote.

Oui, mais si peu. Sous couvert d’anonymat des policiers de l'intérieur de la SQ dénoncent le contrôle qu'exerce les libéraux sur les enquêtes visant le régime en place :

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=112185

Grave. Ce que confirme ce témoignage d'un journaliste c'est que sous le régime Charest, l'intégrité des institutions judiciaire est atteint.

JCPomerleau

(info de source fiable)

JCPomerleau

JCPomerleau

Vous dites :" Bref, ça prend des fous du roi comme Pierre Foglia. Ou devrait-on écrire Fouglia ?"

Ni un ni l'autre, il faut dire Fauxglia :

(Conclusion de mon texte de décembre 2009)

(...)

Foglia connaît bien son rôle, celui d’être la plume à gage la plus utile de Gesca. Ces cocoricos souverainistes, qu’il nous fait de temps en temps, sont indispensables à Gesca La Presse pour garder le 50 % de souverainiste qui compose son lectorat, si vital à sa survie. Il est très conscient du rôle qu’il joue et il est très bien payé pour le faire (j’essaie un chiffre comme ça, 300 000 $ par année).

...

http://www.vigile.net/Fauxglia

JCPomerleau

P.s Le 300 000 $ (que je tiens d'une source fiable) a augmenté depuis, et Fauxglia est mort de REER.