On me fait remarquer que mon texte n'est pas signé. Peut on corriger cet ouble.

Jean Claude Pomerleau

Ici Lucien Bouchard prend un gros risque:

http://fr.video.canoe.tv/video/lucien-est-un-gros-joueur/793911864001

...

JCPomerleau

Écoutez Daniel Breton à 32m30 sec.

André Proulx pres de Pétrolia passe ensuite la Ministre Nathalie Normandeau et Sylvain Gaudreault (PQ) ensuite on a des intervenant du publique. Daniel Breton arrive à 32m30 sec.

http://www.vigile.net/Anticosti-les-traces-de-Power-Corp

JCPomerleau

De porteur d'eau à porteur de pétrole.

JCPomerleau

Le Devoir revient sur le Plan Labdry de 2002.

(...)

'' L'idée était de s'assurer qu'Hydro-Québec participe au financement des activités d'exploration en s'associant à des entreprises possédant une expertise dans le secteur des hydrocarbures. L'État aurait ainsi retiré une partie des profits générés par une éventuelle exploitation, en plus des redevances et des impôts payés par les entreprises privées impliquées dans le développement de la filière hydrocarbures.

«Plusieurs de nos géologues nous disaient: un jour, nous ferons des découvertes importantes de gaz et de pétrole. Donc, nous voulions rester tout près comme l'ont fait des pays comme la Norvège», a d'ailleurs rappelé M. Landry la semaine dernière.''

(...)

http://www.vigile.net/Anticosti-Des-pirates-sur-l-ile

....

JCPomerleau

P.s La Norvège tire une prise sur son pétrole de 70 % (Ensemble des revenus tirés par l'État sur son pétrole)
__._,_.___

M Bernard Landry avait dégager une stratégie pour que le Québec tire le maximum de ses ressources en utilisant l'Hydro Québec comme levier de développement. Un stratégie qui s'apparentait à celle de la Norvège (qui a utiliser Norsk Hydro comme levier), ce qui lui vaut d'avoir accumulé 500 milliards de dollars dans son fond pétrolier.

Madame Pauline Marois s'est rendue en Norvège (2008) pour se mettre à jour avec cette stratégie d'État en matière de développement des ressources:

http://www.vigile.net/Mme-Marois-en-vacance-j-espere-que

JCPomerleau

La politique n'est pas statique, elle est dynamique, et c'est cette dynamique qu'il faut déclencher dès la prise du pouvoir.

JCPomerleau

JCPomerleau

Acceptez vous que le Québec devienne un État souverain.

JCPomereau

What didn’t cause the U.S. financial crisis

(...) the ground zero of fraud occurred not at the retail mortgage level, but at the rating agencies. Moody’s, Standard & Poor’s and Fitch were assigned monopoly powers by federal regulations. Their ratings determined which bonds could be bought by fiduciary institutions. They engaged in behavior that it’s very hard to distinguish from auctioning off their ratings to eager bidders. Of all the things about the crisis I do not understand, the thing I understand least is why nobody from those agencies has faced any kind of legal sanction.

From page xxv:

From 2000 to 2007, Moody’s rated nearly 45,000 mortgage-related securities as triple-A. This compares with six private-sector companies in the United States that carried this coveted rating in early 2010. In 2006 alone, Moody’s put its triple-A stamp of approval on 30 mortgage-related securities every working day. The results were disastrous: 83% of the mortgage securities rated triple-A that year ultimately were downgraded.

You will also read about the forces at work behind the breakdowns at Moody’s, including the flawed computer models, the pressure from financial firms that paid for the ratings, the relentless drive for market share, the lack of resources to do the job despite record profits, and the absence of meaningful public oversight. And you will see that without the active participation of the rating agencies, the market for mortgage-related securities could not have been what it became.

Read more: http://fullcomment.nationalpost.com/2011/01/28/david-frum-what-didnt-cause-the-u-s-financial-crisis/#ixzz1CLctUnDa

....

JCPomerleau

...

CANOE

L'industrie des gaz de schiste contre-attaque
17 janvier 2011 | 12h20

L’industrie des gaz de schiste passablement amochée serait-elle en train de contre-attaquer ? Toujours est-il que les porteurs de message se sont montrés plus agressifs lors des derniers jours.

Après la charge de la ministre des Ressources naturelles Nathalie Normandeau contre «la désinformation» de certains opposants aux gaz de schiste, voilà qu’un des joueurs majeurs de ce secteur s’attaque aux journalistes accusés eux aussi de ne faire voir qu’un seul côté de la médaille.

C’est ce qu’on peut lire sur le blogue du PDG de Questerre, un des joueurs majeurs dans la Vallée du Saint-Laurent. Le président Michael Binnion tient depuis peu un blogue sur lequel il partage ses impressions sur les gaz de schiste.

Plutôt doucereux au départ, le PDG se montre toutefois plus agressif lors de ces derniers écrits en donnant sa signification maison des 5 C du journalisme (un pastiche des 5 W). Selon M. Binnion, les journalistes provoquent «la confusion, la controverse, le conflit et le chaos».

«Et n’oublions surtout pas qu’ils ne savent pas compter», finit par conclure le président du groupe dans une analyse sans nuance.

Selon le professeur et spécialiste de l’image Bernard Motulsky, il s’agit d’une mauvaise idée de s’attaquer aux journalistes.

«Lorsque notre message ne fonctionne pas, c’est assez facile d’attaquer les journalistes et ce n’est pas une bonne stratégie. Mais l’idée du blogue n’est pas mauvaise», croit-il.

M. Motulsky croit que l’industrie part de très loin et devra «investir davantage dans la communication» pour faire comprendre son message. «On a l’impression que ce sont les opposants qui ont monopolisé l’attention médiatique», affirme M. Motulsky.

Les journalistes filtrent

Dans son blogue, M. Binnion affirme aussi que Questerre a récemment scruté les 201 mémoires déposés au Bureau d’audiences publiques en environnement (BAPE).

«Nous sommes très ravis de constater que 61 de ces mémoires s’expriment en faveur de l’exploration du gaz naturel des schistes de l’Utica dans les basses-terres du Saint-Laurent. Et de ces 61, moins de 20 proviennent de l’industrie ou de chambres de commerce», affirme le PDG.

De leur décompte, 88 mémoires étaient contre le développement du gaz naturel de l’Utica, donc significativement moins que 50 % de l’ensemble des mémoires déposés.

Selon M. Binnion, les médias filtrent l’information et ne rapportent que les mémoires déposés au BAPE qui sont en faveur d’un moratoire ou ceux produits par l’industrie ou les chambres de commerce.

Cette sortie datée du 11 janvier dernier précède celle très remarquée de vendredi où Nathalie Normandeau s’est insurgée contre certains opposants à l’exploitation aux gaz de schiste.

«Écoutez, une vache émet plus de CO2 dans l'atmosphère qu'un puits. Je veux dire, c'est factuellement prouvé..», a déclaré la ministre à un groupe de journalistes, une citation qui a fait bondir plusieurs écologistes.

.....

JCPomerleau

P.s. ''C'est factuellement prouvé'', gaz de schiste égale pet de vache

Voici un extrait de ma lecture géopolitique 101 du Plan Marois qui rejoint votre propros (l'unité se fait dans l'agir de l'État):

'(la) nationalisation de l’hydro-électricité de Jean Lesage ; proposition qui lui a permis, après avoir pris le pouvoir de justesse en 1960, d’être réélu en 1962 avec 55% des voix.'

http://www.vigile.net/Le-difficile-changement-de

...

'L'action de l'État est une conquête sans cesse renouvellée de sa compétence sur son territoire' (C. Chaumont)

....

Le pays n'est pas devant nous mais bien sous nos pieds et tout autour de nous; cela fait 400 ans que l'on s'investi pour lui donner forme. Ce qui nous manque c'est le contrôle effectif du pays parce que nous avons été annexé depuis 1760 et que notre État est réduit dans ses capacité d'agir â celui d'un demie État.

Il importe de comprendre, que l'enjeu véritable de notre lutte c'est l'État; c'est ce que me donne â penser votre texte.

JCPomerleau