Julie B. est réductive avec le mot raciste, en fait, ce sont des bandits de la pire espèce, des criminels, des assassins applaudis par des Lisée, Couillard, Trudeau et autres inconscients, lâches, pire que Ponce-Pilate. Chaque époque a ses monstres mais c'est encore pire que du temps de Jean Bedel Bokassa qui s'était proclamé empereur de la République centrafricaine qu'on savait qu'il pratiquait le cannibalisme. Les présidents des autres pays et notre PM de l'époque déroulaient le tapis rouge devant lui et se disaient fiers de lui serre la main criminelle.

Je suis un partisan de Marine Le Pen et c'est Lisée qui n'a pas sa place au PQ. Que Lisée se le dise. Et je me réserve toujours le choix de foutre Lisée dehors en gardant ma carte du PQ. Ce n'est pas lui qui doit décider qui a le droit ou le mérite de faire parti du PQ. Il n'est pas le fondateur du PQ ni de son ancêtre, le RIN. Il nous appartient de réorienter le PQ et d'y mettre un bon capitaine à la barre. On ne doit pas démissionner comme Pierre Curzi et d'autres l'ont déjà fait pour y laisser un saboteur ou une saboteuse comme Marois à la tête. Les capitaines de gondoles n'ont pas leur place à la tête d'un grand parti. Il se pourrait bien que GND ou Gabriel Nadeau Dubois se montre comme étant le vrai chef qui a à coeur l'avancement, l'émancipation du Québec Libre, libre de tous ces vendus, traîtres qui détournent nos moyens de procurer à tous les québécois le minimum nécessaire pour s'épanouir. Un pays de banques de nourriture est un pays dont les gens ne mangent pas à leur faim et qui déclinent. On fait tout le contraire de ce qui devrait être fait pour améliorer le sort de la population. Il faut que ça change avant qu'une anarchie s'installe et qu'elle soit réprimée dans le sang par une brutalité policière du genre de 2012 ou pire. Et si tout le monde bientôt doit changer de parti, on le fera tous ensemble. Réservons-nous le droit de foutre le capitaine de gondoles DEHORS ! comme je l'ai dit à plusieurs reprises.

Suite à ce jugement épouvantable rendu par le juge Marc Paradis qui a omis la moitié des motifs évoqués par M. Richard Le Hir, il est invraisemblable , immoral , inconvenant, je dirais même odieux, d'ajouter le qualificatif Honorable à son nom. Une telle violence exercée par un milliardaire sinon multimilliardaire qui se sent lésé par un particulier alors que ce que disait La Presse et un autre journal qui disait la même chose le laissait indifférent. Si 3 personnes font la même déclaration et qu'une seule est accusée, dites-moi donc pourquoi?

Dans mon commentaire, j'ai commis une erreur d'esthétique que tout artiste a su déceler je crois. Les deux côtés du visage face à face plutôt que dos à dos. Qu'importe ce n'est pas ça qui est le plus important, l'important c'est de savoir s'améliorer, s'inspirer, se motiver, sans rejeter le meilleur de nous-mêmes. Quand le bien ne trouve pas sa place, le mal s'y installe. On ne chasse le mal que par le bien, pas par le vide. Là où est le bien, le mal ne trouve pas sa place. Sur quoi l'esprit se guidera si cette étoile polaire de notre esprit n'existe plus? Nous avons besoin de quelque chose de plus grand, de plus fort pour nous unir, nous montrer la route à suivre, l'objectif à réaliser. La paix, l'unité, la fraternité sont impossibles à réaliser sans un esprit de justice. Dans tous les pays, l'injustice nous divise. Les riches écrasent les pauvres, ils déplacent la pauvreté d'un endroit à l'autre avec des accords de traîtres, de vendus dont l'esprit a comme seule boussole l'argent. Dans l'esprit de nos politiciens, le crucifix est inutile, le veau d'or l'a remplacé. Il faudrait qu'ils nous disent ce qu'ils voient de mieux que le crucifix, posons-leur la question.

La neutralité n'est pas la nullité. Derrière ce qui nous a construit, il y a quand même des principes auxquels nous avons adhérés et qu'on ne peut rejeter. Et si ces principes sont représentés par des symboles, ils ont en eux-mêmes un certaine valeur. La croix est le symbole du sacrifice, du sacrifice pour les autres. Que serions-nous devenus si nos ancêtres ne se seraient pas sacrifiés pour leurs descendants, pour nous offrir une vie meilleure et un monde plus juste? Cette valeur correspondait à un idéal à une époque antérieure où de multiples communautés vivaient isolées dans des régions éloignées les unes des autres Aujourd'hui avec nos moyens de communication modernes sophistiqués, une valeur nouvelle s'ajoute aux anciennes et est devenue une nécessité. Quelle est donc cette valeur? C'est la fraternité universelle, pour éviter les divisions, les guerres et amener la paix et l'harmonie sur la terre. Et comme je l'ai dit dans un commentaire précédent qui a été rejeté, le seul symbole que je voudrais mettre à la place du crucifix est la photo du Maître Omraam Mikhaël Aïvanhov que lui-même probablement aurait refusé. Il a consacré toute sa vie à créer cette fraternité sur la terre. Comme il avait une âme d'artiste, il aurait accepté le côté gauche de sa figure sculptée sur la porte gauche de l'entrée et l'autre côté de sa figure sur la porte droite de l'entrée pour raison esthétique. Comme le sacrifice pour les autres sera toujours une valeur noble, je ne vois pas pourquoi , on ne pourrait pas lui trouver une endroit approprié qui inspire ceux et celles qui ont des idéaux élevés. Le vide, la nullité, n'inspire personne.

On dirait qu'il fait exprès pour ne pas comprendre. Il nous radote toujours les mêmes inepties sur le FAUX libre-échange. Un échange n'est pas un achat, c'est échanger valeurs égales contre valeurs égales. Pas vendre 100 millions pour acheter 100 milliards. Il fait exprès pour ignorer que ce qui est vendu , propagé comme idéologie de libre-échange et qui est totalement faux. Ce que l'UE nous propose comme libre-échange n'a rien de libre et n'a rien d'échanges.

À Paul Gagné,

Il appert qu'on demande de mettre le SPVM, (Service de Police de la Ville de Montréal) sous tutelle pour falsifications de preuves, allégations de corruption, etc., le SPVM ne se laissera pas faire. Que va-t-il faire? Il ne peut agir sur les enquêteurs mais le chef Pichet va demander à l'UPAC de s'en mêler, entre chums, on se protège. L'UPAC ne fera rien contre les enquêteurs mais va exercer des pressions sur Couillard. L'UPAC a déjà perquisitionné chez Couillard et celui-ci a sûrement des péchés à se faire pardonner. Alors je m'attends à ce qu'il démissionne suite aux pressions exercées de part et d'autre. Être pressurisé de tous bords, tous côtés est très inconfortable. Mes prédictions peuvent se réaliser plus vite que prévu.

Toutes les fois que j'ai lu un commentaire de JLPM, j'ai toujours considéré qu'il était plein de bon sens et qu'il provenait d'un homme qui réfléchit. Pourquoi tout à coup serait-il moins intelligent? Aurait-il reçu une brique sur la tête? Non, il a bel et bien toute sa tête et sa vision est juste.

Hé bien! Je vois que vous avez bien célébré la fête de Robert Stephenson mieux connu sous le nom de Lord Baden-Powell. Vous êtes un vrai scout capable de voir derrière les lignes ennemies. Espérons que le SCRS va recommander à Trudeau et à Couillard de faire leur travail. Une commission d'enquête publique pour interroger certains islamistes qui aiment se faire discrets et agir par en dessous serait appropriée dans les circonstances présentes. Cela obligerait les modérés à se prononcer, à prendre position sur les principaux points litigieux et par le fait même à apaiser les tensions sociales.

Un grand merci à Marc Lapierre pour nous avoir démontré qui est McCain. Celui-ci est bien représentatif de son nom, c'est un caïn. Et on voit très bien derrière les articles de Thierry Messayn(?) excusez l'orthographe, que Trump tente de transformer l'économie de guerre en économie de paix. Les fameuses routes de la soie proposées par Lelouche me semblent farfelues mais à défaut de rien, on peut considérer cela comme un effort louable. Nous ne sommes plus au temps de Marco Polo où seuls quelques uns pouvaient s'aventurer en Chine pour en revenir avec de la soie. Trump réunit les dirigeants des plus grandes compagnies pour élaborer un plan d'ensemble comme l'ont fait beaucoup de présidents japonais. Est-ce que ça va fonctionner? On ne le sait pas, mais ça ne peut pas faire de torts.

@ M. Carmichael,