"Là où les "canadiens-français" sont minoritaires, les francophobes s’en prennent aux individus ("French Slut"). Là ou nous sommes majoritaires, les francophobes s’attaquent à nos institutions étatiques, à notre langue officielle et leurs symboles."

Tellement ça !! Et Couillard en sera un de ceux-là avec l'aide d'Harper.

Après l'alcoolisme provoqué et la peste inoculée par couvertures infestées, pour les francophones qui avaient somme toute une bonne entente avec eux, ce sera peut-être l'ébola ?? En tout cas, la propagande est très forte en ce moment..

À moins que l'assimilation nous ait éliminé entre-temps.

Qui mieux que de l'intérieur du domaine de l'aviation pour apporter un éclairage sur une coïncidence plus que douteuse de ces deux avions détruits à quelques mois d'intervalle de la Malaysian Airlines. Faire mourir des centaines de personnes n'est rien pour ceux dont le pouvoir et l'argent sont les premières valeurs.

Ici sur Vigile, vos informations sur ce sujet vont provoquer des remous chez les adversaires de l'indépendance du Québec.

Merci encore.

Question du jour dans La grosse Presse du 2014-07-19

À quel pays faites-vous le plus confiance pour dire la vérité au sujet de l'écrasement du Boeing 777 de la Malaysia Airlines?

Incapable de contrer la bravoure des Premières Nations, ils leur ont donné la peste.

Ce soir en point de presse, Philippe D'Arabie a dit qu'il gardait toute sa confiance en Yves Bolduc, donc il ne va pas le démissionner. Après tout il a besoin d'un béni oui oui pour ses basses manœuvres en éducation, telle l'immersion anglaise, l'annulation du cours d'histoire.

Et que dire de son avertissement au même point de presse à ses troupes de tourner leurs langues 7x avant de parler. Ceci sans le dire (art dont il est expert) qu'il visait tout particulièrement Christine St-Pierre. Quel hypocrite, alors que tous s'accordent pour dire que cette diversion venait en droite ligne de son bureau.
Quelle carpette que cette ministre des relations internationales., si elle a acceptée cela. Charest avait son bouclier féminin, Couillard a aussi le sien. La prochaine sera sans nul doute la ministre Thériault lors de la sortie du rapport sur la triple évasion.

Ce gouvernement libéral a de quoi lever le cœur.

Les oligarchies américaines ou mondiales sont en réaction avec la formation du BRICS qui risque de rendre nul le dollar américain. Dans un poker, on dirait qu'ils jouent leur dernière main et que le bluff n'attire pas les joueurs pour doubler la mise.

Leur crédibilité est mise à rude épreuve avec la FED qui maintenant a cessée d'émettre des dollars parce que la caverne d'Ali Baba est vide.

@M.Belisle
Vous dites que les américains sont d'accord avec cette politique, pas sûre de ça.
Croyez-vous vraiment qu'ils ont voix aux chapitres ? Ils ne sont pas plus écoutés qu'ici.

Avec le PLQ, il faut constamment avoir un œil dans les coulisses car pendant le spin médiatique sur Bolduc..les annonces de Poéti et Coderre pour Montréal se multiplient. Demain une conférence de presse pour annoncer où sera le nouveau centre de compostage. Sûrement pas à Westmount ma chère !

Avec tous ces contrats à l'horizon, le nouvel inspecteur général Me Denis Gallant aura fort à faire pour nous démontrer son savoir-faire et son sens de l'intégrité.

Aujourd'hui où l'on apprend le décès de M. Garon, un homme que j'ai peu connu et pourtant respecté car il était direct et franc. Le politique au fil des années où l'éducation de la population en général s'est approfondie nous a donné en gouvernance des gens qui nous mentent ou qui nous abreuve de leurs discours sans fin pour finalement rien dire.

Dernièrement suite à sa comparution devant la CEIC Nathalie Normandeau dans sa tournée médiatique, dont celle à 24/60 où elle a tenue tête à Anne-M Dussault, laissez-moi vous dire que je lui ai levé mon chapeau. Combien de fois j'ai souhaité que les députés ou ministres du Parti Québécois en fassent autant ou du moins après lui avoir signalé son impolitesse (et je suis polie ici) se lèvent et partent. Bien sûr que ça aurait fait le tour des médias parlés et écrits, ce geste, ET ALORS, peut-être que pour une fois les Québécois se lèveraient avec eux pour se révolter de toute la magouille de ceux qui s'occupent "des vraies affaires".

Cette apathie, j'en ai plus qu'assez, qui a riposté depuis que le PLQ et leurs scribouilleurs ont répandus que le PQ était tout aussi magouilleurs qu'eux, qu'attendent-ils pour sortir la liste de tous ceux qui ont passé devant la CEIC, soit 95% des libéraux. Et ça se répète dans plusieurs dossiers, personne se lève. Pierre-Carl est le seul qui a parlé pour Radio-Canada.

La raison principale pour laquelle on a perdu les élections vient en grande partie de ce manque d'audace et de répartie.

Selon vous, étant donné la décision de la Supreme Court sur la reconnaissance des traités des droits autochtones sur leurs territoires, le recours à cette loi fédérale d'aller contre les populations dans l'intérêt du Canada sera-t-elle tout de même utilisée par Harper ?

Couillard a été très prudent dans sa réaction devant cette décision.

Il serait aussi intéressant de connaître l'opinion de M. Sauvé à ce sujet.

Depuis quelques temps, l'idée d'écrire sur ce sujet me trottait dans la tête.

Sans leur envoyer des fleurs à ces femmes, je crois aussi sincèrement qu'elles ont été manipulées. Mais nul doute que la tentation du pouvoir, de l'argent, du paraître même si empreintes de bonnes intentions au départ laisse le champ libre à la manipulation. Lise Thériault, Christine St-Pierre, Kathleen Weil, elles, je ne crois pas me tromper en disant que l'empathie ne fait pas partie de leurs personnalités.

Une femme qui m'a souvent aidée et conseillée à l'époque m'a dit un jour où la frustration d'avoir été flouée occupait toute mes pensées :
Retiens bien ceci, il y a manipulateurs et manipulés, la personne qui te manipule a 50% de taux de réussite et elle joue à pile ou face, la personne manipulée a aussi ce 50% soit elle dit oui soit elle dit non. Tout dépend de l'enjeu mis en cause.

Ayant suivi assez assidûment la Commission Charbonneau (une femme aussi manipulée d'ailleurs) jusqu'à maintenant aucun ministre homme n'y a comparu, pas même un député. Les tentacules du pouvoir sont composées d'hommes seulement. Quand j'entends Couillard dire qu'il veut faire un sommet sur l'intimidation, laissez-moi vous dire que j'enrage. Il est lui-même un intimidateur comme plusieurs de ses ministres, Poéti n'est pas le moindre. L'intimidation est la manipulation ultime lorsque tous les autres moyens ont été essayés.

Que les hommes lecteurs sur Vigile ne se croient pas visés par ce commentaire, ce que je vise ici, c'est le manque d'humanité qu'on retrouve souvent dans les hautes sphères du pouvoir.

Les médecins bien représentés au pouvoir manipulent la population par la peur de ne pas recevoir les soins requis pour leur santé. Heureusement ce ne sont pas tous des Barrette, Couillard, Bolduc, mais lorsque les médias les font passé pour des dieux, ils favorisent les manipulateurs tels que ces trois-là pour qui la santé est une affaire de cash. D'ailleurs là aussi aucune femme médecin n'est au pouvoir, faut croire que pour elle le serment d'Hippocrate est plus intégré.

De là à pouvoir l'expliquer de façon historique, philosophique, psychologique, je laisse ce chapitre aux anthropologues.

Que pensez-vous de la dernière alors que les 3 évadés ont été repris., tous au même luxueux condo situé au 10e étage dans le Plateau.

De là à se demander comment ils ont pu devenir de si grands criminels avec si peu de jugeote.

Mais le plus drôle c'était d'entendre aujourd'hui à LCN par une commentatrice qui a parlé au propriétaire qui dit ne pas les connaître et que selon lui, ils étaient locataires depuis 3 semaines.
Comme leur départ planifié et orchestré date du 7 juin, si je sais compter ça donne 2 semaines. Une vraie comédie burlesque.

J'ai l'impression que leur retour a été aussi bien planifié que leur départ afin de redorer l'image ternie d'une ministre Thériault qui en a bien besoin. Mais à l'écouter parler, c'est peine perdue, elle est si nulle.

Couillard a bien appris sous Charest à se servir des femmes comme paravent pour s'occuper des vraies affaires avec tous ses complices en arrière-scène.
Telle que celle-ci, la ministre nous annonçant à la veille du week-end qu'elle compte procéder par décret pour la nomination du directeur de la SQ, elle est là la vraie raison de cette fausse évasion pour discréditer M. Laprise. Attendons le rapport du juge Bouchard, je mets un petit 2$ là-dessus.

C'est tellement gros comme manœuvre que s'en est risible.

La pieuvre de l'argent et du pouvoir est gigantesque et elle ne sera satisfaite que le jour où elle aura tout pris.

Vous êtes égal à vous-même avec cette analyse à fond de la gérance du Parti Libéral dans le dossier des trois évadés.

J'ai une question : la décision du juge Dionne d'alléger les conditions de détention de ces trois prévenus est-elle normale ?

Aujourd'hui dans la presse, il y a un article de Christiane Desjardins sur Richard Henry Bain concernant une demande de remise en liberté jusqu'à son procès., qui j'espère lui sera refusé.

Voici un extrait sur une plainte de celui-ci concernant l'ouverture de son courrier :

"Par ailleurs, vendredi matin, M. Bain s'est plaint du fait que son courrier était ouvert en prison. Même les documents qu'il a voulu envoyer au juge, a-t-il dit. M. Bain dit qu'il a envoyé 500 mémos et 60 plaintes, notamment à la GRC, mais que ça n'a rien changé.

Le juge a fait valoir qu'un juge n'avait pas juridiction sur la prison, à moins de circonstances exceptionnelles. Il a conseillé à M. Bain de s'adresser à son avocat."

Comment se fait-il alors que le juge Dionne ait pu ordonné un relâchement des mesures de détention ?

Le PLQ veut-il à ce point étêter la SQ et mettre dans l'eau chaude le PQ au point de laisser s'évader 3 dangereux criminels ?

A l'émission le 15/18 avec Michel C.Auger, Isabelle Richer en parle dans une entrevue à 15:53 où elle mentionne que plusieurs se pose la question : comment se fait-il que le juge ait accordé que ceux-ci soient présents tous les trois dans la cour en même temps.

Le hasard ne peut pas tout expliquer.