Il apporte des arguments de taille concernant les éducatrices voilées en garderie.
Mais tout l'interview est important.

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=193867

Quelques anges doivent lui prêter main forte afin de dénouer quelques impasses sur le chemin de liberté de son peuple. Fort probable que le PLQ sent les feux de l'enfer lui chauffer les fesses.

Je lève mon verre à celui qui a su resté debout et fier.

Rien qu'à relire le deuxième paragraphe de ce texte, je me dis, doit-on d'emblée exclure Denis Coderre ou le contraire.

Tout dépend de l'extrait :
"Un administrateur qui sait choisir ses proches collaborateurs et des personnes ayant le potentiel.."

Quand on voit Coderre recruter dans le parti de l'ex-maire où la corruption a coûté aux contribuables québécois de 30 à 40% plus cher pour les contrats municipaux.

"Un individu intègre et honnête.."

Décidément Coderre est exclu ainsi que sa famille libérale.

À souhaiter que les montréalais lui diront "non" mais seront-ils assez pour contrer le "yes".

Bon vent !

La présentation est remise de quelques jours car Mme Marois rencontre les premiers ministres des provinces maritimes.
Depuis quand cette rencontre était-elle prévue à l'agenda de la PM.
C'est à se demander si des jeux de coulisses se font présentement pour édulcorer le projet qui est déjà un minimum comme vous dites. J'ai l'impression de revivre le printemps avec le projet de loi 14 lui aussi restreint et maintenant mort au feuilleton.

Madame Marois, si l'adversité au projet s'avère intraitable, il vous faudra remettre la décision entre les mains du peuple qui seul est souverain sur son territoire.

Le fait d'être le premier avait son importance car on le sait plus il y a de commentaires et plus ça devient du n'importe quoi.

Après l'avoir lu, je me suis dit qu'il était inutile de commenter ce torchon, vous aviez tout dit et beaucoup mieux que je ne l'aurais fait.

Ce qui m'est resté après le mépris affiché de cette chronique envers nous duquel elle ne fait par partie, ce fut la tristesse, vous mots avaient évacué la colère.

Merci Monsieur Lapointe

Tout d'abord merci à vous pour ce grand tour du monde géopolitique des tenants du "nouvel" ordre mondial en guerre contre les intérêts nationaux.

Le commentaire de Monsieur Galand a devancé ma propre question. Il est vrai aujourd'hui que l'internet déjoue les visées de ces va t'en guerre mais doit-on pour autant croire que leur plan est mort et enterré. Les contenus d'information sur internet ayant nui à leur visée, ils cherchent maintenant à les contrôler en épiant tous les intervenants par Google interposé.

Le doute sur l'attentat terroriste du 11 septembre 2001 récolte de plus en plus d'adeptes. Les gens savent maintenant jusqu'où ils sont prêts à aller pour obtenir le point de bascule dans l'opinion publique.

Quel est leur prochain objectif, fort probable que ce sera l'effondrement économique. Quand les peuples et en particulier les enfants ont faim, la corruption des élites au niveau politique, social et affairiste comme on le voit au Québec est là pour remplir les estomacs de quelques-uns. Mais lorsque ces mêmes élites auront faim à leurs tours, on assistera à une nouvelle donnée géopolitique.

En attendant un mariage princier sera célébré aujourd'hui sur l'Ile Ste-Hélène entre la petite-fille de Chrétien et Desmarais et le prince de Belgique. Les travaux sur le pont Jacques-Cartier ont été interrompus mais apparemment c'est à cause de la température. Ah la nature, c'est la seule au travers des temps qui gagne toujours.

Selon votre commentaire, le Parti Québécois, lors de ces deux sondages favorables, a manipulé afin que Le Devoir ferme le fil des commentaires.

Pourtant c'est illogique pour deux raisons, la première étant que ce serait contre les intérêts du parti, car il est dit, parlez-en bien parlez-en mal mais parlez-en.

La deuxième est que les médias écrits ou parlés sont en général négatifs envers le PQ. Ce qui inclut Le Devoir.

Le sondage CROP au contraire a été abondamment commenté dans les médias, que ce soit sur le PLQ ou son chef Couillard. Tous les jours depuis environ 3 semaines on nous informe des moindres faits et gestes de celui-ci qui sait bien doser ses sorties.

Avez-vous, en fin de semaine, entendu les médias parlé du sondage de Léger. Silence radio et télé.

Aujourd'hui où le député et ex-ministre Bachand qui quitte après 11 mois de mandat, qui justifie son acceptation de l'allocation de transition (transition vers quoi au juste) en plus de sa pension par la phrase magique répétée et répétée que cela fait partie de ses négociations de salaire.

Le privé a aussi sa phrase magique pour justifier ses salaires faramineux et bonus en actions, qui eux nous disent que c'est le prix à payer pour avoir les meilleurs.

Qui sont en ce moment les opposants au projet de loi de M.Drainville, qui est déjà seulement un minimum, voulant empêcher les députés ou ministres quittant en cours de mandat de recevoir leurs allocations de transition.

Tant qu'à moi, ce serait l'abolition complète car on sait bien que ceux-ci ont déjà une place prévue dans le privé qui les attend.

Une question : quelle est la part des budgets fédéraux et provinciaux pour combler les retraites de tous ces gras-durs.

P.S. Coderre le pensionné fédéral doit trouver que ce n'est pas suffisant pour ses vieux jours espère devenir maire pour s'en procurer une autre, en sucrant au passage tous ses amis (on sait lesquels) avec les contrats municipaux.

Alors je ne sais pour vous mais j'ai un doute, ça me donne envie de vomir de voir tous ces BS du pouvoir qui vivent sur nos deux bras.

Les points 8 et 12 sont les plus importants.

Car si le Québec continue de recevoir 55,000 immigrants et que le point 8 n'est pas appliqué, on arrivera inévitablement au point 12.

Il est vrai que le sujet abordé comporte des raccourcis et même des erreurs (les perruques étant portés par les juges et non les sénateurs).

Mettons cela sur une frustration accumulée envers les décisions des juges, dont celui de notre langue en tout premier lieu, de cette Cour de Pise (et ici pas d'erreur).

M. Frédéric Bastien en tant qu'historien a travaillé une dizaine d'années dans les archives du Canada et de Londres pour la rédaction de ce livre. Un livre qui nous confirme que le politicien Trudeau est intervenu auprès d'une juge pour nous flouer dans nos droits. Et ce sujet en ce moment a son importance avec les débats depuis deux jours sur la charte des valeurs québécoises. Le multiculturalisme étant remis en question dans plusieurs pays, eh bien nous, avec la traîtrise de cet homme, qui a enchâssé la charte des droits et libertés dans la constitution donnant la primauté aux religions. Ici je tourne les coins ronds car je connais peu ce sujet.

Pour en revenir à "La bataille de Londres", qui remettait en question le rôle même des juges, on a remis l'étude au bureau administratif qui eux ont rendu la décision en seulement deux semaines. Eh bien pour moi, c'est preuve de mépris à l'endroit de M. Bastien et des Québécois anciennement des canadiens-français concernant un pan de leur Histoire qui aurait pu être toute autre.

Ce livre d'histoire méritait mieux que cette décision à la sauvette. Le Conseil privé y est pour quelque chose en refusant de remettre des documents autres que caviardés.

Et dire que ce sujet n'en serait pas un si..

Je dis aussi merci aux femmes et hommes du Québec qui exprime aujourd'hui leur accord sur différentes tribunes pour une charte des valeurs québécoises.

Ici sur Vigile, les textes ne manqueront pas lorsque le ministre Bernard Drainville déposera le projet de loi.