Après la monarchie remise à l'avant-scène par celui-ci, ainsi que la guerre de 1812, un autre pas vers l'idéologie de ce gouvernement.

Décidément, Harper est un homme dangereux, comme souvent le sont les dictateurs dans des sectes religieuses. Sa vie est en ligne droite vers ce qu'il croit être le bien, il ne changera pas.

Je crains ce genre de personne agissant tel un robot sans aucune émotivité.

@M.Maronani, vous aurez ma réponse dans un autre texte que j'ai envoyé.

@Ougho, fort probable que l'indignation que je ressens face à tous ces magouilleurs et voleurs ici s'est concentrée sur le cas Sarkozy là-bas.

@RenéP, c'était le but que je visais en parlant de la chambre de commerce. Tout le monde le sait mais c'est bien parfois de l'écrire.

@C.Archambault, j'aime bien votre ironie.

Pierre-Elliott Trudeau malgré sa vileinie envers le Québec et ses Habitants fait partie de son Histoire.

Des autobiographies et biographies sont présentes dans les bibliothèques témoignant de son passage sur cette terre.

Parlez-en bien ou parlez-en mal mais parlez-en, il en restera quelque chose. Pour la plupart d'entre nous, ce ne sera pas le cas. Après un génération ou deux, même notre entourage familial ou social nous aura oublié et de même pour eux. Et c'est tant mieux car tous ne peuvent vivre dans l'aura d'un grand personnage, peu importe dans quel domaine.

Justin Trudeau a comme seul atout disons-le sa beauté physique et espère que ce contenant va combler le vide du contenu., je parle ici de contenu politique. Il subit sûrement de la pression et même de la manipulation de l'entourage ancien de son père, qui eux se fichent bien de lui et veulent seulement reprendre le pouvoir. Ne reste qu'à lui souhaiter de faire ce constat avant que les leaders financiers occultes ne détruisent ce jeune homme dont la seule ambition est d'être reconnu à son tour.

Tous ne sont pas faits pour passer à l'Histoire et vivre dans la lumière crûe des projecteurs. La question auquelle il devrait répondre en lui-même est : veut-il laisser ce même héritage à ses enfants. Cette réflexion pourrait l'amener vers un ailleurs plus satisfaisant et surtout cette décision serait la sienne.

Depuis quelques années assez régulièrement, on apprend le suicide de jeunes filles ou garçons ayant perdu l'espoir de se défaire de l'intimidation propagée par les réseaux sociaux très fréquentés par les jeunes.

Quel exemple leur a fourni les médias tout content de leurs cotes d'écoute lors du conflit étudiant, montrant les policiers frappant sur une jeunesse à peine plus âgée qu'eux.

Quel exemple aussi que de voir JJ Charest et ses ministres autant féminins que masculins les traiter comme des moins que rien, leur mépris face aux leaders étudiants, ils étaient à des années-lumière de l'intégrité de ces jeunes.

Parlant mépris, quel exemple aussi de Stephen Harper, lui le va-t-en guerre qui aime bien fournir la jeune chair à canon.

Passons vite sur les économistes défaitistes leur martelant les oreilles de notre pauvre Québec et que leur avenir est bouché et naturellement encore pire s'ils ne parlent pas anglais.

Je ne fais pas ici tout le tour de la question, quelques exemples seulement parmi une multitude d'autres faits.

Même le PLC qu'on entend peu doit vouloir cette liste.

J'ai peu de connaissance en économie même si j'essaie de suivre tout ce qui s'y passe.

Voici ma question pour vous :

Si le fédéral envoie au Québec 1 milliard de plus qu'il ne reçoit en cotisations du Québec..

Supposons que le Québec récupère cette compétence et la gère, peut-on supposer qu'en plaçant cet argent dans des compagnies québécoises (PME) ayant un sens national en profite pour agrandir leurs entreprises et engager du personnel, cela pourrait à moyen terme être un bon choix pour le Québec ?

Merci !

Se peut-il que le gouvernement fédéral ait émis une interdiction de publication sur ces documents en invoquant je ne sais quelle loi ? On sait comment Harper aime les secrets.

Je le trouve très pressé pour récupérer cette liste.

Quelle masse d'informations vous avez. Ça explique une partie de mon malaise à l'écoute de la Commission.

Je suis surprise moi aussi par le manque de question sur des sujets précis lorsqu'un témoin de lui-même pointe vers des secteurs précis du secteur politique.

Mme Charbonneau semble joué un rôle qui ne lui sied pas malgré son honnêteté. Tous ne sont pas doués pour devenir acteur ou actrice.

Le mandat restreint que Jean Charest lui avait accordé, qui par la suite fût contesté, a-t-il vraiment été élargi ?

Merci M.Archambault de votre contribution.

Une chose est certaine dans votre nouveau poste, vous ne manquerez pas de travail. Beaucoup de matière.

Vous ne serez pas touché par la réforme de l'assurance-emploi à la Harper.

Merci !

Les dommages collatéraux de cette folie du cash à tout prix sont nombreux. Les Peuples sur cette terre en sont les victimes et particulièrement les enfants, les plus faibles de tous. La faim des uns pour l'argent n'a d'égale que la faim des tout-petits.

Aujourd'hui nous apprenons le suicide d'un M. Rousseau suite à un interrogatoire par l'UPAC. Tous ne sont pas faits pour vivre avec les conséquences de leurs actes.

Quelques-uns plus retors savent se servir d'eux pour les corrompre. Et eux sont les psychopathes et on peut ajouter sociopathes étant donné leurs incapacités à l'empathie envers ceux qu'ils briment dans leurs besoins fondamentaux.
On en a connu un au Québec durant les 9 dernières années, ce qui fut évident durant le conflit étudiant. Un homme qui a ôsé RIRE d'eux avec sa clique d'affairistes pendant qu'à l'extérieur eux subissait la brutalité policière.

Tant à dire et à faire pour que l'humanité reprenne ses droits.

Lise Pelletier

Cette plainte est-elle réele ?

Car ce serait un bon moyen pour discréditer l'office, ce que les médias savent très bien colporter.