Qu'est devenu le «revenu de citoyenneté»?

27 janvier 2010


On disait que l'allocation familiale était une demande trop importante. On a dit que l'aide sociale était irréaliste. On a dit que l'assurance chômage était irréaliste. Pourtant ces mesures existent aujourd'hui.

Même l'adQ qui est un parti de droite avait une forme de «revenu de citoyenneté» dans son programme. La droite est en faveur du rc . Que voulons-nous de plus si cette mesure ne fait pas de grands débats de principe entre la gauche et la droite. Pour une fois, qu'il n'y aurait pas un dialogue de sourd entre gauche et droite.

Ce qui est très important à considérer c'est que le revenu de citoyenneté responsabilise le citoyen. Le rc doit être inconditionnel et versé à tous. Il est cumulatif et soumis aux mêmes règles d'impôts que tout autre revenu. L'aide sociale au contraire est conditionnelle et désincite fiscalement au retour au travail. Le rc est individualisé et est versé quelque soit le revenu du ménage. La règle du libre choix entre travail sur le marché, activités hors du marché et études s'applique.

Le Rc est le coup de barre démocratique dont le Québec a besoin. Les taux de participation aux élections vont continuer de baisser sans des mesures importantes impliquant la liberté et la responsabilisation des citoyens. On ne demande pas à des citoyens emprisonnés à l'aide sociale d'exercer leur libre choix alors qu'ils ne le font jamais dans leur vie. Ces citoyens doivent recommencer à se responsabiliser.

Les montants alloués peuvent être assez bas au début pour augmenter progressivement. Il n'est pas vrai qu'au lendemain d'une élection , le rc serait installer dans une seule fois. Il faut cependant se rappeler que la «gauche politique » est un mouvement de redistribution des revenus et que les travailleurs pauvres, les assistés sociaux, les chômeurs et les retraités aux revenus incertains sont sa clientèle naturelle. Il ne doit pas lui échapper que la «gauche politique» prend ses racines dans le mouvement anti-pauvreté et les classes plutôt défavorisés. Pour des raisons de rentabilité électorale, Qs semble cacher aujourd'hui son option de gauche.

Une fiscalité plus progressive financerait un revenu de citoyenneté plus généreux que celui de la droite. Une fiscalité keynésienne correspondant à un socialisme léger suffirait dans un Québec, aujourd'hui riche, dont la production annuelle dépasse les 300 milliards. Le rc, c'est le renouveau démocratique que la population demande et dont la gauche a besoin pour être crédible. En effet , il y a une tendance autoritaire et anti-démocratique fortement orientée vers le «tout à l'État» dont il faut se débarasser pour une nouvelle gauche axée sur le citoyen libre et responsable.