Parlant de chansons de circonstance, le titre de votre article me rappelle celle-ci: "Entre deux joints", interprétée par Robert Charlebois et dont les paroles sont de Pierre Bourgault: www.youtube.com/watch?v=QrQda5C3nzQ.

Elle est plus appropriée que jamais, ne trouvez-vous pas!?

Cordialement,

Normand Paiement

Vous avez écrit: "Il en ira autrement dans un Québec libre, indépendant et souverain. Sa population de langue anglaise sera alors en fait et en droit une minorité nationale qui comme toute minorité nationale dans un régime démocratique jouira de droits propres à assurer son existence."

Tout le problème vient de là! Tant que le Québec ne sera pas un pays, les efforts des Québécois francophones pour se faire respecter et faire respecter leur langue sont condamnés à subir les foudres de la minorité anglophone du Québec et de la majorité anglophone du Canada.

À force de vouloir protéger notre langue à coups de lois et règlements dans l'espoir de contrecarrer les effets de l'anglicisation, nous avons fini par mettre la charrue avant les boeufs! Résultat: au lieu de concentrer nos efforts en vue de faire du Québec un pays de langue française, nous continuons de gaspiller en vain nos énergies en tentant de nous défendre contre les assauts répétés des forces assimilatrices de la majorité anglo-saxonne d'Amérique du Nord.

Bref, tant que nous ne mettrons pas un terme à nos sempiternelles tergiversations et que nous n'aurons pas collectivement le courage d'aller droit au but et de prendre le problème à bras le corps, nous mènerons hélas! un combat pathétique voué inexorablement à l'échec.

Cordialement,

N. Paiement

Seul le Bloc, s’il dispose d’un nombre significatif de députés, sera en mesure de s’opposer ouvertement et efficacement au projet de pipeline Énergie Est et aux politiques centralisatrices du gouvernement d’Ottawa. Mais, s’il espère brouiller les cartes et retrouver quelque peu de sa vigueur d’antan, le Bloc ne devra pas se contenter d’aller simplement défendre les intérêts du Québec à Ottawa.

Il doit surtout s’engager à y préparer le terrain pour le jour où les Québécois et Québécoises décideront majoritairement de faire du Québec un pays.

Espérons par conséquent que Gilles Duceppe aura compris quelle est la mission véritable du Bloc et que les membres du PQ sauront l’appuyer le moment venu.

Comme je l'ai écrit précédemment (http://service.vigile.quebec/La-pertinence-du-retour-de-Gilles), que nous importe au fond de savoir qui formera le prochain gouvernement à Ottawa (qu’il soit minoritaire ou majoritaire) ? Ça ne changera rien au fait que nous continuerons de dépendre du bon vouloir des autres.

Seul le Bloc, s'il dispose d'un nombre significatif de députés, sera en mesure de s'opposer ouvertement et efficacement au projet de pipeline Énergie Est et aux politiques centralisatrices du gouvernement d'Ottawa. Mais, s'il espère brouiller les cartes et retrouver quelque peu de sa vigueur d'antan, le Bloc ne devra pas se contenter d'aller simplement défendre les intérêts du Québec à Ottawa.

Il doit surtout s'engager à y préparer le terrain pour le jour où les Québécois et Québécoises décideront majoritairement de faire du Québec un pays.

Espérons par conséquent que Gilles Duceppe aura compris quelle est la mission véritable du Bloc et que les membres du PQ sauront l'appuyer le moment venu.

Cordialement,

N. Paiement

Félicitations pour votre prise de position courageuse!

Sachez que vous n'êtes pas le seul anglophone à souhaiter que le Québec devienne indépendant. En voici la preuve: https://www.facebook.com/WhyQuebecNeedsIndependence?fref=nf

Peut-être devriez-vous prendre la peine d'apporter votre contribution à cette page FB. Elle serait sûrement la bienvenue...

Sur ce, bonne Saint-Jean-Baptiste à vous!

Cordialement,

Normand Paiement

Plus ça change, plus c'est pareil!

Telle est du moins l'impression qui se dégage à la lecture de votre série d'articles sur Maurice Duplessis.

La sempiternelle lutte de pouvoir que se livrent depuis toujours les divers gouvernements qui se sont succédé à Québec et à Ottawa n'auront de cesse que le jour où le Québec sera devenu un pays indépendant... ou une province comme les autres!

En ce sens, Pierre Karl Péladeau et Philippe Couillard sont de nos jours les (dignes?) successeurs respectifs de Maurice Duplessis et d'Adélard Godbout, cependant que Stephen Harper est, jusqu'à nouvel ordre, l'équivalent actuel de Mackenzie King. Bref, les visages et les personnalités changent, mais les archétypes restent les mêmes. Génération après génération, le même psycho-drame collectif se répète sur la scène politique fédérale-provinciale. Si ce qui est en jeu dans cette histoire n'était pas aussi crucial pour la nation canadienne-française, on serait tenté de dire que nous assistons à une farce, tellement les dysfonctionnements de notre système politique apparaissent au grand jour lorsqu'on examine la question dans une perspective historique, comme vous venez de le faire.

Seul l'avenir nous dira si cette lutte incessante prendra fin avec nos leaders politiques actuels ou si elle va se poursuivre pendant encore quelques générations, c'est-à-dire jusqu'à ce que les Canadiens français aient été définitivement assimilés dans le melting-pot nord-américain... ou qu'ils aient enfin décidé de se donner un pays bien à eux, un pays qui serait le seul État francophone d'Amérique du Nord: le Québec!

Il serait temps que cette génération-ci ait le courage de trancher la question une bonne fois pour toutes! Pour que nous cessions bientôt de tourner en rond dans la cage à homards canadienne, peut-être une thérapie collective nous serait-elle salutaire, ne trouvez-vous pas?...

Cordialement,

Normand Paiement

Reste encore à voir si JMA et PKP sont faits pour s'entendre, s'il y a toujours de la place pour JMA au sein des instances dirigeantes du PQ et ce qu'il adviendra d'ON et de ses militants dans toute cette histoire.

Ce ne sont là que quelques-uns des nombreux impondérables sur lesquels nous n'avons aucun pouvoir, mais rien ne nous interdit de rêver et d'espérer que les choses se passent pour le mieux, car, comme chacun le sait, l'union fait la force...

Affaire à suivre attentivement, donc!

Cordialement,

Normand Paiement

Vous éclairez notre passé d'une lumière qui mérite de rejaillir sur notre présent!

Puissiez-vous être lu et entendu par le plus grand nombre à l'approche des célébrations du 150e anniversaire de la Confédération!

Seule la vérité pourra rendre notre peuple enfin libre!

Bon courage et bonne continuation!

Cordialement,

Normand Paiement

"Le plaisir de l'un, c'est de voir l'autre se casser le cou", chantait déjà Félix Leclerc.

Comment faire en sorte qu'une société dysfonctionnelle et mal dans sa peau comme la nôtre en vienne à reconnaître un jour les mérites de ceux et celles qui, depuis Champlain jusqu'à nos jours, se sont dévoués corps et âme pour assurer notre développement individuel et collectif?

Comment vaincre la peur, l'ignorance et l'indifférence?

Je ne vois qu'une façon légitime de procéder: répandre la vérité sans relâche, comme vous savez si bien le faire, dans l'espoir de réveiller ainsi peu à peu les consciences endormies avant qu'il ne soit trop tard.

Bon courage et bonne continuation!

Cordialement,

Normand Paiement

Le jour où Québec sera la capitale nationale d'un futur Québec indépendant, la ville et sa région devraient en retirer des bénéfices immenses, ne serait-ce que sur le plan immobilier dans la mesure où les pays du monde entier viendront y établir leur ambassade! La région de Québec va alors rayonner littéralement sur toute la planète!
En passant, Champlain serait fier de prendre part à cette aventure extraordinaire, lui qui n'a pas ménagé ses efforts pour assurer, souvent au péril de sa vie, la survie du fait français en Amérique. Selon moi, c'est cet esprit de pionnier qu'il faut chercher à raviver plutôt que de se perdre en conjectures au sujet d'un prétendu "mystère Québec"!
Voilà surtout ce qu'il importe désormais de faire comprendre aux habitants de cette belle région historique! Le reste est sans importance...
SVP, faites passer le mot à Dominique Payette et à Pauline Marois!
Cordialement,
N. Paiement