Au cours du débat qui avait précédé le deuxième tour de l'élection présidentielle française de 2007, Nicolas Sarkozy - contrairement à son habitude - était resté d'un calme olympien face à une Ségolène Royal pour le moins agitée. On connaît le résultat!
Mardi soir, lors du débat des chefs en anglais, Steven Harper avait exactement la même attitude sereine face à des adversaires qui n'ont pourtant pas manqué de tirer à boulets rouges sur lui.
Chacun en tirera les conclusions qu'il voudra, mais il n'empêche que l'actuel Premier ministre canadien a adopté une attitude gagnante. S'il utilise la même stratégie et ne se laisse pas déstabiliser davantage lors du débat en français, il ne faudrait donc pas se surprendre si, le 2 mai au soir, il obtient la majorité qu'il réclame.
La question est de savoir ce que choisiront les électeurs québécois: soit ils font barrage aux velléités de Stephen Harper en votant pour le candidat - quel qu'il soit - le plus susceptible de battre le candidat conservateur dans chacune des circonscriptions électorales de la Belle Province... soit ils cèdent à la tentation de "voter du bon bord".
Dans ce dernier cas, ils permettraient à "l'illusion fédéraliste" de perdurer quelque temps encore.
Sinon, ils démontreraient clairement à l'ensemble du pays que les "deux solitudes" sont à jamais irréconciliables et que le ROC n'a plus besoin du Québec pour se gouverner tout seul.
Je comprends Gilles Duceppe de présenter Harper comme l'ennemi à abattre.
Mais je parie qu'il rêve en secret de voir les conservateurs former un gouvernement majoritaire... tout en n'obtenant qu'une maigre récolte de députés au Québec!
Election "historique"? "cruciale"?
Sans doute, si l'on songe que les Québécois ont probablement, pour la énième - et dernière? - fois de leur histoire, le sort du Canada entre leurs mains...
Il serait peut-être temps de se brancher, vous ne trouvez pas!?
Et d'être enfin logiques avec nous-mêmes si nous voulons continuer à vivre en français en terre d'Amérique, en ayant notamment la maîtrise de notre immigration.
(Je sens que le ROC commence à en avoir marre de nos tergiversations. Avant longtemps, si nous ne prenons pas bientôt nos dispositions pour faire "l'indépendance tranquille", c'est EUX qui vont finir par nous foutre à la porte et nous serions alors obligés de faire "l'indépendance honteuse"!...)
Mais attendons le verdict des urnes avant de pousser plus loin nos spéculations quant à l'avenir de ce pays qui apparaît de plus en plus dysfonctionnel...
Normand PAIEMENT
PS - Pas de changement en perspective pour le débat des chefs en français, si ce n'est que la balle sera dans le camp de Gilles Duceppe. Il maîtrise mieux le français que l'anglais et que ses adversaires. La balance va donc pencher d'un côté ou de l'autre selon que sa performance sera "historique" ou "hystérique" - et qu'il saura ou non gagner le coeur des indécis. Un débat à ne pas manquer!