citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut ren...
citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.
En tant que citoyen du Québec et du Canada, je m’interroge sur la qualité de l’information que nos médias transmettent, particulièrement en relation avec nos voisins de l’Amérique du Sud.
25 novembre 2016
Je partage le point de vue de M. Morin tout en y ajoutant ce thème qui a marqué un point central de la campagne électorale de Trump : Il faut retourner le pouvoir au peuple. Visionner et écouter cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=6JMB9GKB8jw
2 mai 2013
@Claude G. Thompson : Merci, M. Thompson de vous être donné la peine d'écrire ce commentaire à mon intention. Pour dire vrai, vos propos m'ont profondément touché. Nous avançons dans un monde, notre monde, où chacun de nous, avec ses lumières et ses ombres, se fait artisan d'une humanité toujours plus transparente à elle-même et porteuse de ces grandes aspirations de vérité, de justice, de solidarité et de compassion. C'est là un combat de tous les jours, mais aussi une espérance porteuse de vie.
Je serai, évidemment, heureux d'avoir l'occasion de vous rencontrer pour échanger tout bonnement sur ce quotidien de la vie, toujours porteur d'espérance en dépit de tout ce qui s'y passe.
Je vous laisse mon courriel (os.fortin@hotmail.ca) et si vous passez par Québec, vous me le faites savoir. Ce sera le moment d'une agréable rencontre.
29 avril 2013
Un gros merci pour vos commentaires et le combat à la désinformation doit se poursuivre sur toutes les tribunes.
Bonne chance à tous et à toutes
La vérité est ce qui nous rendra libre et la justice ce qui fera de nous, un peuple indépendant.
oscar fortin
20 avril 2013
À lire certains commentaires qui s'inquiètent de la mesure inscrite dans la nouvelle politique éditoriale de Vigile concernant l'anonymat sous motif d'être identifiés par les forces fédéralistes et être, éventuellement, poursuivis par ces derniers, je me suis demandé si la peur était un moteur pouvant nous conduire à l'indépendance.
D’abord, ceux et celles qui pensent que les services de renseignement canadiens ne détiennent pas tout sur leur personne et leurs orientations politiques font preuve d'une certaine naïveté. Par contre, l'inverse n'est pas vrai pour l'infiltration de ces services à travers des personnes interposées qui interviennent sous anonymat sur des sites comme Vigile et bien d'autres aux orientations politiques et sociales qui ne cadrent pas avec la pensée unique. Pour ces dernières personnes, l'anonymat est tout ce qu'il y a de mieux pour s'infiltrer et se permettre de dire à peu près n'importe quoi. Pour cette raison je suis en faveur que toute personne participant à Vigile soit clairement identifiée auprès des dirigeants de Vigile et autant faire se peut auprès des lecteurs et lectrices de Vigile.
En second lieu, l'histoire des indépendances de nombreux pays démontre qu'elle ont été le résultat de luttes menées à visage découvert par des patriotes qui n'ont pas craint l'adversité, le combat, la prison, la mort. Je ne suis pas de ceux qui vont se taire ou s'exprimer sous l'anonymat sous prétexte de me protéger des réactions négatives pouvant m'affecter. Je crois que la seule véritable réputation qui donne de la crédibilité est celle que nous pouvons assumer à visage découvert.
Avec tout mon respect
19 avril 2013
@Gilles Jean : vous m'apprenez que vous êtes porteur d'un autre nom que celui qui vous définit dans la vie de tous les jours. Pourtant vous ne cessez de nous rappeler les nombreuses fonctions que vous avez occupées dans divers milieux soit syndicaux ou de politique à divers niveaux. J'ai toujours compris que vous étiez un homme public qui n'avait pas froid aux yeux pour dire les choses comme il les pensait.
Qui me dit si vous n'êtes tout simplement pas un acteur qui peut s'attribuer n'importe quoi et se permettre de dire n'importe quoi sans que personne ne puisse en vérifier les véritables fondements? Je ne pense pas que le développement de Vigile puisse se fonder sur l'anonymat.
Moi, qui ne suis qu'un parmi tant d'autres, je m'affiche à visage découvert sur des sujets parfois explosifs ou, pour certains rétrogrades. Il n'y a pas de honte à porter honorablement l'étendard de ses convictions et d'en assumer les contraintes qui peuvent en surgir.
Mon nom est toujours Oscar Fortin et mon site internet est toujours
http://humanisme.blogspot.com
Avec tout mon respect.
Oscar Fortin
19 avril 2013
Je suis bien d'accord avec l'élément de la politique qui exige que les intervenants le fassent à visage découvert. J'ai cru comprendre, toutefois, que certains cas pourraient bénéficier du privilège de ne pas être identifiés auprès des lecteurs et lectrices de Vigile tout en devant l'être auprès des responsables de Vigile. Dans ce dernier cas, j'espère que ce sera l'exception et que les raisons invoquées soient vraiment sérieuses. En somme, aucun inconnu, refusant de s'identifier personnellement, ne pourra intervenir sur Vigile. Il me semble que c'est le minimum qui puisse être exigé. Je pense que nous sommes à l'ère où il nous faut porter le chapeau de nos convictions.
16 avril 2013
Sur la tragédie du 15 avril au Venezuela, lire absolument le texte de Michel Collon qui est actuellement sur les lieux.
http://www.michelcollon.info/Venezuela-l-opposition-et-les-USA.html
Ceux qui se disent victimes de terroristes sur leur propre terrain, en sont sur le terrain des autres. Les 7 morts et les 61 blessés du Venezuela sont des victimes de ces derniers terroristes.
16 avril 2013
Le texte couvert par la photo dit ceci: "Un attentat suicide à la voiture piégée a fait 15 morts et 53 blessés dans la ville de Damas."
16 avril 2013
le texte caché par la photo est le suivant: "Un attentat suicide à la voiture piégée a fait 15 morts et 53 blessés dans la ville de Damas."
Un extrait important pour en comprendre et en ressentir toute la tragédie.
16 avril 2013
J'aimerais savoir qui est l'auteur du commentaire qui figure en toute première place. N'est-il pas plus intéressant lorsque les auteurs se présentent à visage découvert? Comme on dit, c'est plus chaleureux. Ça donne un cachet plus humain aux échanges.
avec tout mon respect
15 avril 2013
@Louis Perez Maltel: Je fais vraiment un spécial en faisant écho à votre commentaire. Je veux tout simplement vous demander ce que vous faisiez en juillet et août derniers lors des élections présidentielles mexicaines. Il est curieux que le grand démocrate que vous êtes se soit fait silencieux pour dénoncer la corruption démontrée et prouvée qui a contaminé ces dernières élections. Vos scrupules me semblent bien sélectifs, un peu comme ceux que vous évoquiez lors du coup d'État militaire au Honduras. Vous vous souvenez, je vous avais alors posé plusieurs questions auxquelles vous n'avez pas encore répondu.
Déjà, dans mon commentaire à M. Gilles Jean, je fais de nouveau écho aux élections présidentielles mexicaines de 2006. Vous n'étiez pas là pour exiger que chaque vote soit recompté comme le clamait le peuple mexicain d'alors. Il n'y avait pas d'observateurs internationaux suffisamment libres pour dénoncer ces corruptions et s'opposer à la reconnaissance rapide par Washington des résultats de cette élection. Il n'y a eu aucun signe de scrupules dont vous faites état de la part de ceux qui aujourd'hui sont disposés à virer ciel et terre pour que ces élections vénézuéliennes soient déclarées frauduleuses. Heureusement que les observateurs internationaux de toutes les provenances déclarent le système électoral vénézuélien comme l'un des plus fiables sinon le meilleur au monde. Nous sommes loin du Mexique, du Honduras, du Paraguay et de bien d'autres démocraties qui en ont que le nom.
N'oubliez pas de me répondre pour les questions sur le Honduras. Pour aide mémoire, vous faisiez du respect de la constitution les motifs du coup d'État militaire. Que pensez-vous maintenant du respect de la constitution au Venezuela ?
15 avril 2013
@Gilles Jean : Il est vrai qu'il est toujours plus agréable de gagner des élections avec la plus grande majorité possible. Je ne pense toutefois pas que la variante dans le pourcentage avec lequel une élection est gagnée a des conséquences sur l'efficacité. Il suffit de regarder la victoire de la première élection de G.W. Bush à la présidentielle des États-Unis contre Al Gore. On se souviendra que G.W. Bush avait recueilli moins de votes que son adversaire, mais qu'il avait tout de même été choisi pour être le président des États-Unis.
Ce fait d'avoir moins de votes que son adversaire, ne l'a pas empêché de déclarer deux guerres, l'une en Afghanistan et l'autre en Irak, de créer un centre de détention à Guantanamo pour torturer ses prisonniers, autant que souhaité, à labri des lois et du droit international. Si cela n'est pas de l'efficacité, je ne sais pas ce qu'il faut entendre par efficacité.
Calderon au Mexique, élu avec un avantage de 350 000 voix qui furent amplement contestées par son adversaire Obrador, a dirigé le pays sans se laisser distraire par cette opposition.
Vous conviendrez avec moi que le système électoral mexicain n'est en rien comparable avec celui du Venezuela. D'ailleurs, les dernières élection de juillet dernier ont mis en évidence une grande partie de la corruption qui assure toujours la victoire à ceux qui disposent du capital.
Avec tout mon respect.
Personne ne suit Oscar Fortin. Soyez le premier!