Vous avez peut-être manqué quelque chose du sens de cette complainte. Si elle est en anglais, ce n’est que la conséquence du drame réel qui y est constaté par les enfants qui n’ont rien vu passer de l’assimilation qu’ils ont subie.

Il n’est pas du tout question ici de résistance consentie ou de partage du patrimoine. La perte de la culture, de la langue, de la mémoire même, est totale, brutale, en une seule génération. L’assimilation planifiée qui est vécue ici est de l’épuration ethnique, comme le souhaite le Canada depuis 252 ans. L’aventure du français en Amérique est un chapelet d’échecs, de maladresses, de victoires morales qu’on nous ressert ad nauseam pour nous endormir lentement dans l’espérance, qui nie la résistance. On croirait entendre Harper au Q400 avec ses révisions de l’Histoire (Champlain ancêtre de notre petite reine noire) quand on lit : « Sous Victoria, la langue française est venue à 2 cheveux de devenir la langue officielle de l’Angleterre "La Grande Bretagne" » Encore une malchance relatée, pour nous enfirouâper et nous faire oublier le crime du génocide.

Ceux que cette question concerne au plus haut point, les jeunes, sont ailleurs!

Dominic Champagne, jeune metteur en scène indépendant de fortune grâce à Las Vegas, consacre maintenant toutes ses énergies à combattre ces brigands. Il a réussi de bonnes marches sur un site d'exploration de shit, une autre fort courue à Montréal, sous les bureaux d'Hydro-Q, et maintenant il fait jouer par les acteurs les plus crédibles de la jeunesse "Tout ça m'assassine", un sommaire de cette fange, à la Place des Arts toute restaurée... Tout est déjà vendu...

Quelle action en adviendra-t-il, après les discussions animées autour d'un verre? Une augmentation marquée du vote? Un engagement politique massif de la relève dans l'appropriation du pays? Un assaut intempestif des générations montantes sur Vigile.net????... qui lui mériterait des citations dans la grosse presse??...

Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me how in french
My friends used to call me ?
Paule, Lise, Pierre, Jacques ou Louise
Groulx, Papineau, Gauthier
Fortin, Robichaud, Charbonneau

Mommy, daddy, what happened to my name
Oh Mommy, daddy, how come it’s not the same
Oh mommy, tell me why it’s too late, too late
Much too late

Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me where we used to live in this country
Trois-Rivières, St-Paul, Grand-Mère
Saint-Marc, Berthier, Gaspé, Dolbeau,
Tadoussac, Gatineau

Mommy, daddy, how come it’s not the same
Oh mommy, daddy, there’s so much in a name
Oh mommy, tell me why it’s too late, too late
Much too late

Mommy, daddy, I love you dearly
Please do the song you sang when I was a baby
Fais do-do, cola mon p’tit frère
Fais dodo, mon p’tit frère, tu auras du lolo

Mommy, daddy, I remember the song
Oh mommy, daddy, something seems to be wrong
Oh mommy, tell me why it’s too late, too late
Much too late

Mommy, daddy, I love you dearly
Please tell me once again that beautiful story
Un jour, ils partirent de France
Bâtir ici quelques villages, une ville, un pays

Mommy, daddy, how come we lost the game ?
Oh mommy, daddy, are you the one to blame ?
Oh mommy, tell me why it’s too late, too late
Much too late

***

Paroles : Gilles Richer et Marc Gélinas (1971)
Interprètes originaux : Dominique Michel et Marc Gélinas - Album : Tiens-toi bien après les oreilles à papa (1971)
Musique : Marc Gélinas

Vous êtes d’accord sur le constat : recrutement à l’étranger. Mais ceci serait-il nécessaire si notre bassin de cerveaux ne se vidait pas par défaut de scolarisation de notre population?

Un peuple qui n’aurait pas baissé les bras, un peuple qu’on n’aurait pas lobotomisé par les méthodes assimilatrices (désinformé, sous-éduqué, désoeuvré, appauvri,
« normalisé ») se laisserait-il piétiner par ses anciens Premiers Ministres mercenaires des pétrolières et gazières? Après Bouchard et Boisclair, P.-M. Johnson y allait récemment de son coup de gueule : « … quand je vois revenir ce débat politique récurrent où l'on s'imagine que le développement des ressources naturelles du Québec va se faire par l'État, je dis: on rêve?! Sur quelle planète vit-on? »…
http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/332425/libre-echange-canada-europe-une-entente-possible-d-ici-noel

Un peuple normal, qui ne se serait pas fait vider de sa masse critique de cerveaux, aurait depuis longtemps viré ces gouvernements parasites. Au lieu de gémir dans des « soirées multiculturelles » devant les criminelles fermetures d’usines, il se constituerait une force moderne d’administration pour aller chercher ce minerai lui-même, pour le transformer dans des usines autogérées et pour tirer la majeure partie du profit d’exportations internationales comme font les pays normaux. Et le reste à l'avenant.

Un peuple normal… il aurait fallu… il y a longtemps déjà, dans les années ’80… mais cette peur, elle nous est venue de loin.

Mettre les choses en perspective, c'est votre boulot de statisticien. Or, vous prenez le bout qui vous convient: l'information importante, c'est le niveau 3 d'alphabétisation qu'il faut pour se trouver un bon emploi! C'est ce qui fait défaut chez nous. Au lieu d'en tenir compte, vous faites un libéral de vous: répondre à côté de la question sans se priver de vocabulaire grossier (Norm McMillan).

C'est le plus grand danger du courriel: si on n'a pas la personne en pleine face, on croit pouvoir écrire n'importe quoi. Je l'ai dit, vous faites partie de ceux qui causent des commotions sur ce site, par fanfaronnade (Québec-Montréal). On est tous des Québécois avec un ennemi commun.

Par ailleurs, petit souci d’ordre sémantique : ne peut-on utiliser le plus souvent possible le mot « français » au lieu de « francophone »? Car nous tombons parfois dans le piège « multiculturaliste » de gommer stratégiquement le mot « français » trop évocateur du peuple vaincu… Exemple strident, dans le cahier FRANCOPHONIE du journal Le Devoir de cette fin de semaine. Au moins deux journalistes N. Thériault et P. Vallée, soulignant le cinquantième anniversaire de l’Agence universitaire de la Francophonie (AUF) se réfèrent à son ancêtre, l’AUPELF (Association des Universités Partiellement ou Entièrement de Langue Française) par le nom modernisé de Association des Universités Partiellement ou Entièrement Francophones. Et pouf, l’acronyme!

Ainsi, dans votre texte : le langage professionnel francophone, les écoles professionnelles francophones… préférer langage…français, écoles…de langue française??... surtout que le suffixe « phone » du grec phônê, suggérant la propriété de« parler, le son du langage », le qualificatif « francophone » s’applique difficilement à des objets inanimés… L’OQLF n’est pas aussi sévère mais il suggère aussi la formule de contournement : « en français » pour qualifier la chanson, le spectacle, les cours…

Ceci pour nous préserver le privilège d’étaler au maximum nos belles origines françaises.

Cependant, voudrons-nous toujours minimiser le fléau de l’analphabétisme après avoir lu ceci :

« Aujourd’hui, la population traditionnelle d’Hochelaga-Maisonneuve, c’est-à-dire les francophones pauvres sous-scolarisés, se retrouve sur le bord du chemin… parmi les emplois manufacturiers, ceux à forte valeur ajoutée…(sont) incompatibles avec un niveau 2 : faire un rapport de production, planifier son travail lui-même ou même, manque des compétences pour accéder à la formation continue qui lui permettrait d’évoluer vers de nouvelles pratiques… …un héritage qui se transmet et qui dit que l’école, ce n’est pas pour nous… les parents décrocheurs scolaires ne vont pas pouvoir suivre les progrès de leur enfant. Ils restent très loin de l’école… l’analphabétisme engendre l’analphabétisme. Notre système scolaire est formaté pour la classe moyenne, or 25% des Québécois sont proches du seuil de la pauvreté! »

On ne parle pas, ici, de la Révolution française, où les sans-culotte réagissaient instinctivement pour cesser de crever de faim… On n’est pas non plus dans l’ultra conservatrice Confédération helvétique, État autonome, où le fossé entre les riches et les pauvres serait occulté. On parle d’une province isolée, dans un ensemble unificateur, très agressif dans les mass média, sur une minorité vulnérable au chant des sirènes canadianisantes. Les indigents, protégés de la famine par la sécurité sociale, se préoccupent plus de pain et de jeux que de révolution sociale. Il paraîtrait pour le moins frivole d’entreprendre une reconstruction du Québec sans tenir compte de ces votants absents. Quand on souhaite contrer « les votes ethniques unifiés» en ratissant tout le vote des parlant français, on en abandonne ici une grosse portion… On ne peut continuer de les ignorer comme des douleurs fantômes de membres amputés.

p.s. la menace du statut de réserve, ce n’est rien de farfelu. À la lecture de Dominique Desroches, on s’en persuade vite. Et la vitesse à laquelle M. Harper dresse la palissade autour de nous… nous aurons bientôt, comme le souligne M. Marineau, «ces flammes qui illuminent les yeux des chefs des nations autochtones lorsqu’ils se portent à la défense des intérêts de leur nation. » Comme les charbons ardents dans les yeux des Saints Martyrs Canadiens…

Plusieurs stratèges ont déjà ici élaboré sur cette mécanique. L'essentiel à retenir est l'abolition des compromis toujours utilisés en vue de courtiser des fédés mous. Ceux-ci étant en général irréversibles, vaut mieux s'en tenir à une proposition claire de pays, afin d'offrir, une bonne fois, la chance de voter pour l'option qui nous est trop diluée depuis des décennies.

Ceci implique évidemment une sérieuse campagne pédagogique, effort qui a été négligé depuis aussi longtemps. L'argumentaire pour se défaire de la dépendance a d'ailleurs bien évolué depuis les derniers gouvernements encore plus agressifs. Raison de plus de partir du fait que ni les anciens, ni les nouveaux n'ont réellement été proprement renseignés sur le pourquoi ni sur le comment.

Quelques-uns ici, l’hiver dernier, ont commenté un colloque des jeunes Intellectuels Pour la Souveraineté (IPSO) porteur du réseau Cap sur l’Indépendance, qui ont pris la parole dans cette cohue de l'indépendance:

http://www.vigile.net/Les-jeunes-Quebecois-et-l,34894

La connaissance de l’Histoire leur manque. Ils vivent l’absence parmi les Québécois, du concept de liberté. Ils déplorent un déficit d’identité. Ils souhaitent s’impliquer dans un projet d’assemblée constituante. Ils rejoignent surtout, parmi les préoccupations des aînés, l’avenir du milieu ambiant. Le sentiment de perte rejoint ici le plus grand nombre : la qualité de vie par l’utilisation modernisée des richesses naturelles, les énergies renouvelables.

Au sommet de cet aréopage se dessine l’idée de « Québec première république verte mondiale ». Puisque le Québec est pénalisé dans le Canada pour sa lutte contre les Gaz à Effet de Serre, notre autonomie complète s’impose (l’Ouest nous dit BS du pétrole mais nous payons pour extraire le toxique sable bitumineux). Pourquoi serait-il si difficile de convaincre les Québécois pour un projet aussi emballant?

On dit : travailler à l’interne pour que le PQ s’engage envers les 3 enjeux. Ceci ne peut apporter à l’électorat le CHOC qui fera voit PQ comme CHANGEMENT. Et de l’intérieur, le seul épouvantail qui puisse infléchir PQ, vers CHANGEMENT, c’est le spectre BQ 02 mai 2011 !

Et l’atout, qui sera reconnu comme CHANGEMENT, nous l’avons en main, et seulement avant l’élection : COALITION DE TOUS LES INDÉPENDANTISTES : On oublie parfois que Cap sur l’Indépendance, c’est un réseau :
•
o
Ainés pour la souveraineté
o Comité indépendantiste du Cegep du Vieux-Montréal
o Comité souverainiste de l'UQAM
o Conseil de la souveraineté du Québec
o Fondation Octobre 70
o Les Intellectuels pour la souveraineté
o Les jeunes patriotes du Québec
o Les Vigiles du Samedi
o Libre marcheur
o Ligue d'action nationale
o Mouvement des étudiants souverainistes de l'UdeM
o Mouvement national des Québécoises et des Québécois
o Mouvement pacifique pour l'indépendance du Québec
o Mouvement souverainiste du Québec
o Rassemblement pour l'indépendance nationale
o Rassemblement pour un pays souverain
o Réseau de Résistance du Québécois
o Société nationale des Québécoises et Québécois des Laurentides
o Société nationale Gaspésie/Îles-de-la-Madeleine
o Société Saint-Jean-Baptiste de la Mauricie
o Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal
o Vigile

en plus du PI, QS et qui voudra prendre le train.

Il semble que les démissionnaires du PQ aient surtout ça en tête. Ça ne les apparente peut-être pas au « charisme » de Lévesque et Michaud, mais…

Et PQ sait bien que c’est COALITION OU BLOC… Certains souhaitent laisser PQ prendre sa dégelée pour que les Québécois se réveillent… Or, ils sont comme la grenouille dans l’eau chauffante : se laissent canadianiser doucement, absorbés par le sport professionnel (Ça, c’est winner !). Ils ne voient pas jusqu’où ça peut aller. L’appauvrissement par les jobs McDo ou Wal-Mart, ça ne suffit pas. En plus de délocaliser les emplois, Harper laissera s’effondrer les ponts sur le Saint-Laurent, notre identité : de Québec, Champlain, Mercier, Louis-H Lafontaine. Nous restera
Céline : « Take a kayak ! »

Pascale Picard enregistrait récemment une émission télévisée à Saint-Hyacinthe. Grand public invité gratuitement pour fins de figuration. Le public tous âges du parc Casimir Dessaules s'est retrouvé plutôt au Centre des Arts, because la pluie. Plein à craquer... des bons curieux de show gratis. Allons voir enfin cette fille qui fait malheur à Paris... en anglais. Moyenne d'âge plutôt avancée, ce public a vite compris que les 4 guitares bien rythmées ne nous permettent que peu d'évaluation des textes... poétiques. Les "spotlights" de la TV en plein visage, elle n'a pas vu que sa salle se vidait plus vite que la compréhension du sens de ses "bad guys" implorés dans un anglais approximatif. Mais qu'importe, réputation oblige, le noyau dur de ses fans est demeuré, fier de scander avec l'idole ces textes québéco-franco-mondialisants efficaces!

Mais on s’entend qu’il invoquera sûrement que le manifestant faisait exprès de lui voiler la vue." (R. Mathieu)

Voyez-vous... on connaît déjà la défense du robot. Pas de fumée sans feu.

Les officiers de l'ennemi sont des robots qu'on s'amuse à interpeller... comme ces casqués de poil d'ours au garde-à-vous que les touristes agacent... Et il est vrai qu'on va jusqu'à leur passer le fleurdelisé sous le nez! On profane soi-même son emblème et on s'étonne des réactions de ces pions aux ordres! Pourquoi on ne traite pas ainsi l'unifolié rouge?...

Quelqu'un a-t-il déjà consulté le protocole de manipulation du drapeau?

http://www.snqc.qc.ca/emblemes-et-drapeau.php

Extrait: "Finalement, le drapeau ne doit jamais servir de rideau, de couvre-lit, de courtepointe, de voilage ou de nappe… Bref, il ne doit pas servir d'élément de décoration. Il ne doit pas non plus servir de vêtement comme une jupe ou une cape. Lorsqu'il est placé sur un mur, aucun objet ne doit le surmonter."

Autre extrait: "Drap mortuaire
Le côté que l'on fixe à la drisse (le guindant) se trouve à la tête du cercueil et le canton d'honneur au-dessus de l'épaule gauche du défunt."

En effet, rien de plus triste qu'un drapeau sans pays. Les vrais citoyens québécois apprendront le respect au drapeau.